大家好，这里是你们的老朋友手杀菌！最近有一位玩家提出了问题：现版本当中，武将设计的强度标准是什么？这个问题比较有深度，很难一两句话说清楚，索性今天专门开一篇来唠唠这个话题。

记得以前讨论武将强度的帖子，都以一个大家公认的标准来衡量武将的强度与发挥，一般就是三血俩技能、四血一技能、五血白板、再高血量带负面这几个层级，来用作标杆。

但是，这样的设计标准，在目前的武将强度面前明显不够看，5血白板用作衡量单位的话，已经有完全的上位替代了，比如5血无负面技能的界吕布，和觉醒后5血无负面技能的杜预，都是远远比5血白板强力的存在。

当标杆存在完全的上位替代的时候，就意味着这个标杆应该跨一个时代了，所以5血白板已经不能作为强度的标杆，而目前武将的设计强度标准又是什么呢？大体分以下几种。

第一种，单挑强度比较高的，就会拿出来跟界权进行强度的对比，从而分析武将的设计强度，毫无疑问，渣权算是一个不错的标杆，每回合只额外过一牌的收益，但有着高质量的制衡效果，自然是一个不错的沙包。

除了特定的克制关系，比如董白克制渣权之外，其他武将都可以和渣权掰扯一下，分个高下的同时决定自己的单挑梯度，是一个不错的选择。

第二种，是拿本领域的顶级武将作对比，比如最近刚出的阎象，就可以直接对标马钧，有着比马钧还要夸张的收益，马钧不才、一轮五牌，阎象不才，一轮8牌，直观过牌收益高的同时，还有一定的联动收益。

这样的设计比较也是一个不错的选择，只要注意数值的选择，就能设计出一个强度不差、机制有趣的武将，比如周不疑的三次改动，就体现了为了平衡卖血将的收益，卖血将天花板级别的武将有杨彪和老戏，一个能定向过牌，一个能跟队友一块儿卖血，也算是两个标杆了。

而菜刀将的龙头则是各有所属，老宝的极致输出，大宝输出之余的盖牌，谋马超输出之余的额外过牌收益，都是需要考量的基础，只能说菜刀将没有固定的设计范本，只有类似的设计标准，有加伤、多刀、额外效果、控制、额外目标五个区间，占满的算是顶级武将，在两个区间里有着不错发挥的也算是强力武将了。

控制将则是整体比较花活，没有一概而论的设计标准，总体比较花哨，强度差距也比较大，杨仪、老仙、小虎的控制各有千秋，自然难以有一个设计标准了。不过对于普通玩家来说，控制流武将的确是能让他们和氪佬扳手腕最简单的途径，主打的就是一个相生相克！

苦思竭虑只为博君一笑，喜欢的话还请点个关注一定不会让你失望！觉得好玩的话还请在评论区留言和小编一起讨论呀！