由吴勇工作室绘制的“人教插图”,因插图丑陋、诡异、病态引发剧烈争议,而吴勇正是毕业于中央工艺美术学院,现在叫清华大学美术学院。
最近清华美院也陷入了争议中,清华美院的LOGO被网友嘲讽为:一个人跪着,举着一把西方的叉子。
网友的意思非常明了,就是指这个LOGO有“崇洋”的风格!
从LOGO造型上来看,确实非常像“一个人跪着拿着一把叉子”,叉子又是属于洋人常用的一种主要餐具。
前有“眯眯眼”,后有“人教插图”,现在清华美院LOGO又存在“崇洋”风格,清华美院自然因此陷入巨大争议中。
网友讽刺:
清华欣赏的是病态艺术,普通人不懂!
那么清华美院的LOGO真如网友所言吗?
其实,清华美院的LOGO是有渊源的:
它是基于西汉的“长信宫灯”,和“艺字的篆体”,联合设计出来的。
下面这张图就是“长信宫灯”:
宫女一只手托着灯的灯座,另一只手用衣袖在上面挡风,弯膝坐在地上,神态恬静优雅,非常具有艺术美感,
长信宫灯的造型,看起来是不是和清华美院LOGO非常的相似?
清华美院LOGO的整体造型,就是按照长信宫灯的外型来设计的,唯一不同的是,清华美院LOGO是举着把“叉子”。
因此,有位网友提出这样的质疑:
如果是按照长信宫灯来设计的,那么应该举着的是“中”或者“甲”字,而不应该是一把刀叉,因为宫女手里灯的造型和刀叉形状压根不搭边!
这种质疑也确实合情合理,若非要说“刀叉”是借鉴了“灯”的变形,真说不通。
但还是得强调确实是“搞错了”,因为清华美院LOGO里的刀叉造型并非取自长信宫灯的“灯”,而是取自“艺”字的篆体。
这个“艺”字的篆体,是不是就和LOGO里的刀叉图形很像了?
为什么会取“艺”字代替长信宫灯的灯呢?
那是因为“艺”代表艺术,用“艺”代替“灯”,更具有“艺术长虹”的含义。
可见清华美院LOGO确实没有“崇洋”,既没有跪着举刀叉,也没有包含洋元素!
更加关键的是,清华美院的LOGO其实并非清华美院设计出来的,设计LOGO的人名叫“张汀”,是德高望重的顶级艺术家!
因为吴勇很多人都知道“中央工艺美术学院”,现在的名字叫“清华美术学院”,但其实中央工艺美术学院1999年才并入清华,离现在也不过23年左右的时间。
在这之前中央工艺美术学院是独立院校,成立于1956年,张汀是第一副院长,也正是他设计出来的学院LOGO,那个时候还没有“清华美术学院”。
因此清华美院LOGO,严格来讲是中央工艺美术学院的LOGO,只不过合并后顺带给清华美院使用罢了。
再来谈谈张汀这个人!
当年林徽因和梁思成等一个小组,开始先行负责国徽设计,提交了方案未通过。
后来张汀带领中央工艺美术学院,也参与进国徽的设计,提供的方案被采用了。
现在的国徽就是基于张汀提供的方案,进一步改良、优化而来的,也可以说是融合了林徽因和梁思成的方案进去。
张汀不仅仅是设计过国徽,1949年开国大典典礼的美术工作也是他负责的,他还设计了中国第一批纪念邮票。
再比如经典动漫《哪吒闹海》,也是张汀负责的美术工作。
张汀是德高望重的顶级艺术家,设计LOGO的时候并没有想到过,中央工艺美术学院后来会并入清华成为清华美院。
总结起来就一句话:
清华美院LOGO是中央工艺美术学院的第一副院长张汀设计的,与现在的清华美术学院没有任何的关系;LOGO是取自“长信宫灯”和“艺”字的篆体,与“崇洋”没有任何关系。
张汀老先生已经历史很多年了,如今因为吴勇设计工作室以及人教插图,让他的作品也备受争议,也是始料未及!
这次由吴勇设计工作室绘制的人教插图,由于各种各样的问题让人很是失望,但不管如何都不应将这种情绪,转移到毫无关联的张汀设计的LOGAO上。
LOGO没有崇洋风格,张汀老先生更是德高望重的艺术大师!
在解释没骨头的人能站起来吗!!!!!
第一眼就是跪着的小人,解释再怎么好听图上不还是跪着的小人,美院要的美感在那里
[得瑟]第一图明显是个叉子一个朝西拿叉子跪着 图二是拿的神龛能一样吗[得瑟]'?牵强附会