中共中央政治局委员、外交部长王毅在纽约联大期间应约会见乌克兰外长瑟比加。瑟比加表示，乌克兰与中国保持着友好关系，中国是乌克兰的最大贸易伙伴。乌克兰是一个独立自主国家，始终坚持一个中国政策。愿同中国建立强有力的伙伴关系，就所有问题开诚布公地讨论，密切两国各领域合作。乌方高度重视中国在乌克兰危机问题上的立场和为和平做出的努力，赞赏中方历来主张尊重各国的主权和领土完整。

据多家媒体报道，联合国安理会就乌克兰问题召开高级别会议，中国外交部长王毅受邀出席。会上，王毅连续提出三项主张，必须强化对局势降温的紧迫感。强化劝和促谈的责任感，增强对风险外溢的紧迫感，当前，俄乌冲突的影响早已超越了两国范围，几乎波及全球，造成了严重后果。如果各国不共同努力，提高对外溢风险管控的重视，那么未来俄乌冲突的风险外溢可能会变得更加严峻，这显然不是各国所希望看到的局面。

王毅指出，在乌克兰危机问题上，中方的立场一以贯之，中国历来主张和平解决争端，主张所有热点问题都应通过对话寻求政治解决，在乌克兰问题上，从不搞地缘博弈，从不谋求私利，始终积极劝和促谈，为和平凝聚共识。中方一直关注乌克兰人道主义局势，已向乌提供四批人道主义援助，愿意根据乌方需要提供新的帮助。希望乌方继续采取有效措施，确保中方在乌人员和机构的安全。愿同包括乌克兰在内的各方保持沟通，继续做中方认为正确的事情，争取早日实现和平。

在讨论乌克兰危机时，王毅重申中国始终如一的立场，即“四个应该”原则，这构成了解决乌克兰问题的核心指导方针。瑟比加则明确表示，乌克兰坚持一个中国的原则，并希望与中国建立稳固的伙伴关系。由此可见，中国外长王毅与俄乌两国外长在这几次会谈中整体上氛围融洽友好。

王毅主任与瑟比加会谈期间，泽连斯基此时人也正在纽约，并且同样是在这一天，泽连斯基在联合国大会上批评了中国与巴西提出的六点共识。在泽连斯基看来，他早就提出了一份和平方案，即乌克兰版本的“十点和平计划”。然而，中国和巴西仍然提出了与“泽版和平方案”完全不同的六点共识，对此泽连斯基相当不理解和不满，声称“这为普京提供了继续冲突的政治空间”。然而，即便乌克兰有万般不满，但中国是斡旋俄乌和谈的重要力量，迫于现实的无奈乌克兰方面还是得跟中方交流。

这不是泽连斯基第一次抛出这种错误言论，中国和巴西的和平倡议一经提出，就在国际上得到了广泛的支持。泽连斯基自己都承认，这份协议别说在亚非，哪怕在欧洲也有国家支持。既然如此，这和所谓“私利”又有什么关系呢？乌克兰确实是俄乌冲突的当事方，泽连斯基必须清楚，在俄乌冲突影响持续向全球扩散背景，想达成真正和平，需要集中一切积极力量。泽连斯基的言论，对于解决俄乌冲突，不会有什么积极影响。从中乌关系的角度出发，乌方频频释放矛盾信号做法，无疑让人感到困惑。

之前接受巴西媒体采访，泽连斯基同样谈到中巴“六点共识”，表示“你要么支持冲突，要么不支持冲突。如果不支持帮助我们阻止俄罗斯”。但很显然，并不符合我们当下对乌克兰问题立场。泽连斯基也很清楚，不管未来是否采取中国和平方案解决俄乌冲突，中方参与不可或缺。泽连斯基日前向联合国安理会通报了第二次和平峰会的准备情况，他表示：“我们邀请中国（参加峰会），巴西，印度。正在与非洲国家、拉丁美洲国家、中东、中亚、欧洲、北美和太平洋地区合作。”

泽连斯基在联合国大会上的发言，其时间选择非常巧妙，美国在联合国大会提出一项支持乌克兰宣言，争取美国支持要证明乌克兰有能力对抗俄罗斯，还要表现对“和平方案”强烈反对，在美国反华成为一种政治正确。很大程度为迎合美国的立场赢得支持，泽连斯基实际上并不能决定俄乌冲突和平进程。目前，乌克兰失去所有可能推动和平谈判筹码，冲突持续完全取决美国和北约意愿。只有当俄罗斯和北约达成某种利益平衡共识，冲突才有可能结束，而泽连斯基在过程几乎没有发言权。

以“共筑和平、共享未来”为主题的第十一届北京香山论坛于9月12日至14日在北京国际会议中心举行。9月14日，中国外交部副部长陈晓东在专题演讲表示，在乌克兰危机中，中方将继续同各方深入沟通，为止战凝聚共识，为和谈铺路搭桥；在巴以问题上，中方将倡议召开更大规模、更具权威、更有实效的国际和会。陈晓东提到，中方将同各方一道维护联合国权威，坚定支持联合国在全球安全治理中发挥核心作用。“当前国际形势变暖交织，联合国作为国际体系核心的地位和作用只能加强，不能削弱。”