坚决支持中华奇才加油干[点赞][点赞][点赞]
时不我待，加紧研发。给科研人员点赞👍
不是假新闻吧！都没说哪个团队做的，偏流量的成分很大
光的双缝干涉一观察就会坍塌是某些科学家选择性眼瞎？因为用最简单的实验无论你怎么观察双缝干涉条纹都不会消失。很简单用一黑纸皮刻2条相互靠近的双缝，在一个暗室用激光笔照射双缝选择适当的距离用白色的墙壁做屏幕，就可以稳定地观察到光的双缝干涉条纹。无论你用什么角度，用双眼或者用单眼观察干涉条纹都不会消失，无论用胶片相机还是数码相机拍照干涉条纹也不会消失何来的一观察就坍塌？也许他们的所谓观察是在双缝上装探测器，这样的所谓观察难道不是因为所装的探测器影响光干涉的条件吗？这种观察难道不是破坏性观察吗？我不明白为什么那么多科学家会选择性眼瞎！假如光是粒子是正确的，在双缝上装探测器当单个光子通过时如果进入探测器那么它就无法到达屏幕，因为按这个假设无论它是真正的粒子还是电磁波它通过探测器时只有被它吸收了才能探测到，被探测器吸收了那它就无法去到荧屏。如果光子能通过探测器到达荧屏那么探测器就探测不到它如果被探测器捕获了那么它就到不了屏幕，因此这种所谓的探测实验是根本做不出来的，电子双缝双实验原理也是一样的。能做出来就说明自称所谓的单“光子”或单电子是假的，而是有部分光波或电子被探测器捕获一部分通过双缝到达荧屏
光的本质属性就是电磁波！没有粒子性！用光的电磁感应原理能完美地解释光电效应实验。根据本人用光波的电磁感应原理解释光电效应实验可以推导出用偏振光做光电效应实验会对逸出电子方向产生影响，逸出电子的方向与入射光波包的切线方向相同，而实验证明推论完全正确！光的电磁感应原理导论1：光的泡包的磁通变化率与光的频率成正比，所以光的波泡对电子的感应能力与光的频率成正比！与实验结果相符。而光子论的假设是无法解释逸出电子方向与普通入射光方向无关的实验事实，而且逸出电子方向可以与入射光方向相反，爱因斯坦的光子论假设是光子撞击电子产生光电效应的，按此推论逸出电子方向应该与入射光同向，而实验事实却是与入射光方向无关反而与偏振光的偏振方向有关。所有实验证明用光波包电磁感应原理解释光电效应实验才是正确的光子论是错误的，波粒两象性更是谎谬！所谓的电子双缝干涉实验我认为是电子撞击双缝产生的衍生物，我们可以用不同材质的金属材料来做双缝中间隔栅两侧也用不同的金属看还能不能产生双干涉现象就知道。最简单的原因光的双缝干涉实验是不怕观察的，为什么电子双缝干涉怕观察？那是因为光的双缝干涉是真正的双缝干涉电子双缝干涉是假的双缝干涉。
1951年，爱因斯坦在给他的好友贝索的信中，曾极度伤感地说过这么一段话：“什么是光量子？50年来我一直在认真思考着这个问题，可是哪怕连一步都没有接近答案。眼下像汤姆、迪克和哈利这样的人，都以为他们了解光量子，其实全都是错的！”“汤姆、迪克和哈利”是谁呢？他们就是“张三、李四和王五”。爱因斯坦没有指名道姓，但却囊括了所有人。我们知道，爱因斯坦因为用“光量子”概念成功解释了光电效应而获得了1921的诺贝尔物理学奖，但在30年后，他却坦言，自己从来都没有真正理解过光子是什么？ 光真的有这么难理解吗？竟然困住了代表着人类智力巅峰的科学天才？为了深刻理解光的神秘和诡异，今天我们就盘点下关于光的4个，现今科学依旧无法解释的现象，看了这篇文章，你势必会对日常所见的光有一个全新的了解！一、光的部分反射现象。众所周知，光的本质就是电磁波，但同时具有粒子性。在日常生活中我们经常会见到，当一束光射入玻璃表面时，有一部分会发生反射现象，而另一部分会折射穿过玻璃，那么，反射光和折射光的比值是多少呢？
要有体系，把高科技成果落地，形成竞争力。中国有突破，别人也在进步。我们可能强在单方面技术，老美是强在商业化落地。
我想听到的是量子计算机的突破
到目前为止人类连光的本质属性都没搞清楚更不要说控制单个光脉冲了！我的理论是根据电磁波原理(振荡电流产生电磁波)推导出光波是由单个电子振动产生的电磁波，一个电子振动一次产生一个光脉冲，一群电子振动产生一群光脉冲。你所说的所谓单光子目前人类还无法做到，因为人类到目前为止连控制一个原子都做不到更不要说控制一个电子。你所说的探测，目前所有的探测手段也只探测一群光波，因为目前所有的感光材料都要有一定量的光波作用才能体现出来。你所谓单光子双缝干涉实验实际上是一群光波在起作用，只是要达到一定的量才能在屏幕上显示出来。你再疏理一下所有的物理理论。如果还原光的电磁波属性，用光的电磁感应原理解释光电效应，解释黑体辐射现象(在光的电磁感应原理解释光电效应实验时说的光波作用于电子电子获得的能量就是一份份的，在效果上是不连续的)也就是说光的电磁感应原理也能解释黑体辐射实验。再有就是解释康普顿效应，是光激光辐射引起的，我认为光通透明体是光激辐射也就是入射光激发透明体的电子引起透明体物质的电子共振再发射出光波，晶体里的电子振频率受晶体原子影响，不同角度的电子受激后振荡频率不一样引起康普顿实验结果这样所有物理论都顺了
第五纵队:量子即是骗子！[呲牙笑]
量子和通信没关系，它只是个加密手段。量子和计算机没关系，它只是个模拟器。目前全世界量子研究都是这个水平，不信别喷，上网查下真相自知。
看疗效好吧
加快应用，造福中国老百姓和社会。
破不破不知道，开心就好
目前的所谓量子通信本质上就是激光通信和量子纠缠假设亳无关系！
中国人如果能打破崇洋媚外的心理，在光的本质属性问题上实现物理学理论的突破将会为为物理学作出重大贡献！希望有志于实现中国物理学突破的人联合起来共同攻关，只要做出几个关健性的实验就能成功突破。第一，用偏振光做光电效应实验准确测出逸出电子方向与偏振光的偏振方向的关系。第二，用钠做发射极用黄光(钠原子光谱)做光电效应实验测出逸出电子能量倍增的规律。第三，用不同金属材料来做电子双缝干涉实验的双缝，用这种双缝(金属接地)来做电子双缝干涉实验，观察实验结果。如果这3个实验结果与推论相符，那么证据就确凿了。就可以证明光子论和波粒两象性是错误的了！这样就可以带来一系列新的物理理论的出现！比如说原子模型也可能要重新定义。想一想都觉得激动！。测不准原理并非真的测不准。而是当光波或电子进入探测器时如果探测到了光波或电子的能量就被消耗掉了，如果顺利通过探测器那么探测器就没有探测到光波或电子也就没有干扰到光波或电子，那么它就会现相关的干涉现象了。
把一个骗术当作重大突破？这样的科技还有前途吗？
简介：关注时势，了解更多
坚决支持中华奇才加油干[点赞][点赞][点赞]
时不我待，加紧研发。给科研人员点赞👍
不是假新闻吧！都没说哪个团队做的，偏流量的成分很大
光的双缝干涉一观察就会坍塌是某些科学家选择性眼瞎？因为用最简单的实验无论你怎么观察双缝干涉条纹都不会消失。很简单用一黑纸皮刻2条相互靠近的双缝，在一个暗室用激光笔照射双缝选择适当的距离用白色的墙壁做屏幕，就可以稳定地观察到光的双缝干涉条纹。无论你用什么角度，用双眼或者用单眼观察干涉条纹都不会消失，无论用胶片相机还是数码相机拍照干涉条纹也不会消失何来的一观察就坍塌？也许他们的所谓观察是在双缝上装探测器，这样的所谓观察难道不是因为所装的探测器影响光干涉的条件吗？这种观察难道不是破坏性观察吗？我不明白为什么那么多科学家会选择性眼瞎！假如光是粒子是正确的，在双缝上装探测器当单个光子通过时如果进入探测器那么它就无法到达屏幕，因为按这个假设无论它是真正的粒子还是电磁波它通过探测器时只有被它吸收了才能探测到，被探测器吸收了那它就无法去到荧屏。如果光子能通过探测器到达荧屏那么探测器就探测不到它如果被探测器捕获了那么它就到不了屏幕，因此这种所谓的探测实验是根本做不出来的，电子双缝双实验原理也是一样的。能做出来就说明自称所谓的单“光子”或单电子是假的，而是有部分光波或电子被探测器捕获一部分通过双缝到达荧屏
光的本质属性就是电磁波！没有粒子性！用光的电磁感应原理能完美地解释光电效应实验。根据本人用光波的电磁感应原理解释光电效应实验可以推导出用偏振光做光电效应实验会对逸出电子方向产生影响，逸出电子的方向与入射光波包的切线方向相同，而实验证明推论完全正确！光的电磁感应原理导论1：光的泡包的磁通变化率与光的频率成正比，所以光的波泡对电子的感应能力与光的频率成正比！与实验结果相符。而光子论的假设是无法解释逸出电子方向与普通入射光方向无关的实验事实，而且逸出电子方向可以与入射光方向相反，爱因斯坦的光子论假设是光子撞击电子产生光电效应的，按此推论逸出电子方向应该与入射光同向，而实验事实却是与入射光方向无关反而与偏振光的偏振方向有关。所有实验证明用光波包电磁感应原理解释光电效应实验才是正确的光子论是错误的，波粒两象性更是谎谬！所谓的电子双缝干涉实验我认为是电子撞击双缝产生的衍生物，我们可以用不同材质的金属材料来做双缝中间隔栅两侧也用不同的金属看还能不能产生双干涉现象就知道。最简单的原因光的双缝干涉实验是不怕观察的，为什么电子双缝干涉怕观察？那是因为光的双缝干涉是真正的双缝干涉电子双缝干涉是假的双缝干涉。
1951年，爱因斯坦在给他的好友贝索的信中，曾极度伤感地说过这么一段话：“什么是光量子？50年来我一直在认真思考着这个问题，可是哪怕连一步都没有接近答案。眼下像汤姆、迪克和哈利这样的人，都以为他们了解光量子，其实全都是错的！”“汤姆、迪克和哈利”是谁呢？他们就是“张三、李四和王五”。爱因斯坦没有指名道姓，但却囊括了所有人。我们知道，爱因斯坦因为用“光量子”概念成功解释了光电效应而获得了1921的诺贝尔物理学奖，但在30年后，他却坦言，自己从来都没有真正理解过光子是什么？ 光真的有这么难理解吗？竟然困住了代表着人类智力巅峰的科学天才？为了深刻理解光的神秘和诡异，今天我们就盘点下关于光的4个，现今科学依旧无法解释的现象，看了这篇文章，你势必会对日常所见的光有一个全新的了解！一、光的部分反射现象。众所周知，光的本质就是电磁波，但同时具有粒子性。在日常生活中我们经常会见到，当一束光射入玻璃表面时，有一部分会发生反射现象，而另一部分会折射穿过玻璃，那么，反射光和折射光的比值是多少呢？
要有体系，把高科技成果落地，形成竞争力。中国有突破，别人也在进步。我们可能强在单方面技术，老美是强在商业化落地。
我想听到的是量子计算机的突破
到目前为止人类连光的本质属性都没搞清楚更不要说控制单个光脉冲了！我的理论是根据电磁波原理(振荡电流产生电磁波)推导出光波是由单个电子振动产生的电磁波，一个电子振动一次产生一个光脉冲，一群电子振动产生一群光脉冲。你所说的所谓单光子目前人类还无法做到，因为人类到目前为止连控制一个原子都做不到更不要说控制一个电子。你所说的探测，目前所有的探测手段也只探测一群光波，因为目前所有的感光材料都要有一定量的光波作用才能体现出来。你所谓单光子双缝干涉实验实际上是一群光波在起作用，只是要达到一定的量才能在屏幕上显示出来。你再疏理一下所有的物理理论。如果还原光的电磁波属性，用光的电磁感应原理解释光电效应，解释黑体辐射现象(在光的电磁感应原理解释光电效应实验时说的光波作用于电子电子获得的能量就是一份份的，在效果上是不连续的)也就是说光的电磁感应原理也能解释黑体辐射实验。再有就是解释康普顿效应，是光激光辐射引起的，我认为光通透明体是光激辐射也就是入射光激发透明体的电子引起透明体物质的电子共振再发射出光波，晶体里的电子振频率受晶体原子影响，不同角度的电子受激后振荡频率不一样引起康普顿实验结果这样所有物理论都顺了
第五纵队:量子即是骗子！[呲牙笑]
量子和通信没关系，它只是个加密手段。量子和计算机没关系，它只是个模拟器。目前全世界量子研究都是这个水平，不信别喷，上网查下真相自知。
看疗效好吧
加快应用，造福中国老百姓和社会。
破不破不知道，开心就好
目前的所谓量子通信本质上就是激光通信和量子纠缠假设亳无关系！
中国人如果能打破崇洋媚外的心理，在光的本质属性问题上实现物理学理论的突破将会为为物理学作出重大贡献！希望有志于实现中国物理学突破的人联合起来共同攻关，只要做出几个关健性的实验就能成功突破。第一，用偏振光做光电效应实验准确测出逸出电子方向与偏振光的偏振方向的关系。第二，用钠做发射极用黄光(钠原子光谱)做光电效应实验测出逸出电子能量倍增的规律。第三，用不同金属材料来做电子双缝干涉实验的双缝，用这种双缝(金属接地)来做电子双缝干涉实验，观察实验结果。如果这3个实验结果与推论相符，那么证据就确凿了。就可以证明光子论和波粒两象性是错误的了！这样就可以带来一系列新的物理理论的出现！比如说原子模型也可能要重新定义。想一想都觉得激动！。测不准原理并非真的测不准。而是当光波或电子进入探测器时如果探测到了光波或电子的能量就被消耗掉了，如果顺利通过探测器那么探测器就没有探测到光波或电子也就没有干扰到光波或电子，那么它就会现相关的干涉现象了。
把一个骗术当作重大突破？这样的科技还有前途吗？