早上刷到一个视频，很是震惊。

律师助理质疑留证被围堵、女律师拍摄留证被暴力抢手机、抡倒在地……

视频的最后，几只手遮挡着摄像头，不让围观的人拍摄。

视频发生地，是贵阳市某区法院，让人震惊之余，很无语，法院不是讲理讲法的地方吗？

法院、法警是依法办事主持正义的，律师是依法办事替人辩护的，虽说目标不太一致，但前提都是依法办事。

怎么还拳脚相向了，而且竟然是法警与律师动了手！！！

女律师叫做何智娟，是北京的一名律师，7月2日，她在网上发了如下消息：

据何律师团队描述，在开庭的时候，当地检察院新增了一名出庭检察官。

按照行业的惯例，作为辩护律师的她们，有权要求查阅复制该检察官的出庭通知书，她们也当庭向审判长提了这个要求。

审判长让书记员拿给她们查阅了一遍，并告知庭后才可以复制。

随后开庭正常进行。

在休庭之后，她们提出复制文书，却遭到了书记员的拒绝，于是向审判长反映此事，没想到审判长也当庭“反悔”——说自己从来没有说过允许复制的话，就算是说过，那也是他口误了！

于是出于律师的敏感，她准备将这个情况拍录视频取证，然后发生了冲突？

当然，这只是律师一方的一面之词，实际情况如何，还需进一步披露和关注。

对于律师，说实话，笔者好感不多。

据业内的一个律师朋友讲，律师分三类：

第一类：有资源，人脉，多家大企业的法律顾问自己开律所或是大律所的高级合伙人，手下还养了几个跑腿的小律师。

这类律师早已实现财富自由，在日常工作中温雅，低调，不争不闹，占据行业的10%。

第二类：有一定的资源和人脉，但不稳定。上有一类压制，下有无数的小律师在往上拱。

亚历山大，盼望着实现财富自由，于是就不择手段，拼命地展示自己的知名度，有了知名度，外星人都会找你做代理。

这类律师是最亢奋，最有激情，也最无人性，约占30%。

第三类：无资源、无人脉、初出校门不久、刚拿到律师资格证的小律师。

还尚有匡扶公平正义的理想，但被现实所困，只能勉强解决温饱。

以后是否有进步，全凭自己心黑的程度。这类律师占据了60%。

据奔流新闻记者了解到，本案因介绍工程被骗引发，据说是几年前，贵州省某厅公职人员鲁某以介绍工程为由，向四名被告人索要80万元介绍费。

后四人发现该工程系鲁某虚构，遂要回自己的介绍费和损失费。

云岩区检察院指控，四人以要去纪委举报的方式向鲁某索要赔偿，涉嫌敲诈勒索罪。

本案审判过程中，“被害人”鲁某已经因涉嫌诈骗罪被立案侦查，而何律师团队应该就是为这四人服务的。

笔者觉得，若已经要回介绍费和损失费，再以向纪委举报索要赔偿，确实也不地道啊。

若互相介绍生意，也算是酒肉朋友了，利尽则散，不免让人咦嘘不已！

所以这个事件还真不好评论？

律师说的是否属实？有没有隐瞒什么现场情况？有没有复制的权力和现场拍录视频的权力？审判长有没有出尔反尔？

涉及的案件到底是什么？法院有没有以事实为依据，以法律为准绳？公平正义有没有受到干扰？

要解开的问题还有很多？希望全部的真相，没有取舍的公开透明，这样才能促进社会的公平正义。