牟林:对金砖国家支付系统表示谨慎乐观

秦安战略 2024-08-20 07:40:26

据国内多家媒体转“今日俄罗斯”报道,金砖国家已经制定了新的支付系统,有159个国家将会使用金砖国家新支付系统。

网络媒体上对此欢呼雀跃,说是给美元霸权敲响了丧钟。

我当然希望金砖国家有自己的支付系统,是不是就意味着能替代SWIFT系统呢?我看对此不应过于乐观。

报道这消息的是俄罗斯。而俄罗斯被美国踢出了SWIFIT系统后受到的伤害最为严重。因此,俄罗斯比任何国家都渴望有一个新的系统替代SWIFT。俄罗斯已经从中国的CIPS系统中尝到了不少的甜头,它为何不就支持CIPS作为SWIFT的替代品要去鼓吹所谓金砖国家支付系统呢?

金砖国家支付系统这件事俄罗斯叫得最厉害,中国对金砖国家支付系统很少发声。我想,原则上中国支持金砖国家支付系统,但这个系统和中国的CIPS是什么关系呢?恐怕这是金砖国家不能回避的一个问题。

印度对金砖国家支付系统好像也没有那么大的积极性,莫迪从未放弃对西方的幻想,他不想因此而得罪西方。莫迪借美国遏制中国捞好处的想法是明摆着的。

巴西和南非的政局并不稳定,下届选举如果出现不同的领导人,他们对金砖国家组织的态度如何,是一个不确定因素。美国政府一定会在这些国家搞事以左右其选举,这是美国的长项,俄罗斯的短板。中国不干涉别国内政,当然不会去主动影响别国的选举。

中国作为金砖国家的主要成员,不期望它成为阵营对抗的工具。如果建立金砖国家支付系统会引发不同阵营的激烈对抗,中国会谨慎从事。中国稳步推进人民币国际化和中国自己的国际支付系统被更多的国家接受的动作不会停止,中国会希望这两者相向而行,相互促进。

网友们提到美国及西方一定想把所谓金砖国家支付系统扼杀在摇篮之中,这是一定的,而且它的手段很多。一是利用现有的SWIFT系统的强大的支付功能,它虽然受到威胁,但仍然是世界主要支付系统,中国并未放弃对它的依赖。二是分化瓦解金砖国家的团结。说真的金砖国家自身并不团结,各自的利益诉求不同,各自对西方的认知也不同,很容易给美国挑起矛盾创造机会。三是不能轻视美国的“非政府组织”的渗透能力,中国抵抗得住并不等于其它金砖国家抵抗得住,南非和巴西的反对派都有明确的亲西方的趋向。

如果中国全力推进金砖国家支付系统,势必要在许多方面做出让步,尤其是我们自己的全球支付系统该不该继续推进,如果不要了,对中国的损失有多大?这都需要认真对待。至于美国威胁要把中国也踢出SWIFT系统,这事要观察美国的大选才能做出判断。美国议员大嘴习惯了,什么话都敢说,他们认真评估过这样做对美国自身有没有损失吗?中国当然要未雨绸缪,但是不是就急于搞什么金砖国家支付系统,还必须认真研究,它是不是也是一把双刃剑呢?

就目前的事实看,所谓金砖国家支付系统还在酝酿中,什么已经制定,八字还没有一撇呢!就说有159个国家愿意参与,这数据何来?只是俄罗斯一家之言么?没有看到更多的依据。

对国际形势的分析最重要的是实事求是,不能从自己的主观愿望出发去做出定论。

所以,我对这样报道持谨慎态度,对建立金砖国家支付系统表示谨慎乐观。

注:本文作者为“秦安战略”智库核心成员牟林,为本平台原创作品,欢迎朋友们留言交流,一起网聚智慧、网聚人气、网聚力量。

3 阅读:362
评论列表
  • 2024-08-20 23:51

    俄罗斯战败的话,这支付系统不好推进,但欧洲外蒙古瓜分俄罗斯之后可能会促进欧元崛起,这也是美国不想看到的