布林肯的乌克兰之行，无疑为基辅带去了“定海神针”般的安抚，但同时也激起了俄罗斯的强烈反感。布林肯明确表态，乌克兰终将加入北约，且美国并未排除向基辅提供更多美制武器的可能性，包括远程打击手段。

这一时期，拜登与布林肯纷纷传递出相似信息，即“可能允许乌克兰军队，使用美国远程武器对俄罗斯本土实施打击”。英国立场也发生急剧变化，而德国则主张欧盟成员国应自主决定，是否允许此类行动。波兰更是直言不讳，主张解除对乌克兰使用西方远程武器的所有限制。

北约内部，从军事战略角度考量，普遍认为支持乌克兰此举有其合理性，能有效削弱俄军后勤。然而至今为止，无论是美国、英国、波兰，还是欧盟与北约整体，均未迈出实质性步伐，各方均持观望态度，等待盟友率先行动。

愤怒的普京，向西方国家发出了“红线警告”。而北约成员国深知，在普京已为北约划定红线的背景下，首个跨越此线者将可能面临俄罗斯的严厉反制。令人意想不到的是，在俄罗斯对北约发出严厉警告、普京采取强硬措施后，原本态度坚决的反俄势力，包括美国、英国及波兰，竟集体选择了退缩。

这一转折背后，究竟发生了什么，为何前后反差如此之大？

首先，俄罗斯的反击迅速且有力。据俄新社报道，普京在12日警告，若西方解除对乌克兰使用远程武器的限制，将被视为直接介入冲突，等同于与俄罗斯宣战，俄方将视威胁程度采取相应措施。这一表态，被视为对“北约考虑支援乌克兰远程打击俄罗斯”的最强硬回应，迅速在国际社会引起轩然大波。

显然，美英此前的高调表态，实则是在试探普京的底线。美国需要确认，这样的行动不会招致俄罗斯的强烈报复。然而，这次，美国显然低估了俄罗斯的决心与反应。

梅德韦杰夫的表态更为严厉，他直言若乌克兰动用西方远程导弹攻击俄罗斯腹地，俄罗斯不排除摧毁基辅的可能性，并暗示将使用除核武器外的所有手段。他强调，俄罗斯的耐心有限，早已准备好在必要时采取极端措施，保护国家安全。

第二，美英波兰等国的态度迅速软化。在俄罗斯强硬表态后不到一天，这些国家便纷纷改口。原本有意让乌克兰使用“风暴之影”打击俄罗斯的英国，突然表示不寻求与俄罗斯冲突，并推迟了相关决策。美国也承认将认真对待普京的威胁，重申对乌克兰的武器供应限制不变。德国则直接拒绝为乌克兰提供远程武器。波兰也沉默了，放弃了之前的强硬立场。

这一系列变化表明，俄罗斯的威胁让美英等国深感不安，他们不愿轻易激怒俄罗斯，因为深知与俄罗斯开战的严重后果。

第三，乌克兰陷入焦急。泽连斯基在14日紧急呼吁美国等国加快军事援助步伐，并对北约拒绝讨论在乌克兰领空击落俄军无人机与导弹表示不满。在战场上处于劣势的乌克兰，再次将希望寄托于美欧北约的支援上。

在“是否允许乌克兰使用远程武器打击俄罗斯”的问题上，仍存在诸多不确定性。美国之所以让步，一方面是不愿与俄罗斯直接对抗，另一方面也受国内政治因素影响。未来一个月，若国际形势发生新的变化，美国的态度或许还会再次调整。但无论如何，国际社会都应呼吁俄乌双方尽快恢复和谈，美国等外部势力也应立即停止煽风点火，让这场战争早日结束。

“史源历史专栏”由中国军事历史作家运营，专注于军情、军史、战史研究，以专业视角为您还原全貌，带来精彩细节。作品覆盖图文、视频、音频领域，欢迎关注以获得更多精彩文史内容，也欢迎您点赞、评论支持，作者期待您宝贵的意见建议。本文全网同步，未经许可不得转载。