浙江杭州。男子在网上订了一份30元的午餐，各种优惠券和折扣，最后只付了一分钱。店长顺着地址找到那人，一把锁着脖子上前说道：“你就不能有点良心吗？”

事发当天，该男子见有优惠，又到了午餐时间，便兴高采烈地点了一份只要一元钱的午餐。

店长看到订单不满意，午饭只花了一元钱，天下哪有这么好的？于是他联系了该男子，要求他取消订单。

店家告诉男方单笔订单不发货，想让男方自己取消订单，男方开会没时间自己取消，店家只好代办.

订单取消完，店长就发现该男子立即又点了一份饭菜。这次就更夸张了，除了取消的午餐外，还加了两道菜，但一顿饭只付了一分钱。

差不多30元的饭钱，却只有一分钱，店家很不满意。我刚刚给他取消了一块钱，现在一分钱进来了，这只是为了刁难他吗？还是想吃霸王餐？

店家认为男子太不道德了，他只花一分钱，而我却要亏七块五，亏本的买卖谁能乐意做？

这次我不能再拒绝了，店家也不能再单方面取消了，不然三分就降了，对我以后的生意影响很大。

店长只好再次联系该男子，想让他自己取消，所以他并没有从中受益，但无论他怎么打电话，对方都没有接听。

店长很无奈，只能上门一探究竟。看到第二次下单的男人，店长忍不住，一把拽住对方的衣领，一拳打了过去。

男人愣了愣，不知道自己做错了什么，一心一意的坐着等着早点送他的午餐，谁知他左右等着，竟等来了店家，还差点被打。

网友们也议论纷纷，有人说，一分钱吃三道菜，店长怎么能不生气，赔本赚吆喝的事，谁愿意做？

也有网友认为，既然店家打折了，就应该按规矩办事，不能因为赔钱不履行义务，这是违约，不能玩就别玩了.

民法典第577条：当事人不履行合同义务或者不按照约定履行合同义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

对于这起事件，在网上购买食品，其合法权益受到损害时，可以向卖家或服务商索赔。

民法典第578条【预期违约责任】一方当事人以自己的行为明示或者明示不履行合同义务的，另一方当事人可以在合同生效前要求其承担违约责任。合规期限届满。

店长上门找顾客，抓着对方的衣领准备打人，这就表明他自己的行为没有履行合同义务，这当然是违约的责任。

《消费者权益保护法》第五条规定，消费者因购买、使用商品或者接受服务而遭受人身、财产损失的，有权依法获得赔偿。

男子合法的点了餐，用完红包后，这顿饭只有一分钱。但他的行为并不违法，所以他的消费者权益应该得到保护。

因为第三方和店家给出了活动规则，男人肯定会使用这些规则，享受折扣，这是每个消费者都会做出的合理选择。

因店主觉得自己亏钱而打人的做法，不符合国家法律法规规定，也侵犯了男子的合法权益。

明明是自己的失误造成的损失，却把自己的失误转移给别人，想用武力来减少损失。这不仅违反了商业标准，也违反了法律法规，势必受到相应的惩罚。

最终，该店被罚款300元，不仅经济损失巨大，还影响了他的声誉。

这件事也告诉我们，守信不只是人的一种态度。对于店主来说，也是必须履行的法律责任。

有话要说因为在食物上花一毛钱差点被殴打吗？让我们谈谈。

文章内容不代表UC平台观点