据悉，上个月中旬美国政府多次利用“中国军援俄罗斯”这一伪命题来进行政治炒作，并在国际上引发多方关注。美国务卿布林肯称中国“可能对俄罗斯提供致命性武器”，美国正在密切注意此事；拜登也表态虽然他不认为中国会这样做，不过如果消息成真那么美方必将给出回应。正当这件事热度达到高峰期时，美方又主动采取降温措施，白宫官员柯比表示他们没有任何证据可以提供，未来也“不打算继续谈论此事”。

消息提到，美国的“不再过问”承诺只保持了半个多月。本月17日美政府人士突然公布了一条消息：经过调查美方确认“中国制弹药”已多次在乌战场被使用，该弹药很有可能是由俄方发射的。美政府将消息通报给伙伴国家，但目前尚未确定弹药的来源是否是中国，一旦确定后美国将会采取行动。该消息一经发布立刻舆论大哗，尽管内容相比之前更加危言耸听，但内容上依旧沿用上个月布林肯“无证据指控”的方式，矛头针对的显然还是中国。

20日，在外交部会议上有记者提问美国指控“中国弹药”问题，中方发言人汪文斌则回应称：“关于所谓的美国政府消息人士的言论，向乌克兰战场提供武器的不是中方而是美方。”汪文斌再度强调认为，现在是美方应该停止拱火递刀、煽风点火，停止对他国指手画脚、胁迫恫吓，为政治解决乌克兰危机发挥建设性作用，而不是相反。中国愿意表明立场：始终站在和平一边、站在对话一边、站在历史正确一边，将继续为乌克兰危机的政治解决发挥建设性作用。

有分析人士认为，关于乌克兰战场上有“中国炮弹”的说法早已经不是一条新闻。去年上半年就有西方媒体爆料他们看到了“印有中文的老式炮弹”，尚不清楚是俄方还是乌军在使用这些炮弹。美媒一些媒体还专门调查了这些老式炮弹的来源，最可靠的一种说法是乌军或俄军通过非洲采购到了中国上个世纪淘汰的苏制武器弹药，这些弹药辗转流入乌克兰。所以在该问题上即使美方扬言要“调查”，发挥空间也是非常大的，最后所谓的调查结果仍然是受到他们单方面控制的结论。

值得一提的还有，在中方的回复中已经明确强调中国“没有对乌克兰战场供应武器”，一直在做这些事情的是美国。不过因为美方把控舆论话语权等缘故，拜登政府仍会在该问题上大做文章，并将影响力一再扩散。对此有评论称：“去年美国声称伊朗‘军援俄军无人机’后，欧盟和英国立刻跳出来为美方站台，并对伊朗发起制裁；这次美国政府无端怀疑中国后西方其他国家态度尤为谨慎，也避免对该问题进行任何评论，可见欧盟并不支持将这一政治话题无限扩大，他们仍想和中国保持正常的贸易关系。”