战争，从来打的就是经济。

前些时日，瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)发布了2022年的全球军费开支，美国以8770亿美元的巨额军费支出独占鳌头，在全球军费的总额占比中达到了惊人的39%。

在2023年，美国的国防预算依然保持在8000亿美元之上，其中陆军、海军、空军的预算更是上调，海军预算增量最多，增加了106亿美元。

一个国家的军费开支，就可以占据全球的三成以上，也因此，美军战力及军事装备配给在全球军队中也是首屈一指。

美军兵种多达24种，按照职责不同，可以分为战斗、支援、勤务及其他兵种，多军种协同作战。

此外装备优良，以陆军装备为例，作战服 ACU+常服ASU+IOTV防弹服+战术头盔+军用平板+不同作战环境配备的武器装备，这些零零总总的物件，如果折算成人民币，价值在10至20万元，而这只是一个大兵的支出，pro版的士兵装备，价值可能就要再加个零。

这样的现实情况，也给了美军在世界各处出兵的底气，对于不服从美国意愿的地区，美国动辄就是打压威胁，军事干预。

从1945年至2001年，统计在内的248次武装冲突中，美国就发起了201场。其中伊拉克、叙利亚这些曾反对美国的地区，至今都处于混乱之中，当地居民人心惶惶，枪炮声不绝于耳。

以至于人们提及美军，印象似乎就是强横、装备先进，非常忌惮，那么，历来强横的美军，为何独独未对朝鲜发起军事行动？要知道朝鲜对待美国的态度，可也是十分强硬的。

像伊拉克更是惨遭灭国，当地人提及那场战争和之后的岁月，称之为被偷走的20年。朝鲜是如何独善其身，在美国的威胁下茁壮成长，这很值得研究。

利比亚突袭、伊拉克之战，这两场战斗，除了留给事发当地人难以磨灭的印象，带给围观诸人的震撼亦是极大，甚至有人称其为“现代战争教科书式的打法”，多国在战局尘埃落定之后，选择裁撤军队，改良军制，建设现代化军队。

接下来我们就简单聊聊这两场战斗中，美军在战略和实力上，所展现的冰山一角，这样也就能更好地理解美军在对待朝鲜之时的决策定位。

时间定格在1986年4月9日，在这一天，军方向总统提交了一份名为“黄金峡谷”的作战计划，时任总统的里根5天后，也就是4月14日，签署批复该行动。

当晚行动就此展开，15日凌晨2点，美军F-111F、A-6战机组成5个攻击编队，交叉对利比亚多地进行军事打击，包括首都的黎波里和班加西等中枢城市。

在面对美军的猝然袭击下，利比亚损失惨重，的黎波里和班加西的雷达站、机关单位、学校遭到重点打击，死伤人员超过700名，米格-23战机损失14架，就连直升机都被炸毁2架。

卡扎菲的两个儿子也被炸伤，养女更是身陨，要不是卡扎菲躲避及时，自身或许也将难逃厄运。

然而就是这样的一场压倒性胜利，整个过程仅仅只用了18分钟，一个主权国家，被人千里奔袭，突击到首都，打击的溃不成军。

此役之后，卡扎菲对于美国既惊且怒，终究也只是在此后大声谴责美国强盗行径，更是骂道：“里根是世界头号恐怖分子”。

人们只是喜欢关注结果，对于过程，往往会选择性忽视。

如果单看这场海空配合突袭，似乎战斗时间只有18分钟，但是从一开始美军就针对利比亚做出了全方位的剖析应对。

战斗开始时，美军使用EA-6电子战飞机瘫痪利比亚防空和通信系统，因此战斗中，利比亚基本上只能被动反击。

而为了保证“黄金峡谷”号行动的顺利执行，美军出动了第六舰队，包括“珊瑚海号”和“美利坚号”航母作战编队，军舰32艘，战机150多架。

同时F-111F战机绕道大西洋，穿直布罗陀海峡直入地中海，10架KC-10空中加油机保驾护航。

《孙子兵法·势篇》有云：“凡战者，以正合，以奇胜”。美军惯以在战斗之前，针对敌方特点因势利导，直接协同配合以优势军备压倒性进攻。

这一点在更早之前，也就是1986年的3月24日，美军依然是针对利比亚的“草原烈火”中，可见一斑。

战斗开始后，依然是电子干扰，使利比亚本土导弹失去目标，同时暴露自身位置，遭到了美军舰载机的反攻。

有人将利比亚的这一列战斗称为外科手术式的打击，那么接下来的海湾战争、伊拉克战争，则是将天时地利人和应用到了极致，尤其是对于时局、人心的把握，更是令人拍案叫绝。

在1990年的海湾战争中，美国是纠结了34国部队，对外口径是针对萨达姆政权，解放科威特。

而在2003年，美国依然是以联合军队的形式出兵伊拉克（第二次海湾战争），49个国家支持，实际出兵为英、美、澳大利亚、波兰四国。

时任美国国务卿的鲍威尔在会议上，手持一个装有白色粉末的试管，声称伊拉克有着大规模杀伤性武器，以此作为出兵理由。

只不过在这一次中，该军事行动并未得到联合国安理会的许可。

透过这两次出兵，可以看到的是，美军首先试图在舆论和大义上站稳脚跟，即便对伊作战并未得到联合国的许可，仍是打着人道主义的旗号，铲除萨达姆独裁统治进行作战。

而为了这场战斗，从海湾战争后，美国就在布局，针对萨达姆政权开始了长达数年的经济、政治封锁，同时在周遭部署兵力超过40余万，航母战斗群集结6个。

到了战争开始前的2年，也就是2001年，军事物资筹备、战略部署更加严密，物资更是达到了1600万吨，军费更是强势分摊到其他诸国，以确保军队战斗力。

在战斗中，英美联军进行大规模的空袭、电磁干扰雷达通信系统，“斩首行动”、“震慑行动”，针对巴格达、巴士拉等十余个骨干城市和港口进行重点打击，瘫痪其行动。

这里美军一开始的打算是速战速决，前期确实起到了一定的效果，但是由于多线作战以及超长补给线的问题，在实际的作战过程中，地面作战一度遭到了猛烈的反扑。

而在这个过程中，美军对于人心的把握就体现出来了，比如他们对于伊拉克军队首脑的招揽，金钱名利人之所求，应有尽有。

虽然有传言说是两亿美金的安家费，但三名师长的背叛，还是让伊拉克的军队士气降到了谷底，在美军进攻前作战人员解散，超过六百名坦克没做任何的抵抗，任由美军长驱直入。

在这样的情况下，这场战争从3月开始，4月15日就已经宣布战争进入了收尾阶段，而美军真正撤离的时间，却要在七年之后，也就是2010年，这一年开始，美军逐步撤走作战部队。

当时的美国总统奥巴马，在2011年12月31日表示，这场持续九年的战争正式终结。

透过利比亚和伊拉克的战争始末，可以看到的是，美军首先在事前对于敌方的状态把握得相当清楚，应对完善，同时始终保持自身的军备、人员都处于最佳状态，也就是说信息、情报 以及武装压制，对美国而言至关重要。

简而言之就是不打没把握之仗，而美国之所以不对朝鲜进行武装干预，便是其中有一个点，甚至几个点没有达到美国的心理预期，接下来我们就简单聊聊其中的几个因素。

战争，劳民伤财，作为发起方，没有足够的收益，亏本买卖是永远不会去做的。尤其是对于美国这样一个以靠战争起家的国家来说，如何从中能攫取利益美国是一清二楚。

通过类比利比亚和伊拉克的战争始末，如果美国一旦要对朝鲜用兵，首先他的情报获取是第一步，然而在很长的一一段时间内， 朝鲜都是处于一个自我循环的内在圈子当中，鲜与外界进行沟通。

上世纪五十年代之后，以苏联和美国为首的两大军事集团，围绕朝鲜半岛展开了武装对抗，在这个过程中，参战双方都宣布了自己取得了胜利，唯一的输家就是朝鲜半岛，分裂为北朝鲜与南韩。

此后美国从各个角度，不同领域针对朝鲜进行了经济封锁、政治制裁，而朝鲜也只能在这种 情况下顶着压力谋求发展。

美国想要对朝鲜用兵，就需要对其军事布置军事状况以及实力作出明确的评估。

在攻打伊拉克的时候，其中一个理由是怀疑其拥有大规模杀伤性武器，但在，应对朝鲜的时候，这个理由就行不通，因为朝鲜是真的有核武器。

而对待有核国家和没核国家，国际上完全是两个态度，谁都不敢轻易去触碰这个潘多拉魔盒。

尤其是朝鲜对外宣布的核武器使用政策时，朝鲜在遇到威胁自身国家安全的情况时，不排除率先使用的可能。

在2017年7月DIA的评估结果，朝鲜已经生产的核材料，可以制作六十件核武器，并能够实现小型化，同月朝鲜试射火星-14，CIA表示，它的射程可以已经达到美国本土

而除了核武器，朝鲜还拥有知名的火星-17洲际导弹，数量庞大的火炮部队导弹部队，这些展现出出来的冰山一角，就足以让美军将领在对朝作战预想中投鼠忌器。

此外朝鲜的地形以山地为主，而只有少量的平原分布在沿海，这样的地形，美国如果要采取军事打击，很多武器装备并不能取得预期的理想效果。

尤其是朝鲜可以说是全民皆兵，在很长的一段时间内，他们把家园变成了要塞，应对防空突袭的涉事地堡，美军想要取得战果难上加难，美国陆军如果进入朝鲜境内，可以说是陷入了人民战争的汪洋大海之中。

而美军赖以成名的“斩首行动”、精确打击，情报缺乏，完整程度不够 ，而对方的重点位置，比如武器装备包括核弹位置，保守十分严密，美国想要打击，除非能够钻到地里，实施精准爆破，否则根本无法实施有效销毁。

还有，美国对于朝鲜，如果要作战就不得不考虑，周围两个大国的态度，也就是中国和俄罗斯。

朝鲜的位置，同利比亚、伊拉克的孤立无援的状态不一样，它的周围是有着两个强大的国家。

任何一位都不会放任其由美国的军事集团长驱直入。这不仅仅是关乎国际上的道义，也关乎自身的国土安全。

一旦美国对朝对朝用兵，要考虑的就是接下来俄罗斯和中国的军事应对，而这两个国家可都是有核国家。

即便是常规的作战序列，放眼国际上也是数一数二的，而美国在当前全球布局的状态下，并不想将战场扩大到如此地步，不想早早地与中俄朝鲜三国同时对上。

当然以上几点，只是美军未对朝鲜出兵的几个因素，还有其他，比如说朝鲜的体量和资源 ，果美国悍然出兵的话，收益可能并不像美军攻打几个中东国家那样来的大，毕竟中东国家是有这丰富的石油、油气资源。

那么是不是就说，美国对朝鲜轻拿轻放了?其实不然，虽然美国没有直接对朝进行出兵，但是美国一直在给朝鲜递软刀子。

远的不提，就提前些年闹得沸沸扬扬的“萨德入韩”，直接将导弹系统布置在了韩国，这一举动，不仅是对朝鲜造成了严重的威胁，也让韩国与我国的关系降到了冰点。

同时美国一直在环太平洋，包括日本、菲律宾、韩国进行军演，其实都是在对朝鲜乃至我国进行一种挑衅和威慑。

而历届美国总统，从奥巴马时期到特朗普还有如今的拜登，对于朝鲜都是在不断的宣扬其威胁论。

2017年，特朗普政府推出了《国家安全战略报告》，其中明确的一点就是“美国优先”的对外政策， 特朗普认为奥巴马政府时期的对朝政策已经不能适用美国优先的原则。

特朗普在应对朝鲜的问题上，提出了一个关键性的点那就是以华制朝， 他的观点由来是，认为中国是朝鲜最大的贸易伙伴，在对外贸易和朝鲜石油进口上朝鲜极端依赖，因此中国可以阻止朝鲜核试验。

但他忽略了一个问题，那就是朝鲜半岛的复杂形势，以及美国不从自身上找问题，妄想转移责任，想让中国出面应对，实在是南辕北辙。

因此特朗普在对对待朝鲜的态度上，不仅没有进行和平的沟通，反而是不断增加兵力、扩大军演规模和制裁力度，而这也导致双方的矛盾愈加慎重。

这一点，即便是到了拜登执政，依然没有转变过来。

依然是走的老路，加强与日韩的同盟关系，不仅是包括经济领域宣言、政治合作、军事演练等等，还对着朝鲜进行长期的经济封锁制裁、限制人员和贸易往来。

就在拜登上台以来，还声称平壤当局是美国最大的安全威胁，这样的发言从一国首脑之口中说出，依然是抱着以威胁的态度让朝鲜屈服，这种情况怎么可能使朝鲜的问题和平解决，更别提在2021年6月，还宣布继续保持对朝鲜的国家紧急状态通知。

总体总体而言，在对待朝鲜的问题上，美国如果不能发生根本性的态度转变，那么在朝鲜半岛上的。僵持与对抗，依然是一个长期而漫长的过程这对于任何一方来讲都是不利的。