这段时间，俄罗斯在正面战场上，形势一片大好。阿夫杰耶夫卡一仗，让整个美国和西方，都意识到了问题的严重性。

也就是这个时候，我看到了一个很有意思的观点，美国彭博社认为：俄罗斯有可能在乌克兰获胜，不过呢，俄罗斯一旦打赢了冲突，对中国来说，却不是一个好消息，因为中国将输个彻底。

大家听上去，是不是觉得莫名其妙？为什么俄罗斯打赢了，反而是中国会输，中国又输在什么地方了？彭博社的说法，其实可以分为两个方面来讨论。第一个方面，西方越来越不看好，乌克兰在冲突中的形势了。

不然很难想象，美国和西方甚至已经开始，以俄罗斯的胜利，来假设未来国际形势的走向了。这在两年前，是绝对不可能发生的事情。但话又说回来，事实就摆在眼前，战场内的真实局面，是骗不了人的。

从去年乌克兰反攻失败后，战场局面就开始呈现一边倒的态势，俄罗斯全力扩大军事规模，军工企业高速运转，重新激活了俄罗斯的战争潜力。而反观乌克兰那边，逐渐开始后继无力了，美国和西方军事援助的枯竭，让乌克兰军队无力抵抗。

也就是在这种背景下，虽然美国和西方的主流意识，依旧是继续支持乌克兰，但其内部已经有了新的想法，那就是尽早抛弃乌克兰，向俄罗斯妥协，然后及时止损。但是，美国接受不了，同时输给俄罗斯和中国，所以就有了中国输的说法。

至于中国怎么输，彭博社认为，俄乌冲突会导致中国和欧洲的关系，形成不可逆转的破裂。面对俄罗斯直接威胁的欧洲，会将中国看作共犯，然后大大提升对中国的敌意。

所以，这个问题是很严重的，因为在中美博弈的大背景下，欧洲具有极高的统战价值。一旦欧洲下定决心，站队美国，全力针对中国，那么全球局势将迎来巨大改变，中国优势会变小。

这套全球局势下的逻辑，听起来是没什么错的。虽然我们经常调侃，欧洲烂泥扶不上墙，但中国对欧洲的态度，一直是十分积极的，都是不断拉扯和靠拢，希望欧洲能实现独立自主，不被美国所束缚。

但大家注意，这只是听起来没错，但完全没有考虑到中国的后手。说句不夸张的话，咱们上下五千年的变局都淌过来了，还没点大智慧么？可以放心的是，中国从来不打无准备的仗。

目前的中欧关系，确实还没有完全明朗。这两天，欧盟还因为俄乌冲突，不讲道理地，制裁了一部分中国企业。不过呢，咱们不能只盯着这一件事看，在另外一边的慕尼黑会议上，欧盟高级代表也说了，支持中欧发展，反对与中国“脱钩”。

而且，作为欧洲领头羊的法国，马克龙最近借着中法建交60周年，还说了一句很关键的话，他说，“法国一定能够直接倾听中国的声音，并被中国倾听”。

这句话乍一听，好像没明白啥意思，但仔细一琢磨，很好说明了法国的态度。什么叫“直接倾听中国声音”？很明显，在西方“反华”的政治正确下，法国对于中国的真实情况，总会提前遭到舆论的抹黑，以及刻意的加工。

而马克龙这句话，很明显对这种情况非常不满意。所以马克龙希望能避开一切的政治正确干扰，与中国进行面对面的直接沟通，更好的与中国打交道。这是一个好的趋势，很能说明，中欧关系不是在向下走，而是在向上走，越来越好。