最近，美国总统大选到了最后冲刺阶段，民主党候选人哈里斯和共和党候选人特朗普选情非常胶着。在这个时候，特朗普指责拜登政府允许中国、俄罗斯、伊朗、朝鲜联合在一起，永远不希望发生的一件事就是中俄联合起来，现在拜登团结了他们，所以，要是他上台，一定要拆散中俄。这其实就是一个很古老的策略，那就是，当你同时拥有两个敌人，不应该同时去激怒两个敌人，而是分化两个敌人，再逐个击破，但美国能做到吗？

其实，特朗普有这种表态也不奇怪，他执政的4年，跟俄罗斯、朝鲜关系相对缓和，跟中国大打贸易战、科技战，跟盟友关系处的也不好。不过这几年，拜登政府团结盟友，挑起了俄乌冲突，催化中俄、俄朝战略互信越来越高。

这2年，中俄战略巡航愈发频繁，俄罗斯还允许中国战略轰炸机从它的机场起飞，开始允许中国在远东开发，并同意了搁置20多年的中吉乌铁路开工，一直拖着的西伯利亚二号管道项目也开始谈了，总之就是一句话，中俄合作没了上限。同时，俄罗斯和朝鲜达成了全面战略伙伴关系，利益高度绑定。

再加上新一轮的巴以冲突，美国无条件、无底线支持以色列，也让伊朗、沙特、阿联酋等国愈发靠近中俄。所以说，现在的局面对美国非常不利。美国想拆散中俄联盟，能做到吗？

首先，中俄并没有组成联盟，其次拆散中俄关系其实也不难。只要西方对俄罗斯好点，比如把它拉进北美贸易区、北约，全面解冻对俄罗斯的各种制裁，承认克里米亚、乌克兰东部归俄罗斯，不要小看俄罗斯内部的温和派、妥协派。

即使被西方明斯克协议骗了8年，但在俄乌冲突初期，俄罗斯还坚信西方的承诺，和乌克兰达成协议并从基辅等地撤军，然后发现又一次被骗了。如果俄罗斯不被西方全面孤立，中俄关系不会发展这么快，只是西方不给俄罗斯活路，才有今天这个局面。

但如果美国为了拆散中俄，真这么做，了又会有什么样的结果？美国要拉拢俄罗斯，那就必然会牺牲乌克兰，到时候欧洲怎么做？欧洲和俄罗斯长期斗争，主要归咎于“离岸制衡”策略，以前是英国，现在是美国继承。美国、英国把俄罗斯塑造成敌人、威胁，就是为了拿捏欧洲。当美国拉拢俄罗斯的时候，欧洲必然会先跟俄罗斯和解。欧洲大和解，结果就是美国出局。

欧俄联盟，那是比中俄联盟可怕数倍的存在，是能彻底动摇美国霸主地位的。中俄2个大国是不可能联盟的，都有各自的利益考量。而俄欧不说联盟，仅仅只是和解，就够美国喝一壶的了。美国战略家布热津斯基曾预测过，有三种国际关系的联盟，将真正挑战美国霸权。

其中一个就是俄欧联盟，欧洲-大西洋地区从始至终是美国霸权的基本盘，很大程度影响美国的国际话语权。你想想，如果欧俄都和解了，美国还有盟友吗，还有国际话语权吗？现在美国面对的就是死局，要么调动俄欧矛盾，中俄抱团；要么挑起中俄矛盾，俄欧抱团，结果都是一样的，美国被挤下霸权宝座。本质就是没有了硬实力，整啥都不好整。

其实特朗普有这种表态也不奇怪，他执政的4年，跟俄罗斯、朝鲜关系相对缓和，跟中国大打贸易战、科技战，跟盟友关系处的也不好。不过这几年，拜登政府团结盟友，挑起了俄乌冲突，催化中俄、俄朝战略互信越来越高。这2年中俄战略巡航愈发频繁，俄罗斯还允许中国战略轰炸机从它的机场起飞，开始允许中国在远东开发，并同意了搁置20多年的中吉乌铁路开工，一直拖着的西伯利亚二号管道项目也开始谈了，总之就是一句话，中俄合作没了上限。

同时，俄罗斯和朝鲜达成了全面战略伙伴关系，利益高度绑定。再加上新一轮巴以冲突，美国无条件、无底线支持以色列，也让伊朗、沙特、阿联酋等国愈发靠近中俄。所以说，现在的局面对美国非常不利。美国想拆散中俄联盟，能做到吗？