地铁是我们很多人出行乘坐最多的交通工具之一，但是最近网上出现了一个争论，不知道你们看了吗？就是很多人反对地铁安检，建议取消地铁安检。我看了一下大家的意见，他们建议取消啊，有以下这3个原因。

原因一安检起不到太大的作用虽然支持安检的人都认为安检能有效震慑和防范恐怖犯罪活动，让大家的出行更安全，但不少人认为安检实际上起不到太大的作用。由于安检需要排队，导致地铁外面的排队如此之长，反而形成了一个重大的危险点，也就是地铁外新的人员密集点，恐怖分子好像并不需要通过安检也可以实施恐怖活动，那他们为什么不直接在地铁外策划某些活动，而是一定要通过地铁安检再实施行动呢？除此之外，很多人说安检还有好多漏洞，比如说检查不严格，工作人员形式主义。

就像按大部分地方的安检规则，液体都需要单独检测，但有人多次带着饮料进出地铁，有时候揣在外套里面，有时候挂在背包侧面，也没有任何阻拦。还有人过安检的时候安检门或者手持安检的仪器冥想，也并没有被阻拦下来搜身。其实想要大规模的安检实现阻拦恐怖分子的效果，方法也很简单，提高安检的准确率，把安检都搞成像坐飞机那样，或者是奥运会那种严格的程度，不就可以了吗？可是坐飞机安检一个人需要多长时间呢？又是摘皮带，又是脱鞋，这套方法如果搬到地铁站，尤其是早晚高峰期间，那社会公共交通马上就得瘫坏。

原因二安检的成本太高了。很多人反对地铁安检呢，因为他们说成本太高，比如安检员的工资，需要支付设备维护费等等，还有其他的一些费用。现在经济下行，国家财政也吃紧，大部分地铁呢，即便加上了政府补贴，仍然是亏损的。其中北京地铁补贴力度最大，去年补贴了262.86亿元，如果扣除补贴，北京地铁亏损额度最大，高达241.04亿元。而2022年北京地铁安检支出的是13个亿，占运营成本的11%。所以如果继续维持这种安检模式，会给国家财政造成很大的压力。这种说法还挺有道理的，看来大家还是都为国家着想。

原因三安检拉低了乘车的体验。很多人都反映，安检明显拉低了自己乘车的体验，人为的制造了堵点，因为安检人多的排到地铁站外面，严重影响出行和效率，尤其是如果这个时候自己有急事需要赶时间，那真的是太崩溃了。如果说现在开发出一种无感安检设备，让人可以不停留直接通过安检区域，那么乘车体验会好很多。不过这种技术应该一时半会不会有感觉，只有等以后 AI发达了才有可能实现。好，以上就跟大家总结了现在很多人都反对地铁安检，呼吁取消地铁安检的3个原因，那么你们认同呢？你们有什么意见吗？我们一起来讨论。