摘要：救市我觉得要积极，利空的都应取消，特别是非上市公司原因的利空规则，都应取消。不然很多公司被误伤，也影响 救市政策。利空都应全取消！“一元退市制度”再不取消，很多公司面临被误杀风险。证监会：7月11日起暂停转融券 、量化基金降频

正文：

非上市公司原因利空仍太多

这些利空并不是上市公司造成的，但却冲击上市公司，也冲击了市场，并抬高了救市压力。

如“一元退市制度”。这个最好赶紧取消，不然很多上市公司被误伤，还吓到了很多很多上市公司。

所谓“一元退市制度”是指公司股价出现连续20个交易日每日收盘价均低于每股面值的，其股票将终止上市。

以前A股喜欢炒高送转，这不是投资者喜欢，而是规则导致了市场炒作高送车。现在退市制度强大了，没人敢送转了。但以前送转多了，股本大了，现在一跌就易碰到“一元退市制度”。

如海南的海航控股。三前年因为疫情差点崩了，民企大资金砸进来重整，终于救活了。结果又碰到“一元退市制度”，现在又要面临退市风险，公司基本面没有太多变化，还在疫情后缓慢复出中。整体航空业在我国，再怎么差也有市场。但现在“一元退市制度”影响下，公司又要面临退市压力。这不是公司原因造成的压力，这是市场规则给于的负担。

还有房地产业，本来现在市场压力就大了，结果又来个“一元退市制度”压制，内救又外救，又要市场救。一重一重的压力下，炒房信心又多了一重压力。现在地产1元股有近20家，线下救市，股市线上也要救市。负担大了，减负或是更好的救市。

“一元退市制度”可以考虑改成市值救市。总之只要利于市场，应敢于灵活的为救市做出改变。

还有量化基金问题。今晚是提高量化基金门槛了，但问题是，只要量化基金存在，市场就怕。一秒300笔的交易量，这样的薅羊毛，汗毛都给薅没了。哪个敢涨？

A股现在被动的负担太重了，减负不应只看IPO，市场心里变化影响很大。非必要的利空，没必要过度保留。量化基金有什么用？这应是直接考虑的问题。如果没有量化，这些基金就不在了？不见得。所以停量化对规模影响不大，甚至基金涨起来，不一样增加规模了嘛。

现在都跌麻了！西方股市也跌，但至少人家指数上涨。我们这样指数个股全一起跌，这也太难了。