阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~

声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文未已标注文献来源及截图。文章中段会有5秒的广告解锁，请老师们支持一下，之后会产出更高质量的内容，感谢大家！

如今，中美竞争愈演愈烈，甚至全球格局都在因中美关系而产生变化。

在这种紧张的氛围下，2024年6月，美国著名智库“亚洲协会”的执行副主席杰米·梅茨尔在其个人社交媒体账号上发出了一条引发全球热议的评论。

他直言，中国如今面临的选择关乎其未来的命运：要么效仿韩国，走上一条“繁荣与发展”的道路；要么像俄罗斯和伊朗一样，在孤立与制裁的围困中渐渐走向毁灭......

韩国的“道路”

韩国的“繁荣与发展”曾经是亚洲经济奇迹之一，但这种“奇迹”背后隐藏的，却是对国家主权的深度妥协和对美国的全面依附。

二战结束后，朝鲜半岛被一分为二，南部在美军占领下成立了大韩民国，美国自此开始对韩国的全面掌控。

这种控制始于战后重建时期，美国通过大规模经济援助和军事支持逐步建立了对韩国的影响力，并不断深化这种依赖关系。

1948年，大韩民国正式成立，李承晚成为首任总统。然而，韩国的成立几乎完全依赖于美国的支持。

从政府的建立到经济的运作，韩国都离不开美国的指导和援助。

美国向韩国提供了大量的经济援助和军事装备，以帮助其重建经济和军队，但这种援助背后是深刻的战略意图——美国希望通过扶植一个亲美政府，在东亚地区建立一个可靠的“堡垒”。

1950年，朝鲜战争爆发，美国迅速出兵，以联合国军的名义介入战争，实际上却牢牢掌握了对韩国的军事控制权。

战争结束后，朝鲜半岛仍然分裂，美国在韩国驻军成为常态，并通过签署《韩美共同防御条约》进一步巩固了其在韩国的军事存在。

这一条约不仅赋予美国在韩驻军的合法性，还使得韩国的军事战略完全依赖于美国的决策。

在这一背景下，韩国的国防事务逐步被纳入美国的掌控之中，甚至在今天，韩国在战时的作战指挥权仍然掌握在美军手中。

在政治方面，美国通过各种手段干预韩国的内政，确保其政府始终保持亲美立场。

李承晚政权便是在美国的支持下建立的，其后续的几届政府在对美关系上也都表现出高度依赖性。

每当韩国国内出现反美情绪或要求独立自主的声音，美国都会通过经济制裁、外交压力甚至是军事威胁等手段进行压制。

1970年代，朴正熙总统推行的“新村运动”虽然提升了韩国的农村经济，但背后仍然有美国的深度介入。

即使是朴正熙试图通过自主发展重工业摆脱对美国的经济依赖，但在美国的强大压力下，最终不得不继续接受美国的经济援助和技术支持。

美国在经济上的控制同样深远。战后韩国的经济发展在很大程度上依赖于美国的市场准入和技术支持。

通过《韩美自由贸易协定》以及其他经济合作协议，美国掌控了韩国的部分经济命脉。

韩国虽然成为了全球制造业的重要一环，但其高科技产业和金融体系却始终未能摆脱对美国的依赖。

例如，韩国的半导体产业虽然在全球占有重要地位，但关键技术和市场却受到美国的制约。

每当涉及中美韩三国的经济利益博弈时，韩国往往被迫在美国的压力下做出让步，这使得韩国的经济主权受到极大限制。

随着冷战结束，美国对韩国的控制不仅没有削弱，反而在全球化的背景下变得更加隐秘和深远。

韩国的文化产业虽然在全球范围内获得成功，但背后却是对美国文化模式的深度模仿和依赖。

在安全领域，韩国近年来更是在美国的推动下，参与到围堵中国的战略中，如“萨德”反导系统的部署就是最明显的例子。

这一决定不仅激怒了中国，还让韩国在东北亚地区的地缘政治中陷入了更加复杂的局面。

然而，韩国在美国的强大压力下，根本无法拒绝这一明显不利于自身安全的决定。

因而，韩国的“繁荣与发展”确实使其在经济上取得了巨大成就，但这种成就是以高度依赖美国、丧失部分国家主权为代价的。

美国智库专家所谓的“韩国道路”实际上是出卖国家主权的道路，是对独立自主的放弃。

对于中国这样一个拥有全球影响力的大国而言，绝对不会选择这样的道路！

俄伊的“道路”

俄罗斯与美国的对抗可以追溯到冷战时期，两国之间的敌对关系在苏联解体后并未得到根本改善。

尽管冷战结束初期，俄罗斯试图融入西方世界，尤其是与美国建立一种建设性的伙伴关系，但美国对俄罗斯的态度始终带有戒备和遏制的意味。

随着普京的上台，俄罗斯逐渐恢复了其作为一个大国的自信和国际影响力，这引发了美国的极大不满。美俄关系因此进入了新一轮的紧张对峙，尤其是在乌克兰危机后达到顶点。

2014年，克里米亚危机之后，美俄关系变得更加复杂。美国迅速联合欧盟，对俄罗斯实施了一系列严厉的经济制裁，涉及能源、金融、军事技术等多个领域。

制裁不仅打击了俄罗斯的经济，导致卢布大幅贬值，还严重影响了俄罗斯的科技和军事发展。

在此背景下，俄罗斯的经济陷入了长期低迷，依赖能源出口的结构性问题进一步凸显。美国还试图通过支持乌克兰和其他东欧国家，来遏制俄罗斯在欧洲的影响力，进一步孤立俄罗斯。

面对美国的围堵和制裁，俄罗斯的经济和社会发展遭受了巨大压力。

外资撤离、科技产品的进口限制以及金融体系的孤立，使得俄罗斯的经济发展受限。

尽管俄罗斯通过加强与中国、印度等新兴市场的合作来部分抵消西方制裁的影响，但这种孤立状态仍然使得俄罗斯在全球经济体系中面临艰难处境。

与此同时，俄罗斯在国际事务中的地位也受到削弱，虽然在叙利亚问题等地区冲突中仍发挥着重要作用，但其全球影响力已不如冷战时期。

相比之下，伊朗与美国的敌对关系更为复杂和深远。

美伊敌对可以追溯到1979年的伊斯兰革命，革命后伊朗推翻了亲美的巴列维王朝，建立了以宗教为基础的伊斯兰共和国。

此后，美国与伊朗的关系迅速恶化，1980年，美国支持伊拉克发动了长达八年的两伊战争，意图削弱伊朗的影响力。尽管战争没有达到美国的预期效果，但它加深了伊朗对美国的不信任和敌视。

随着伊朗核计划的发展，美国对伊朗的遏制策略愈发严厉。美国指控伊朗试图研发核武器，并通过联合国推动了一系列针对伊朗的制裁，涉及石油出口、金融交易、武器进口等多个领域。

这些制裁严重打击了伊朗的经济，尤其是在石油出口受到限制后，伊朗的外汇收入大幅下降，通货膨胀率飙升，经济状况急剧恶化。

与此同时，美国还通过支持反伊朗势力、强化海湾地区的军事存在，试图进一步孤立和削弱伊朗。

在美国的围堵下，伊朗的经济和社会发展陷入困境。物资短缺、货币贬值、失业率上升，成为伊朗民众日常生活中的常态。

然而，尽管面临如此巨大的压力，伊朗并未屈服，反而通过加强国内自主研发能力，推动“向东看”政策，与中国、俄罗斯等国深化合作，逐步构建起一个相对独立于西方的经济体系。

中国的“道路”

杰米·梅茨尔认为，中国不走“光明”的韩国道路，而选择了俄罗斯和伊朗的“毁灭”之路，完全是无稽之谈。

中国的崛起并非偶然，它是改革开放以来一系列战略决策的结果。

面对西方世界，尤其是美国的封锁与压力，中国并未选择屈服或回避，而是以开放的姿态迎接挑战。

在国际环境日益复杂的背景下，中国通过加入世贸组织，融入全球经济体系，实现了经济的快速增长。

同时，中国并没有在美国主导的国际秩序中迷失自我，而是始终保持独立自主的发展方向，逐步形成了具有中国特色的社会主义市场经济体制。

面对美国的遏制和封锁，中国没有像俄罗斯、伊朗那样囿于困境不能发展，也没有像韩国那样甘愿成为美国的附庸。

相反，中国在全球化的浪潮中积极参与国际事务，同时坚持不懈地推进自身的科技创新和产业升级。

无论是在5G技术的发展上，还是在人工智能、量子计算等高科技领域，中国都展现出了强大的自主研发能力，打破了西方国家的技术垄断。

更重要的是，中国的崛起并不仅仅依赖于经济实力的增长，还包括了在全球治理中的话语权提升。

从“一带一路”倡议到参与全球气候治理，中国逐步从全球化的参与者转变为全球化的引领者。

杰米·梅茨尔的言论忽视了中国所取得的实质性成就，也低估了中国在面对外部压力时的战略智慧。

中国的崛起并不是简单地复制其他国家的发展模式，而是通过深刻理解国际形势和自身国情，创造出了一条独特的道路。

这条道路不仅确保了中国在全球舞台上的崛起，也为世界提供了一种不同于西方的发展模式。

如今的中国，早已不再是那个在国际舞台上被动应对的国家，而是一个能够主动制定规则、引领潮流的全球大国。

面对美国的封锁与制裁，中国选择的不是对抗或屈服，而是通过坚持开放与合作，推动全球多边主义的发展。

同时，中国在坚持独立自主的基础上，不断扩大与其他国家的合作，形成了多元化的国际关系网络，这使得中国在面对美国压力时拥有更多的战略回旋空间。

如今，中国已经在复杂的国际环境中开辟出了一条光明大道。

中国的成功不仅是对美国遏制战略的有力回击，更是对那些试图诋毁中国发展的论调的最佳反驳。

中国已经用实际行动证明，不管外部环境如何变化，中国都将坚定不移地走自己的路，继续为全球经济发展与国际秩序的重塑贡献力量。

参考资料：

杰米·梅茨尔社交媒体发文

朱照维、王晓雄、陈子帅：美国几十年制裁下的伊朗之殇，环球时报，2024.5