文：青烟小生a

编辑：苏叭叭

前言

想象一下，你走进一个派出所，却发现里面挤满了兴高采烈的“嫌疑人”。

他们不是来自首的，而是来自拍的！

这不是电影场景，而是发生在长沙坡子街派出所的真实一幕。

真正过来自首的恐怕都要惊呆了！怎么假期变成“全民自首”的小游戏了？

这究竟是发生了什么？难道自首也是一件很有意思的事情吗？

派出所变身网红圣地？

国庆期间，坡子街派出所门前人头攒动，游客数量突破120万，竟然超过了传统景点。

最让人哭笑不得的是，这些“游客”争相模仿“自首”姿势拍照，抱头蹲下，仿佛真的犯了什么天大的错误。

面对这突如其来的“热捧”，连警察叔叔们都哭笑不得，有网友调侃道：有时警察也想报警了吧？

这场闹剧的源头，要从一档名为《守护解放西》的纪录片说起。

节目中坡子街派出所的警察们忙里忙外，调解纠纷、处理案件，本该是紧张刺激的画面，却意外迸发出不少笑料。

信息来源：红星新闻 2024-10-5 派出所凌晨3点还有游客排队打卡，“有时候警察都很想报警”

警察叔叔们的幽默与严肃形成了强烈反差，这种“反差萌”瞬间俘获了观众的心。

随着节目的走红，坡子街派出所的人气也随之水涨船高。

国庆假期，派出所门前俨然成了景点，游客数量甚至超过了传统景点橘子洲和岳麓山。

这阵仗，不知道的还以为是在排队领奖呢！

最绝的是，这帮“游客”的拍照pose，简直是教科书级别的“自黑”。

抱头蹲下活脱脱一副“我投降”的经典画面。

有人说这是在cos《叛逆者》，也有人调侃这是“世界上破案率最高的地方”，每天都有“自首”的游客。

然而这样搞笑又真实的事件面前他们会如何做呢？

网红变成学生？

他们早早就贴出告示：严禁抱头蹲下拍照！

但是言语间我们都能看出的调笑和“纵容”，他们可能就是在想这又不是游乐园，随意摆拍多少有点不合时宜。

信息来源：长沙晚报掌上长沙 2024-10-6 游客争相打卡，“网红”派出所巧设禁毒课堂

然而年轻人的脑洞总是无限大。

有网友出谋划策，建议拍照时三人并排站着，摆出更酷的姿势，中间人双手交叉，旁边两人挽着胳膊，样子搞笑滑稽极了。

这操作怎么看怎么像在拍《古惑仔》。

还有人说这种事情趁年轻去“疯一把”没什么问题，等年纪大了，恐怕没这心情去搞这些了。

从心理学角度来看，这种行为可以解读为一种“反差萌”。

平日里严肃的执法场所，突然成为了娱乐打卡地，这种反差感给人一种独特的体验。

同时它也反映了当代年轻人对于权威的一种调侃态度，通过这种方式来化解对权威的畏惧感。

但是我们也要警惕这种行为可能带来的负面影响。过度娱乐化可能会导致公众对执法部门的严肃性产生误解，影响其公信力。

同时大量游客的涌入也可能会影响派出所的正常工作秩序，给民警们带来额外的压力。

面对这种情况，坡子街派出所的民警们采取了一系列应对措施。他们一方面欢迎群众的到来，另一方面也加强了安保措施，确保派出所的正常运转。

他们还在门口设置了文明打卡提示牌，呼吁游客文明参观，不要影响工作秩序。

这一现象引发了社会各界的广泛思考，网友们也来针对这一情况发表了自己的看法。

网友热议

有人认为这种娱乐化的行为可能会影响执法部门的严肃性；也有人觉得，这反映了公众对警务工作的关注和支持。

还有人指出，这种网红文化与传统价值观之间存在着某种冲突。

那么作为理性的公民，我们该如何看待这种现象呢？

我们要理解年轻人追求新鲜事物的心理，但同时也要提醒他们注意场合。

派出所毕竟是执法场所，不是游乐园，我们可以去参观，可以表达对民警工作的支持，但要以适当的方式进行。

其次我们应该反思，为什么会出现这种现象？是否说明我们的日常生活中缺乏有意义的娱乐方式？

或许我们应该开发更多有意义、有内涵的休闲活动，而不是一味追逐网红打卡。

最后我们要珍惜民警们的辛勤付出，他们默默守护着我们的安全，值得我们的尊重。

与其去派出所门口摆pose，不如多关注一下身边的安全问题，做一个负责任的公民。

坡子街派出所的“网红”之路，既是一个有趣的社会现象，也是一面映照社会变迁的镜子。

它让我们看到了网络时代的新奇与无奇不有，也提醒我们在追逐潮流的同时，不要忘记尊重和理解。

未来我们会看到更多类似的现象，但无论如何我们都应该保持理性和尊重，在娱乐与责任之间找到平衡。

毕竟真正的“网红”，应该是那些默默无闻、坚守岗位的警察叔叔们，他们兢兢业业维护我们的安全非常值得尊重。

但是可怕的是，有些网红真的有些无止尽，为了打卡竟然不惜拿生命开玩笑？

生命和当网红的选择

随着人们对户外运动的兴趣日益增长，瀑降、漂流、溯溪、跳潭等小众野外运动的热度不断攀升。

这些运动项目往往伴随着较高的风险，特别是在缺乏充分准备和安全保护的情况下盲目“打卡”所谓的网红线路或野生线路，极易引发危险事故。

为了应对这一趋势，最高人民法院于9月30日发布了5件旅游纠纷典型案例，其中特别强调了参与这类高风险项目的游客应当提高安全意识，加强安全防护。

同时案例也明确指出，对于游客私自进入未列入景区游览范围的区域而造成自身损害的情况，如果景区没有过错，游客应当自行承担风险。

其中一个典型案例是江某卫等人诉浙江省江山市某旅游公司的案件。

2022年8月20日，江某卫和妻子徐某仙带领家人到某景区进行溯溪活动，但他们并未购买门票。

信息来源：光明网 2024-7-9 育日的，游客自担风险“打卡”网红线路受伤 最高法：景区没过错

在活动过程中，徐某仙不幸坠崖身亡，而事发地点并不在景区的正常游览范围内。

事后江某卫和徐某仙的亲属将旅游公司告上法庭，声称是由于景区管理不善、设施失修、警示标志缺失导致了这起悲剧，要求旅游公司承担赔偿责任。

然而浙江省江山市人民法院经过审理后驳回了原告的诉讼请求。

法院的判决依据如下：首先，徐某仙一行人未购票就私自进入景区，因此与旅游公司之间并不存在旅游服务合同关系。

其次事发地点位于溪谷险要、人迹罕至之处，远离景区正常游览范围，且无可通行道路。

再者法院认定旅游公司在景区设施维护和禁止区域标识方面并无疏漏。

法院还特别指出，溯溪属于高风险户外活动，参与者应当对风险有充分认识，并采取适当的防范措施。

基于以上理由，法院最终驳回了原告的诉讼请求，该判决已经生效。

这个案例凸显了在参与高风险户外活动时，游客自身的安全意识和风险防范意识的重要性，同时也明确了在特定情况下，景区不需要为游客的冒险行为承担责任。

结语

从坡子街派出所的“网红”现象到高风险户外活动的法律案例，我们看到了当代社会中娱乐与责任、追求刺激与安全意识之间的矛盾与平衡。

这些事件提醒我们，在享受网络时代带来的便利和乐趣时，也要保持理性和尊重，不忘承担社会责任。

[免责声明]文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。