作为华夏儿女，上下五千年的辉煌历史始终值得我们津津乐道，那么，你对“历史周期律”了解多少呢？

自秦始皇“大一统”到如今，以统一国家的形式已经走过了两千多年，但是当我们统计一下大一统王朝的持续时间，秦隋两个短命王朝分别只有15年和37年的寿命，两汉分别为194年和195年，唐朝289年，明朝276年，清朝268年，至于不足半壁江山的大宋朝严格点说算不上大一统王朝，看过以上数据，我们会发现历史轮回的周期始终没有超过三百年，这是为什么呢？

“历史周期”超不过300年，逃不掉的诅咒，你发现真相了吗？

历史的轮回依赖于制度，而大一统王朝的本质就是帝王制，君权神授，将帝王的权力归结于上天的赐予而不是来源于人民大众，这就直接剥夺了人民大众参与政治的基本权利，使得稳定性成为帝王制权力体系的天然弱点，除了改朝换代，几乎没有任何其他的纠错渠道！

那么，为什么制度会有如此大的缺陷呢？为什么不建立更合理的制度呢？根源在于人性！

“历史周期”超不过300年，逃不掉的诅咒，你发现真相了吗？

首先，君权神授确立了帝王的权力来源，这是一种赢家通吃的从根源上就极不合理的制度模式，我们经常说“几家欢乐几家愁”，而帝王制基本上是“一家欢乐玩家抽”，可想而知，这个制度的底层设计就是为了“帝王一家人”的利益，而这个有问题的地基就注定了帝王制有天然缺陷，很难让一个政权长期稳定地存在。

其次，如果说历代开国帝王多少都是有些真本事的，且因为经历了天下动荡，他们通常也会比较珍惜民力，在国家治理上很少会犯好大喜功的错误，这算是一点点利好吧。但接下来呢？子承父业的帝王传承制度让“全民的天下”成为了“家天下”，如果继任者都是唐太宗这种明君，或者是汉文帝这种轻徭薄赋的帝王，那么，百姓还有好日子过，但是，我们总不能排除掉“虎父犬子”的可能性，甚至这种才是真正的历史主流。再接下来呢？历代王朝的多数帝王都是“生于深宫之中，长于妇人之手”，长期和民间隔离，他们眼中的“现实”和真正的现实是有差距的，这也就难怪晋惠帝会不知廉耻地说出“何不食肉糜”的千古名言！

所以，帝王制的最大弊端是受限于帝王的能力，帝王的能力又因为不了解民间疾苦再次被打了折扣，那么，我们还会对帝王的治国能力剩下多少期待呢！

“历史周期”超不过300年，逃不掉的诅咒，你发现真相了吗？

帝王制成为了历朝历代躲不开的一个诅咒，而帝王制之所以存在是源于开创者的私欲！秦始皇在最初大一统时可是打算让子子孙孙永远做皇帝的，他的立场就决定了他要为自家子孙后代谋求永久的福利！

帝王制本身就是一个巨大的问题，那么如何制约帝王手中近乎无限的权力呢？作为历代国策的具体执行者，整个官僚体系被赋予了一定的帮助帝王纠错的权力，但同时官僚体系也与帝王拥有很多共同利益，这就使得官僚体系不仅很难有效制约帝王的权力，反而更容易因为自身的私心与贪欲和帝王同流合污。这就是人性，绝大多数人都会根据自身的利益进行站位，而与利益无关的人最适合作为权力的制衡者，但他们恰恰是没有权利参与权力制衡的，这就是历朝历代很多精英都知道问题在哪儿却永远也解决不了的根本原因，毕竟，让全民参与权力制衡太过虚幻，因为古代底层人基本都是文盲，他们并不具备参政的基本能力。

“历史周期”超不过300年，逃不掉的诅咒，你发现真相了吗？

说了这么多，大家会逐渐了解制度才是一个王朝能否长治久安的根本。如果制度本身就有缺陷，再配合人性的自私与贪婪，就会成为最恶毒的诅咒，开局再好的王朝最后也会因此沦为少数人谋取个人利益的平台，而一旦少数人的贪婪行径威胁到了多数人的基本生存权利，改朝换代也就提上日程了。

所以，只要社会仍旧以人治为主，仍旧无法建立大众参与的权力制衡机制，“历史周期”就是始终存在且难以逃离的，这是一种历史的必然！