众所周知，复旦大学教授梁永安是一位年轻人颇为喜欢的“专家”，经常在网络上给“95后”、“00后”提出人生建议，他还站在年轻人的立场，为年轻人解答人生的烦恼，转移生活的压力。

最近，在上海举办的某场秋招季找工作的圆桌上，梁教授再次表态：提倡有条件的年轻人可以啃几年老。

他认为很多“啃老”是年轻人想寻找自己的人生道路。他希望借着啃老的机会，年轻人可以去探索、走一走，认识世界和差异，再去生活就不一样了，不过，没有条件的不要这么干，父母都很辛苦。

这样再次看来梁永安确实蛮讨年轻人喜欢的，的确是在帮年轻人解压。而且这个好像看起来是一个不错的缓解就业压力，平衡空巢现象的对策：

老人收入稳定需要照顾陪伴，年轻人“能力”有限，不甘心做牛马，回家照顾老人“啃啃老”即解决了养老问题，又解决了就业问题，等老人没了，年轻人也已经不年轻了，明白了活着的不容易，继承点遗产，安心做牛马挺好。是金子总会发光的，有能力什么时候都行。

但是，我们要认清楚自己，只是牛马平凡人！

啃老的同时，自己也要上进。

因为，现实是很多人啃了三年 ，就可能再也停不下来了 ，也许啃够三十年。

站在教授的年龄和阅历来告诉年轻人多看看世界，多认识自己，然后再选择人生道路，是好的建议，但是年轻的时候一旦沾上安逸无压的生活状态是会上瘾的。

就算不上瘾，也会因为长期沉浸在无压力，无竞争，衣来伸手饭来张口，不需要学习，不需要进步的环境里面。导致个人潜能退化，导致个人的思考能力退化，坐吃山空，年与时驰，意与日去，年纪大了却一事无成，每天吃喝玩乐，逍遥自在，又拿什么和这个世界竞争？

另外，梁老师应该少说漂亮话，把啃老描绘得太美好。前段时间「全职儿女」特别火，父母从养老金里拿一部分，让孩子居家照顾，端茶送水做饭，省了保姆的钱，孩子一月也能收到七八千。

结合日本的经验来看，全职在家啃老的孩子，往往结局不太好，有的人四十岁开始啃老，到了五十多岁的时候，随着时间长辈逐渐去世，这些人的收入来源逐渐没了，既没有工作经验，还有各种心理问题，怎么生活？

而且，话是这么说想象也很丰满，但目前的现实来讲你沉淀几年之后很可能会发现没有应届身份，又离开了校园带给你的就业便利，更难找工作了，最起码现在肯定是这样的。

况且，有条件的前半生都在玩，早就利用大学这个黄金假期游遍了山河湖海，走遍了名山大川，早就见识过了灯红酒绿与高楼大厦。

这个时候他们本就应该利用手里面的资源去创造更多的财富，实现更多的人生意义和价值。为什么还要待在父母身边继续啃食？

中国青年买房子的平均年纪很小，但是出名要趁早，年轻的时候关键的几步路不及时走好，等老了再背砖头吗？

所以

真是居庙堂之高不知百姓的苦恼。

我们要是都像你这般有所成就，那么谁不想躺平