在解放军对台演之后，岛内一直想找回点面子，于是疯狂翻找监控，终于发现了一段追瞄歼15的视频，将其作为可以对抗解放军的“实力证明”。

1、狙击手”吊舱：一个离空战还很远的工具

最近，台媒大肆宣传了一段F-16V战机用“狙击手”光电吊舱所谓“锁定”大陆歼-15战斗机的视频，对于外界来说，这好比为台方找到了一个自我安慰的出口。毕竟，在解放军如火如荼进行“联合利剑-2024B”演习的背景下，台方所能拿出来说嘴的本就不多。

解放军大规模的“联合利剑-2024B”演习在毫无征兆中展开，台方被这一战略突袭搞得措手不及，仓促应对之下，仅匆忙起飞了两架F-16V战机。

在海上，台方的“康定”舰与大陆的“太原”舰对峙，也是处处受挫，连最先进的歼-20战机飞到足以目视宝岛的距离，也未能探测到。这段“锁定”歼-15的视频打着“提振士气”的旗号，成了台方唯一有点“声量”的表现。

再来看看台方这个“狙击手”吊舱究竟是何许神器。全称“狙击手先进瞄准吊舱”，编号AN/AAQ-33，别看这名字霸气冲天，其实它的任务非常明确——对地攻击。没错，它的强项是配合卫星、激光制导弹药，对地面目标进行精准打击，并非用来对付在天上飞驰的战斗机。

“狙击手”吊舱内部构造可谓科技含量满满：前视红外探测器、CCD电视摄像机、双波段激光器、激光光斑跟踪仪和激光指示器，应有尽有。

2、吊舱缺陷与台方的尴尬

然而，所有这些高科技零件的设计本意并不是瞄准空战，而是更擅长对地攻击。去年那个著名的气球事件便是很好的例子。两架F-22负责发射导弹，而两架F-15C才是挂着“狙击手”吊舱提供情报支持的。它们发现、识别并追踪这个慢吞吞的空中目标，为F-22引导撂倒它。

“狙击手”吊舱最大的短板在于它没有测距功能，无法通过影像直接计算目标距离，这在空战中可是常见的硬需求。而美军另一种更高端的“军团”吊舱却可以通过影像对比来算出目标距离，甚至还支持超视距空空导弹的发射。曾经，美国空军第85测试评估中队的F-15C就利用“军团”吊舱成功锁定并击落了一架QF-16靶机。

这样一比，高下立判，台方F-16V对歼-15的“锁定”简直就是纸糊的窗户。有人可能会问，既然不行，咋不用雷达锁定呢？F-16V的AN/APG-83相控阵雷达难道不是相当牛么？对，台方想啊，可就是不敢啊。

一旦用雷达锁定，密集的脉冲信号立刻会触发告警系统，歼-15马上就会开始反击。这也正是为什么大陆飞行员豪言：“有种你开火控雷达照我！”

3、所谓“锁定”的真相：远距离的“偷拍”

因此，所谓的“锁定”歼-15，不过是从200公里开外的远距离“偷窥”罢了。仔细看看那张照片，质量真是差得让人尴尬，边缘衍射效应明显，整个画面模糊不堪，甚至没有基本的数字代码标识，这说明台湾地区引进的“狙击手”吊舱其实更像是一个“缩水版”。

充其量只能提供个大概方位，速度、位置这些关键数据都没有，这是为何台湾军购时总被诟病为“花大钱买废铁”。

但令人啼笑皆非的是，台媒在报道上却把这段“偷拍”大肆吹嘘成“锁定”，仿佛只需按个按钮，就能轻松斩下歼-15的猎物。这种夸张的无法无天，不禁让人感慨“无知者无畏”。

台方试图借此“露脸”的行动显示了其面对大陆军事压力的紧张心理。以目前的装备水平和训练程度来看，在真正的军事对抗中，台湾仍然处于劣势。解放军持续加强的军事力量和频繁的演习活动，确实给台方带来了巨大的战略压力。