1985年黄克诚提议正面评价林彪:林彪没有功劳,他怎么当的元帅?

佳越聊社会 2023-06-20 23:38:59

1983年,随着拨乱反正工作的基本结束,国家回到了正道上,与此同时,一切新的工作都拉开了帷幕。

同年,在有关部门的批示下,《中国百科大书》开始撰写,关于其他分科内容,基本没有什么问题,唯独在军事卷这里,出现了一个难题,如何去对待林彪这个历史人物?

军事卷编撰组思来想去,认为林彪尽管在文革中犯了很大的错误,但是在我国的军事史上,他毕竟是一位很有影响的人,因此,编撰组在《中国百科大书》人民解放军军事人物名单中列入了他的名字,但不是以元帅的对待。

之所以没有以元帅的身份对待林彪,是因为在此之前的1973年,中央开会将林彪开除出党, 后来在1981年最高人民法院审判林彪集团时,虽然没有做出剥夺林彪元帅军衔的决定,但是实际上林彪已经不再享有元帅的荣誉。

编撰组确定林彪列条上书后,又有了一个新的问题,该怎么去写林彪这个人物,对于林彪在历史的功绩到底是写,还是不写?

就在编撰组一筹莫展之际,此时党内的二号人物陈云谈到了自己对林彪的看法。

1983年8月,陈云在谈如何编写《辽沈战役》一书时说:“林彪作为四野的司令员,在当时正确的地方,我们也不必否定,但是不能只看到这一方面的作用,还必须看到其他方面的作用。”

接着,陈云进一步指出,辽沈战役的胜利,最主要的原因是因为党中央,毛主席为整个战役制定了正确的作战方针,如果按照当时林彪摇摆不定的打法,占领义县后不打锦州,而回师长春,那就不会有辽沈战役,东北的胜利也不可能来的这么快。

在对于如何评价林彪这件事上,陈云的话,对《中国百科大书》军事卷编撰组的同志们有着重要的指导意义。

陈云正面评价林彪,是从1971年“九一三事变”后中央领导人的头一次,当然了,陈云之所以这样说,还有另外一个原因,当时他是东北局副书记兼东北民主联军副政委,全盘否定林彪,也相当于否定了四野的历史,否定了自己。

从总体来说,我们可以看出,陈云对于林彪在东北时期的一些做法,还是给予了肯定的答案,而从事实上来看,林彪在东北作战时,确实是贡献很大的,陈云讲的也没错。

不过,由于陈云只是谈了辽沈战役时的林彪,而并未谈林彪整个革命的一生,因而军事卷编撰组的同志仍旧有些“放不开”,不知道该如何下笔。

时间不等人,最终,军事卷编撰组的同志们还是写出了书上林彪条目的初稿。

为了取得历史的真实性,编撰组的几位负责人周之同,姚夫,李维民等人一致决定将这些初稿送给一些老同志们征求意见。

黄克诚是新中国十大大将中排名第三的人物,仅次于粟裕,徐海东,因而在我军中,黄克诚的威望很高,除此之外,黄克诚实事求是,耿直的性格更是赢得了全军战士们的尊敬。

作为党内的老同志,他自然也拿到了一份《中国百科大书》军事卷编撰组关于林彪及其他元帅,大将的初稿。

对于这么一本有分量的书籍,黄克诚非常重视,尽管此时他的身体情况非常不好,但是他还是很认真的审阅了几个元帅和大将的条目注文,并提出了许多宝贵的意见。

不过,就在他看到关于林彪的条目后,黄克诚陷入了沉思中。

1985年2月21日,周之同,姚夫,李维民分别接到了黄克诚秘书丛树品的话,丛树品告诉他们,黄克诚在玉泉山的家里等他们来,想要见一见三人,谈谈自己对百科全书军事卷,特别是林彪的看法。

三人接到通知都很激动,他们相约同时来到了黄克诚的家里,

黄克诚迎头边说:“林彪的条目不能这么写,这样是不能向后人交代的,有人说林彪不会打仗,这不是历史唯物主义的态度,这不符合历史事实。”

与此同时,黄克诚也苦口婆心地对三人说:“在我们党几十年革命斗争中,没有犯过错误、讲过错话、做过错事的,恐怕一个也找不出来......用历史学者的态度来写林彪的历史,好的、坏的两方面都写,不要只写一面。”

顿了一下,黄克诚换了一种口气,接着说道:“建国以后,人民解放军几百万就出了10个元帅,林彪是十个元帅之一,如果他不能打仗,他没有功劳,他怎么能当元帅?你们写的林彪竟是错误、一无是处........你们交待不了。”

接着,黄克诚又谈到了林彪在历史的具体贡献。

黄克诚说林彪是一名战将,在我军的历史上,红一军团起了很大的作用,打过很多仗,在红一军团基础上发展起来的队伍很多,当然,红一军团主要是由毛主席和朱总司令领导的,但是林彪是军团长,他在一到五次反围剿和长征中,指挥了强渡乌江,攻克腊子口等战斗。

抗战时期,林彪指挥了平型关战役,当然,不能说是他一个人指挥的,还有副师长聂荣臻,政治部主任罗荣恒等人,但是主要的指挥,还是靠林彪。

解放战争时期,我们带了10万人去东北,到1948年入关时已经是100多万人,建立了东北那么大的解放区,当然这不是林彪一个人的功劳,但是林彪是主要领导人,也不能抹煞这一点。

对于黄克诚的悉心教导,周之同,姚夫,李维民三人受益匪浅。

黄克诚之所以要求正面,正确地评价林彪,第一是因为史实是这样,不能因为一个人有错,就抹去了他所有的过去,这不符合历史唯物主义。

除此之外的第二个原因是,解放战争时期,黄克诚也是林彪的麾下,一旦否定林彪,就是否定了四野,否定了上百万的四野大军和几十万牺牲的战士们,这是不符合历史实际情况的。

第三,特殊时期,林彪曾对黄克诚施以援手,帮助了他。

由此,黄克诚要求正面,正确地去评价林彪,是历史发展的必然,也是黄克诚对林彪的一些感激。

后来,一旦谈到林彪,黄克诚都会赞许地说:“我过去对林彪的印象不错,觉得他很能打仗,也能采纳他认为正确的意见。”

0 阅读:125

佳越聊社会

简介:为您带来最精彩的内容