---第一章 法理学---第一节 简答题 ---三、低分样例及高分模板---（一）低分样例

🚫低分样例大起底🚫

缺乏基本理解，答非所问

样例：“简述法的特征。” 结果答案却变成了对法律体系的泛泛而谈，完全忽略了题目要求的具体内容。

问题剖析：这是典型的对题目要求理解不足，没有准确抓住考点的表现。答题前务必审清题目，明确答题方向。

知识点混淆，张冠李戴

样例：“简述法的效力等级。” 结果答案中却混入了法律渊源的内容，导致两者混淆不清。

问题剖析：知识点掌握不牢固，容易在答题时发生混淆。平时复习时要注重区分相似概念，加强记忆。

表述不清，逻辑混乱

样例：“法的本质就是……然后……还有那个……就是很重要。” 这样的答案让人看得一头雾水，不知所云。

问题剖析：语言组织能力差，表述不清，逻辑混乱。答题时要注重条理性和逻辑性，采用分点作答的方式，使答案清晰明了。

内容空洞，缺乏分析

样例：“简述法治原则。” 答案仅仅是“法治原则很重要，要遵守法律”，没有进一步解释法治原则的具体内容和意义。

问题剖析：内容空洞无物，缺乏深入的分析和解释。答题时要结合具体理论、法条或案例进行阐述，使答案充实有力。

字数不足，显得敷衍

样例：“简述法律规范的构成。” 答案只有短短几句话，明显字数不足，给人一种敷衍了事的感觉。

问题剖析：字数不足往往意味着内容不够全面深入。答题时要尽量展开论述，不要吝啬笔墨，确保答案完整充分。

💡避雷小贴士💡

审题要准：答题前务必仔细审题，明确题目要求，避免答非所问。

基础要牢：加强对法理学基础知识的理解和记忆，确保知识点掌握牢固。

逻辑要清：答题时注重条理性和逻辑性，采用分点作答的方式，使答案清晰明了。

内容要实：结合具体理论、法条或案例进行阐述，使答案充实有力。

时间要够：合理分配答题时间，不要因时间紧张而匆忙作答导致内容不全或表述不清。

#法律硕士联考[话题]# #法硕非法学[话题]# #法学考研[话题]# #觉晓法硕[话题]# #主观题答题模版[话题]# #法律硕士考研[话题]#