人类历史上经历了两次世界大战,德意志都是主要的参与国。如果单纯从战斗力上看,德军在一战中的表现好,还是在二战中的表现更好?从战争结果上看,我们更认为是一战。
第一次世界大战,主要发生在欧洲,德意志的主要盟友是奥匈帝国,意大利根本靠不上,很快就叛变了。所以在第一次世界大战的一开始,德军就陷入了东西两线作战的局面。东边要对抗沙皇俄国,西边要对抗英法联军,真是一战同盟国的扛把子。
二战打了五年,一战打了四年,但是二战德军两线作战的时间不过只有一年时间,而一战德军从一开始就两线作战,坚持了四年,而且基本上在战场上占据着主动权。如果不是美利坚加入协约国作战,场面上的局势还真不好说。
相比德军在二战初期的巨大优势,后来的惨败结局更让人惋惜。德意志在二战初期横扫西欧,轻易就征服了法兰西,甚至距离统一欧洲只差一步了。可惜一些战略上的失误让德军丧失了胜利的机会,后面直接被苏军和英美联军两线平推,连柏林都被一分两半,实在是太惨了。
而一战却远没有二战这么惨。一战中的德意志始终维护了自己的尊严。一直到战争结束,协约国都没有攻破莱茵河,可以说保护住了自己的国门,德意志本土也没有遭到什么破坏,平民的生命安全得到了保障。
从战斗的过程看,一战期间德军的表现不卑不亢,从战斗的结果看,一战德军明显要优于二战。大家怎么看?
扯淡嘛,二战德国占领多大面积,一战呢?一战是因为投降了协约国才没有占领德国。二战战斗到攻克柏林。作者您确定您不是来搞笑的?
空军战略轰炸起到很大作用,缩短了战争。一战飞机和重型轰炸机刚起步也不成熟。
一战德国胜利了,战果也不大,最多得到一点海外殖民地和赔款,要想在欧陆上占领国家不太可能…
德国该是恨透了鹰酱才对
一战有机会赢,二战是没点可能。
二战有战略轰炸,能直接炸垮德3的工业能力
一战对防守方有利,基本进攻的一方吃大亏
同时打苏美英三个超级大国,以德国的国力也就只能打其中一个还有可能胜利,打两个就必败了