Oladance、南卡、Cleer开放式耳机哪个好?2024年度三大热销品牌测评PK

小桃出逃 2024-01-31 10:53:11

作为一位经验丰富的音频设备测评专家,我对各种创新型耳机都有深入了解。近年来,市场上涌现出许多不同品牌的开放式耳机,使得消费者在选择时面临一定的困扰。有些品牌为了降低成本,采用劣质材料和低品质的音频技术,导致耳机使用体验差,音质表现不佳,甚至可能存在安全隐患。那么都有哪些开放式耳机值得入手呢?我购买了三款热门开放式耳机来进行全面的测试和评估,分别是Oladace、南卡以及Cleer。以帮助大家能够更好地了解它们的性能配置,从而做出明智的购买决策。

这是我最近入手测试过的部分开放式耳机:

品牌信息

1.南卡OE Mix(¥499)

开放式耳机领域TOP1品牌旗下的百元级旗舰机南卡OE MIX,无论是音质表现还是佩戴舒适度以及通话,都是百元内实力最强的款式,基本没有对手可比,稳坐性价比天花板。单耳重量仅为6.7克,通过高集成精密结构设计,实现了更轻巧的体积。配合悬停式耳挂和亲肤柔软的硅胶材质,它能够更舒适地贴合你的耳朵,带来仿佛空气般的佩戴体验。

耳机采用了自研的Super Bass 3.0跑道型高性能声音单元,喇叭尺寸超传统耳机50%以上,配合Super sound OS发烧级声学系统,智能补偿音质曲线,实现高至98.6%的高保真效果,能够听到更为细腻、真实的音乐细节,享受到接近原声的音乐体验。除了音质和舒适度,还搭载了高端蓝牙5.4芯片SoC,具有更高的数据传输速度、更低的能耗和更低的通信延迟,延迟低至60ms,追剧打游戏始终做到音画同步。还具有8+16H超长续航、双麦Enc通话降噪等配置,这些配置都使得南卡OE MIX在性价比方面遥遥领先,展现了百元级开放式耳机的综合实力之最。

2.Oladance OWS Pro(¥1899)

Oladance OWS Pro的设计灵感源于莫比乌斯环,通过前端设计、后端模块和耳挂三点式稳定结构固定。机身采用陶瓷皮肤外观设计,触感细腻,温润如玉。该耳机搭载高精度叠层喇叭和先进的动态均衡器EQ,使中高频表现更通透,音质解析能力强,声场宽广且自然。尽管低频表现略显不足,但整体音质表现还是不错的。

在佩戴方面,由于考虑到个人耳朵大小的差异,大多数用户佩戴舒适性不错,但在剧烈运动场景下,耳机容易松动不稳。通话清晰度方面,该耳机采用六麦克风降噪技术,有效过滤环境杂音,提升通话清晰度,使得通话体验更加顺畅。它还提供了长达58小时的复合续航时间,单次续航时间长达16小时,无需频繁担心电量问题。

3.Cleer ARC II(¥1399)

这款耳机提供了运动版、音乐版和游戏版三种版本,以满足不同用户的需求,展示了其多样化的产品特性。在音频表现方面,其低频性能尤为出色,配备了DBE专业动态低音增强技术和16.2mm动圈单元,有效增强了低频表现,使得低音浑厚,细节丰富。不过高频表现相对较弱。

耳机通过旋转耳挂设计,符合人体工学,使得耳机佩戴稳固,即使进行剧烈运动也不易掉落。但长时间使用可能会产生压迫感,舒适性一般。支持蓝牙5.3,提高了连接稳定性,延迟低至90ms,无论是玩游戏还是观看视频,都能提供流畅的体验。通话清晰度有待提升,杂音明显。总续航时间可达35小时,单次充电可以使用约8小时,一周一充,无需为电量担忧。

全面测评佩戴舒适度、音质和通话性能!!!

▲▲▲佩戴体验

上耳佩戴测试是开放式耳机测评的重要维度之一,通过对耳机的实际上耳佩戴进行评估,还有就是看耳机材质、重量以及外观设计。在佩戴测试中,我们综合考虑了多个方面来评估每款耳机的适应性和舒适性,主要测试以下部分:

①调节灵活性:评估耳机的调节系统,包括耳挂和腔体的位置、角度的调节灵活性。用户能否根据个体耳部结构进行调整,以提高个性化的佩戴体验。

②材质选择:考察耳机所采用的材质,特别是与耳朵接触的部分。柔软、轻盈、舒适的材质如医用级液体硅胶、柔性亲肤材质等有助于提高佩戴的舒适度。

③重量分布:检查耳机的重量分布是否均匀。不均匀的重量分布可能导致长时间佩戴时的挤压感和酸痛感。(这称稍微有些不准,差零点几)

④稳定性:评估耳机在运动或剧烈活动中的稳定性。还有人体工学设计:考察耳机的人体工学设计,包括耳挂的形状和角度。设计是否符合人体工程学原理,提供更加贴合和稳固的佩戴感觉。

具体测评结果如下:

南卡OE Mix:在佩戴舒适度方面表现出色。采用了轻量化设计,单只耳机的重量仅为6.7g,佩戴起来根本没有压力。配合EAA悬停舒适技术,提高了佩戴的稳固性,同时也使得近视眼镜用户能够享受到高度贴合的佩戴体验,贴合度甚至达到了99.9%,在同价位产品中表现出色。材质方面选用了母婴级亲肤级硅胶,不含任何有害化学物质,对皮肤无刺激和过敏反应,使用更加安心。

Oladance OWS Pro:在佩戴舒适性方面做得相当不错,其人体工学设计有助于增强稳固性和舒适度。但是由于每个人的耳型都是独一无二的,因此实际佩戴体验可能会有所不同。在大多数情况下,佩戴这款产品会感觉很舒适。但在进行剧烈运动时,可能会觉得耳挂不够稳固,存在松动甚至脱落的风险。

Cleer ARC II:采用了可调节旋转耳挂设计,能够适配不同耳形结构,确保耳机的稳定性。进行健身、跑步等运动时也不易滑落,提供了良好的佩戴体验。但是由于体积较大且具有一定重量,长时间佩戴可能会给耳道带来一定的压迫感、酸痛感。

表现优秀:南卡OE Mix

表现良好:Oladance OWS Pro、Cleer ARC II

▲▲▲音质体验

千人千耳,考虑到每个人的听觉感知和音质偏好的独特性,为确保测试的公正和公平,我将采用专业的测试工具,并覆盖多种音乐风格进行全面测试。通过记录和分析音频信号的低频、中频、高频以及人声、音场等方面,以更全面的方式评估每款开放式耳机的音质表现,为大家提供更有针对性的选购建议。

具体测评结果如下:

南卡OE Mix:拥有南卡十三年声学技术的丰富积淀,搭载了自研的Super Bass 3.0跑道型高性能声音单元,拥有16.2毫米大动圈单元以及极轻震膜,使得音乐细节得到了充分的展现,呈现出丰富、深邃的音质。此外,还搭载了享有盛誉的Super Sound OS高阶声学系统,通过AI智能动态调整声谱频率,智能补偿音频曲线,实现高达98.6%的高保真音质,使得声音还原度更高,越听越上头。

Oladance OWS Pro:搭载了高精度叠层扬声器,并配备了单机双芯片,提供了不错的中高频音质表现。中频部分平稳自然,可以很好地还原人声和乐器。在高频部分,它具有很高的解析力和通透感,使得音乐更加生动。不过在低频方面,它的表现较为一般,缺乏深度和量感,下潜不深。

Cleer ARC II:低频表现更出色一些,搭载了DBE专业动态低频增强技术,拥有16.2 mm超大喇叭单元,能够呈现饱满丰富的低频音效,具有充足的量度和深度下潜。中频比较自然,高频质感较差,细腻度不高。

表现优秀:南卡OE Mix

表现良好:Cleer ARC II、Oladance OWS Pro

▲▲▲通话体验

为了全面评估耳机在各种情况下的通话表现,我们模拟了用户在实际使用中可能遇到的各种环境,并在不同的场所进行通话效果测试。这包括在嘈杂的马路边、繁忙的办公室环境、地铁等场所进行测试。通过在真实环境中进行测试,我们能更准确地评估耳机在各种环境下的通话质量和性能。

具体测评结果如下:

南卡OE Mix:通话性能表现出色,采用了先进的双麦克风通话降噪功能,有效地消除多频段的环境噪声,确保通话过程中的清晰度和流畅性。通过智能算法,耳机能够精准地提取环境中的语音信息,减少背景噪音。即使在嘈杂的环境中,用户仍能够保持清晰、自如的交流通话体验。

Oladance OWS Pro:采用了六麦克降噪技术,可以识别并消除背景噪音,从而提供清晰的音频质量,通话时保持清晰交流。

Cleer ARC II:通话过程中表现一般,但偶尔还是会出现明显的杂音,这对通话的顺畅度和清晰度产生了一定影响,建议优化改进一下。

表现优秀:南卡OE Mix、Oladance OWS Pro

表现良好:Cleer ARC II

文末结尾!!

综合考虑南卡、Cleer、Oladance这三款开放式耳机的全面测评结果,我个人对它们的表现进行了详细比较。南卡OE MIX凭借出色的佩戴舒适度、卓越的音质表现以及亲民的百元价位,在多方面都呈现出超值的使用体验。经过多重考验,这款耳机展现出质量可靠、性能稳定的特点,是一款值得信赖的优质产品。

当然,Cleer和Oladance同样展现了各自的实力和特色,各具千秋,能够满足不同消费者的个性化需求。最终的选择应基于个人的需求和喜好,以确保选购到最适合自己的开放式耳机。

0 阅读:0

小桃出逃

简介:专注分享各大耳机类型