作为资深3C数码测评博主，也是耳机的重度用户，对耳机这些格外地在意。我用过的耳机也不少了，什么类型的都有，目前最偏爱开放式耳机！很多人多开放式耳机还不知道该这么购买，不知道选择哪款比较好，今天来简单分享下我的心得。如果你对开放式耳机感兴趣，欢迎来细致阅读我的评测，希望能帮助你做出更合适的选择。
下面开放式耳机都是我近期测试过感觉还不错的款式：
老规矩，结论先行
Top1：南卡OE PRO（1099元）
南卡作为国内开放式耳机市场的领军品牌，始终致力于创新，引领着行业潮流。凭借超过十年的声学技术研究和积累，在开放式耳机领域取得了一系列令人瞩目的成就。无论是在技术研发、产品质量还是用户口碑方面，南卡都展现出了其卓越的品牌实力。其OE PRO的31°悬浮倾斜设计使耳挂完美贴合耳部，实现了零感舒适佩戴。
十三载声学技术造诣实力下，通过结合软硬技术，采用盛誉的南卡Super Sound OS⾼阶声学系统+Super Bass2.0高性能声音单元，提升了声音的细节处理能力、三频均衡和音质还原度。并实现了高达98.6%的高保真音效。在材料选择方面，南卡OE PRO采用了来自国际知名制造商的高品质组件，包括高通3040蓝牙芯片、母婴级高品质硅胶材料、四麦克风ENC降噪技术等技术。还采用了无线充电技术，而非业内大多数厂家所选用的传统顶针充电方案。南卡00压可谓是开放式耳机领域的旗舰级产品。
Top2：韶音OpenFit（1298元）
韶音突破了传统骨传导耳机的一体式造型。采用气传导传声，进一步提升了佩戴的舒适度体验。采用0.7mm柔性钛合金耳挂，可以根据不同的耳形自由调整，显著增强了佩戴舒适性，即便长时间佩戴也不会感到压力，但稳固性一般。
这款耳机配备了全新的18mm x 11mm动态驱动单元，并结合OpenBass™低频增强算法，使低频表现更深沉，下潜深度细节饱满。不过，中高频的质感尚有提升空间。在通话清晰度方面表现尚可，能够保持清晰流畅的通话体验。支持5.2蓝牙技术，确保了连接的稳定性和低功耗，但在延迟方面表现一般，可能影响游戏体验。
Top3：Cleer ARC II（1399元）
这款耳机采用了可旋转式的设计，耳挂佩戴上耳稳固性大大提升，运动跑步也变回轻易甩掉。不过，由于耳机本身体积较大，长时间佩戴可能会导致一些不适和酸痛感。该耳机的音质表现还算不错，内置的DBE专业动态低音增强技术和16.2mm动圈单元使得声音更加细腻，能够提供较为均衡的音效。然而，它在低频的表现上并不特别突出，低频浑浊力度有提升空间。
最新升级的蓝牙5.3芯片，保证了连接的快速和稳定，同时实现了较低的延迟，使得游戏和视频画面同步流畅。通话清晰度方面表现一般，存在一定的杂音。此外，耳机具备8小时的独立续航能力，配合充电盒可达27小时总续航。
多维度真实测评环节！！
一、音质表现
音质往往带有一定的主观性，因为每个人对声音的感知和理解都有差异。为了尽可能确保本次测试的客观性，我们选择了三首风格各异的音乐进行评测，并邀请了多位朋友共同参与试听，共同评判哪款开放式耳机的音质表现最为出色。
在测试过程中，我们特别选用了蔡琴老师的《渡口》作为音质测试的曲目。这首歌曲对耳机的表现力要求极高，是检验音质的绝佳选择。以下是本次测试中的三款开放式耳机音质对比的详细信息和结果展示：
测评过程：
南卡OE PRO：凭借其十三年的声学技术积累，这款耳机在软硬声学技术的支持下，配备了Super Bass 2.0高性能声音单元和16.2mm的大动圈单元，其极轻震膜的厚度仅为0.0096mm，提供了100%的瞬态响应速度和两倍超宽的音域，1KHZ灵敏度更是提升了120%。这得益于南卡和100多位声学工程师共同开发的Super Sound OS声学系统，使得音质表现非常出色。特别是在播放《其实都没有》这首歌时，耳机的低音部分表现尤为突出，深沉而有力，鼓声的细节表现清晰。中频部分富有感染力，吉他在乐曲结尾处的表现尤为精彩，高频部分也得到了完美呈现。人声细节处理得同样出色，蔡琴老师低沉而醇厚的声音清晰传达，仿佛让人置身于现场。
韶音OpenFit：韶音这款内置了18mm×11mm动态驱动单元，并加入了OpenBass低频增强算法，从实际听感来讲，低频上的下潜力度会更大，在三频表现中会更加突出一点，鼓声低沉有力且下潜深厚。不过中高频的质感略显欠佳，人声处理方面也有些不足，细节表现不够精致，对于这个价位的耳机而言还是不错的。
Cleer ARC II：搭载了DBE专业动态低音增强技术和16.2mm动圈单元，能够提供相对平稳且均衡的音质表现。它没有特别强调低频或高频效果，而是更注重整体音效的均衡。在播放《永不失联的爱》时，鼓声表现清晰，人声听起来自然，但在一些细节方面的表现还有提升的空间。整体表现不错，但对于追求更精细音质细节的用户而言，还存在一定的提升空间。
表现优秀：南卡OE Pro
表现良好：韶音OpenFit、Cleer ARC II
二、佩戴感受
除了音质外，佩戴舒适度也是评估耳机的关键因素之一。开放式耳机以其非入耳设计而闻名，提供了传统耳机所无法比拟的舒适度。这种设计不仅使佩戴更加轻松自然，而且有效减少了长时间聆听音乐可能带来的不适感和压迫感。此外，开放式耳机的外观设计和材质触感也极大地影响着整体的佩戴体验。
为了全面比较这些因素，我们对本次测试的三款开放式耳机进行了详细的佩戴体验对比。下图展示了这三款耳机在佩戴舒适度方面的具体表现和相互比较的结果：
测评过程：
（1）外观设计
南卡OE PRO：这款耳机佩戴舒适度很高，是经过上百次实验和调整，最终实现了与人耳形状更为贴合的设计，它融合了23项专注于舒适性的技术，确保佩戴时的稳固性和舒适度，实现了几乎零压力的佩戴体验。不止舒适，也特别适合佩戴眼镜的用户，因为它考虑了佩戴者的整体舒适度，减少了耳朵和头部的压迫感。
韶音OpenFit：这款耳机最大亮点就是佩戴舒适度很高。单只耳机重量为8.3g，比较轻巧，耳挂采用0.7mm的柔性钛合金耳挂和符合人体工程学的设计，大大增强了佩戴时的舒适感。然而，需要注意的是，尽管佩戴舒适，但在稳定性方面略有欠缺，特别是在运动过程中，可能会遇到耳机晃动的问题。
Cleer ARC II：采用了可旋转式设计，使得佩戴过程变得更为方便和轻松，提供了良好的稳定性。但需要注意的是，由于耳机本身的体积较大，长时间佩戴可能会造成一定的不适感。
（2）材质触感
南卡OE PRO：机身使用了医疗级液态硅胶材质，不仅触感舒适、顺滑，而且具有出色的柔韧性，使得耳机能够实现全天候的舒适佩戴体验，几乎达到了‘无感’的效果。
韶音OpenFit：机身采用了双层零度亲肤硅胶材质，其轻盈且紧贴肌肤的设计确保了整体的佩戴舒适度。即使连续佩戴3到4小时，也几乎感受不到任何压迫感。
Cleer ARC II：这款耳机结合了可调节耳挂和亲肤硅胶材质，提供了光滑细腻的手感和更好的稳定性。虽然其设计优化了佩戴的稳固性，但在长时间佩戴后，用户可能会感受到轻微的压迫感。
表现优秀：南卡OE Pro 、韶音OpenFit
表现良好：Cleer ARC II
三、通话质量
通话质量是评价耳机的另一个关键指标，尤其对于开放式耳机来说，由于其独特的开放设计，其通话性能尤为受到重视。为了公正地评估这一特性，测试过程中，我佩戴着每款耳机，并使用同一部手机拨打同一电话号码，综合评估了通话过程中对方声音的清晰度、是否存在杂音或回声等问题。
下图详细展示了本次测试中的三款开放式耳机在通话质量方面的对比结果：
测评过程：
南卡OE PRO：配备了4个逆风阵列降噪麦克风，采用ENC通话降噪技术，能够分析并识别周围环境的杂音，然后生成反向声波信号以有效抵消这些噪声，使得通话质量极为清晰，仿佛是面对面的聊天。特别是在嘈杂的环境中，它可以有效减少周围环境的干扰，使通话过程更加流畅和清晰。
韶音OpenFit：通话清晰度还可以，采用了智能AI通话降噪技术，在复杂或嘈杂的环境中，它能够有效地过滤背景噪音，使得通话更为清晰，不过有时候还是会有一丝明显杂音，但不是很影响。
Cleer ARC II：尽管采用了cVc通话降噪技术，但在通话清晰度方面表现也是一般。实际使用中，仍有部分杂音未能被完全消除。
表现优秀：南卡OE Pro
表现良好：韶音OpenFit、Cleer ARC II
最后来做个小总结
如果你的预算相对宽裕，我强烈推荐选择南卡OE PRO。它不仅提供极佳的舒适度，而且在音质方面也达到了一流水准。
如果你比较重视耳机的续航能力，Cleer ARC II可以考虑。而对于追求轻便便携性的用户，韶音OpenFit是理想的选择，都是很不错的款式。
