美媒指出，在春节假期结束，中国各地复工之际，中国疾病预防控制中心表示，本轮新冠疫情已接近尾声。然而，美国之音表示，通过采访了解到，许多偏远地区严重缺医少药，导致农村老人死亡激增。以往春节前喜气洋洋地忙办年货，如今却是“街头大喇叭哀乐从早到晚响个不停”。很显然，美国之音想借此塑造一副中国农村正在经历惨烈的死亡图景，以传递出放开之后，中国老百姓的这个春节过得是“凄风苦雨”。

美媒表示，在以往春节前老百姓都忙着喜气洋洋地置办年货，今年街头大喇叭的哀乐从早到晚响个不停、空气中弥漫着纸钱的烧焦味，死者亲属为买不到丧葬用的白布和黄纸发愁，镇户籍室等待销户的队伍排到四、五十米外。美国之音借助一些采访表示，老人家走了的，镇上管辖片区的村民拿着户口本来注销户口的，都没笑容，家里出事了，穿着黑衣服，臂膀上孝章别着还没有摘下来。白事随礼扎堆，从年前随到年后。几乎前街后街到处都是贴白联，“白联比红联要多”，哪有什么过年的气氛？心情老压抑、老痛苦了。

美国之音称，很多乡村医院没有设发热门诊的，（政府）定了收有十大症状的病人(的地点）。以前感冒发烧的药，乡村医院还是有，这一波放开感染之后基本上全部拿来用了。。。之前医药公司可以随便采购，放开过后大家都在囤药抢药。买不到也没办法，这些药必须要集中采购才能买得到。美国之音，一方面是渲染大规模死亡的情况，一方面描述中国农村经历的丧葬场景。很显然，美国之音这样做的目的只有一个，那就是借此表明中国并没有为疫情放开做好准备，而更进一步的要否定中国为防疫作出的努力。

说实话，农村有没有因为疫情而死亡的老年人呢？答案，肯定是有的。但是，是不是如美国媒体描述的那样“村村添新坟、哀乐不绝耳”，“白事随礼扎堆，白联比红联要多”的情况，恐怕我们自己有自己的判断。并且，冬春之交，是老年人去世的高峰期，这在新冠之前也是一直如此。面对新冠疫情，我们已经实行“动态清零”政策三年，不管是“动态清零”，还是放开，这都会有代价，没有哪一个国家面对疫情不会付出代价，而最重要的是付出的代价要尽可能的要小。

中国坚持实行严格的“动态清零”政策，本质上就是因为中国医疗资源紧张，老年人多，尤其是农村地区，这样的情况就更为突出了。美媒描述的缺药情况在中国农村出现，恐怕这是放开之后应有的逻辑。像美国这种富裕，医疗资源充足的国家都出现100万人以上的死亡，何况是医疗资源紧张的中国呢？如果中国一开始就采取跟美国一样的防疫政策，恐怕中国的死亡人口不会少于500万。

当然我们必须指出，不管中国是“动态清零”，还是放开，美国之音从未改变其批评中国的立场。从美国之音的这一立场来看，其对中国的一贯批评，本质上反映的就是其对中国一贯的偏见。对于美国之音的恶意，我们不能不报以鄙视的态度。不过，不管美媒如何诋毁中国，度过放开后第一波疫情冲击的中国正在迎来经济复苏，中国的老百姓也将开始正常的学习，工作和生活。中国必将大步的向前走！