据悉，本月中旬沙特和伊朗在北京签署协议，宣布重新恢复外交关系。该消息在美国和以色列国内引发了轩然大波，以色列民众走上街头抗议政府外交失败“将国家置于危险之中”。美媒和共和党人士则不满于最中国中国一手促成了双方的和解，这意味着美方在中东地区的影响力已经被严重削弱，格局或已经走向改变。长期负责在中东军售的五角大楼司令迈克尔·库里拉也向国会提出质问，要求其解释中国为什么会接手美军的地位，可见军方对拜登的态度也颇为不满。

消息提到，沙特和伊朗和解结束了逊尼派和什叶派两个宗教分支大国的争端，也为其他中东不同教派的国家提供了“和平参考”，盘活了中东这局死棋。沙伊和解后美方则转向关注另一件事：中国已经于上个月发布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件，尝试重构俄乌停火实现和平。美媒认为中国有美国无可比拟的条件，即他们和俄罗斯的“深厚关系以及影响力”；如果中国在俄乌促谈这件事上能取得巨大成功，这对美国的国际威望打击可谓是毁灭性的，美方无论如何都不应该放任该结果的发生。

20日，美国务卿布林肯在国务院发表讲话，矛头直指中国关于俄乌和谈的方案。布林肯扬言如果要结束乌克兰战争，必须以“维护乌克兰的主权和领土完整”为前提，除此之外没有任何（停战）方式；如果停战不是持久性的，那就相当于为俄罗斯赢取准备时间，让他们有时间休整和重启战争。布林肯要求国际社会“必须拒绝一切俄罗斯在中国支持下要求乌克兰停火的举动”，世界上其他国家也不能被中国支持的俄罗斯行动所“愚弄”，这就是事实。

有分析则认为，布林肯这段话的核心内容就是号召各国“别去考虑中国的和平条件”，以及按照所谓的“领土完整原则”才能促进俄乌谈判。这和他们之前的态度是不同的，拜登政府曾在去年提出俄乌停战的一些可能性问题，甚至有美媒爆料美国私下劝说泽连斯基“可以接受部分领土让步”来实现停战。但现在布林肯态度突然出现大转变，要求各方不要听从中国的建议来停战，很大可能性就是受到了沙特和伊朗和解事件的“刺激”，意识到不能再让中国促成另一场和谈了。

值得一提的还有，除了布林肯外，白宫最近一段时间也在散播“拒绝停火”的消息。白宫官员柯比在16日、19日两次警告乌克兰“不要尝试和平谈判”，称如果现在停火就相当于是承认乌克兰对俄罗斯的征服行动，以及俄罗斯占领乌方领土的事实。对此有评论称：“美国在这件事上就像是一个受气的‘小孩子’，认为属于自己的东西被中国拿走了，从而愤愤不平。他还尝试拉着其他的孩子告诫他们‘别去和中国玩’，这种心理是可见一斑了。”