张家界，以其奇峰异石、峡谷深壑、茂密森林和清澈溪流闻名于世，宛如大自然鬼斧神工雕琢出的一幅壮丽画卷。然而，近年来其被分成20个景点分别进行收费的现象引发了广泛的争议。

从景区管理方的角度来看，分景点收费或许有其一定的合理性。首先，不同的景点具有不同的特色和开发成本。有的景点可能需要大量的资金投入进行基础设施建设、维护以及环境保护。通过分景点收费，可以更加精准地将资金用于特定景点的提升和保护，确保每个景点都能保持良好的状态，为游客提供高质量的游览体验。例如，一些较为险峻的山峰景点，需要建设坚固的栈道和安全设施，这些都需要大量的资金支持。其次，分景点收费可以更好地调节游客流量。不同的景点受欢迎程度不同，通过价格杠杆，可以引导游客合理分流，避免某些热门景点过度拥挤，从而保护景区的生态环境和游客的游览质量。再者，对于一些专业的游客或者有特定兴趣的游客来说，他们可以根据自己的需求选择感兴趣的景点进行游览，避免为不感兴趣的景点付费，实现个性化的旅游体验。

然而，分景点收费也带来了一系列的问题。对于游客来说，增加了旅游成本。原本可以一次性购买门票游览整个景区，现在却需要为多个景点分别付费，这无疑加重了游客的经济负担。特别是对于一些远道而来的游客，可能会因为费用问题而放弃一些景点的游览，留下遗憾。同时，分景点收费也给游客带来了不便。游客需要在不同的景点分别购票，耗费时间和精力，影响了旅游的流畅性和愉悦感。此外，分景点收费也容易给人一种景区过于商业化的感觉，降低了游客对景区的好感度。

从长远来看，张家界景区应该在保护生态环境和提供优质旅游服务的基础上，综合考虑各方利益，寻找更加合理的收费模式。可以考虑实行套票制度，将多个景点组合成不同的套餐，供游客选择，既可以满足游客的个性化需求，又能降低游客的费用负担。同时，景区管理方也应该加强对景点的整合和宣传，让游客更好地了解各个景点的特色和价值，提高游客的游览意愿。此外，还可以通过引入社会资本、开展合作等方式，拓宽资金来源渠道，减轻景区的经济压力，从而减少对分景点收费的依赖。

总之，张家界景区被分成20个景点分别收费是一个复杂的问题，需要景区管理方、游客以及社会各方共同努力，寻找一个既能保护景区生态环境、又能满足游客需求、同时还能保证景区可持续发展的收费模式。