最近个股坑货比较多，很多做短线的都亏钱了。

这时候容易人云亦云，单纯的把亏钱赖到行情上，走势上，有道理，但是没有用。

所以，今天我想来谈谈最近最坑的板块和应对办法。

结果，我复完盘发现，那些最坑的，其实并没有那么坑。这是一种错误的印象。

先拿大家口中最坑的房地产说事。

11月低，地产板块走出一波小主升之后，出了大利好，然后次日做高潮接力的扑街了。

同时扑街之后，大家又想着做板块回流，然后又扑街了，地产是连续跌的走势。

因此大家就各种骂地产。有一种地产是坑货的印象。

但是我仔细去复盘了一下，发现事情并没有那么简单。

比如，11月底那波，地产小主升，两大龙头：中交地产，新城控股。

后来他们的走势是这样的：

这里面最大的共同点是什么：

第一波主升高潮之后，暴跌了

后面不知不觉又新高或者接近新高了。

这说明什么，板块虽然没有走出大家预期的主升浪，但是板块的炒作其实一直在持续的。只是从主升浪，变成了强震荡。

所以，从具体交易上来说，房地产板块逻辑持续性是没有错的，错在节奏上。

唯一可能会遇到大面的，可能就是高潮之后的接力那一天。如果避开那一天，其实后面按照震荡节奏去做的话，还是有不小的参与价值。

同样的，数字经济走势也是类似。

最大的坑，无非就是周二板块高潮之后，周三去硬顶接力然后板块主升失败，导致的个股大亏。

实际上，如果避开这一天，根据走势去调整预期，数字经济的赚钱效应还是有的。

且赚钱效应集中在前排票上，比如低吸久其软件？比如昨天分离确认的中远海科？比如今天弱转强的数源科技等等。

只不过说，由于板块没有走出主升浪，导致的亏损，很容易被感知到。

所以忽视了内在节奏。

短线交易的本质是什么？

是做股票的短期波动。而股票短线波动的本质又是什么？

关注度。

所以，如何判断一个板块没机会了？是下跌吗？是低于预期吗？

不是。

是没有波动了。

所以，只要有波动，这个板块就值得短线关注。

只不过对应的预期和交易手法变了。

直接觉得它主升，所以要用接力的手法去参与，现在主升失败了，活跃度依旧，所以就要用轮动低吸的手法去参与了。

换句话说，周三数字经济主升失败了，你还在用主升的预期去看待它，这才是错误的源头。

实际上，一年题材很多，但是最后真的能主升的，其实就那么寥寥几个。

但是活跃题材，甚至以震荡的方式持续很久的板块却特别多。

所以，从概率上来讲，做低吸未必会输于接力。毕竟，接力亏一个，3-4笔交易白干。

最后总结一下，我自己觉得挺有用的：

对于亏损的交易，和低于预期的板块走势，我们一定要弄清：

到底是逻辑错了（没有持续性），还是节奏错了（把震荡当主升了）。

比如年前我们骂的信创，比如这个票，后来它是这么走的。

有主升段，有震荡段，人家自己走势终完美，而错的是自己，yy它永远主升浪。

想清楚这个问题，我特么突然觉得自己又行了。

炒股啊，真是一件很有趣的事情。其乐无穷，周末愉快。