在云南文山的宁静村庄中，一场悲剧打破了往常的宁静。
一位母亲的一瞬间疏忽，导致了她失去了自己最宝贵的财富。
他1岁半的儿子不小心溺水身亡了。
到底是谁该负这个责任？（本文根据真实案例改编）
案件回顾：
娟子是一位生于农村的年轻母亲，她容貌艳丽，求着相亲的人能把她家门槛踏破。
她与帅气的张某的婚姻，似乎是村里一段美好的佳话。
然而，美满的家庭生活并未使娟子放弃她的爱好——打麻将。
这一爱好，最终成为了改变一生悲剧的导火索。
张某为了家庭的美好未来选择外出打工，留下娟子在家照顾年幼的儿子乐乐。
娟子在儿子的教育问题上毫不马虎，但她对打麻将的热情仍旧难以自抑。
一个看似平常的下午，娟子因为沉迷麻将导致了无法挽回的后果。
当天，娟子在完成儿子的早教课程后，被村里的麻将声所吸引。
他为了在邻居家门口观战的同时，将乐乐托付给了正巧路过的舅妈看护。
然而，这位舅妈并没有认真履行看护职责，让乐乐与其他孩子自由玩耍，最终导致乐乐不慎掉入鱼塘。
娟子的疏忽、舅妈的不负责任，以及吴某作为鱼塘主未能提供足够的安全防护措施，三者的过错交织在一起，酿成了悲剧。
当娟子从打麻将的沉醉中回过神来，一切已经太迟。
张某急忙赶回家中，面对家破人亡的惨状，愤怒与悲痛交加。
案后，娟子在面对婆家的责难时非常痛心，但她觉得不只是自己的责任，
她试图通过法律途径向吴某索赔24万，希望以此弥补心中的缺失。
然而，这一过程充满了曲折与挑战。
毕竟这件事更多的是她这个母亲看护不利的责任。
案情分析
《民法典》规定：对于公共场所或者经营场所的经营者、管理者，如果未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。吴某作为鱼塘主，虽然设立了警告标志，但显然没有注意到儿童这一点。
儿童不识字，吴某没有设置防护设施，没有完全尽到安全保障义务。
《民法典》规定：监护人不履行监护职责或者履行监护职责不当的，应承担相应的法律责任。
娟子沉迷麻将才是这起悲剧的源头，她身为监护人，并没有履行到自己的义务。
她的过错可以为吴某减轻赔偿。
舅妈被委托看护乐乐，同样没尽到义务，也需要负一定责任。
案后反思：
娟子的疏忽，舅妈的不负责任，以及吴某作为经营者在安全防护措施上的疏漏，都是导致悲剧的重要因素。
此案件教会我们，家庭的每一位成员都应该对彼此的安全负责，特别是对于年幼的孩子，更应加倍关爱与保护。
法律的最终裁决虽然无法让乐乐重回人间，但至少给了世人一个警示。
这也提醒着每一个家庭，教育不仅仅是知识的传授，更包括责任感和安全意识的培养。
在悲痛之余，我们应当更加珍视生命，重视家庭教育的全面性，提高公共安全的意识和措施，
