大选在即,民主党和共和党,这两个美国政坛的巨无霸,正在为最后的角逐做准备。
为了给各自阵营拉票,候选人也是不择手段,拼命造势,给对方泼脏水。
据路透社10月24日报道,美国参议院财政委员会的民主党籍主席和一名民主党籍议员24日要求美国司法部长任命特别检察官,调查前总统特朗普的女婿贾里德·库什纳是否在未登记的情况下担任了沙特的代理人。
另一边,哈里斯也搬来救兵,英国也参与其中,这一番操作下来,无疑给大选蒙上阴云。
甚至有人悲观的表示道,特朗普当不成总统了,这辈子与白宫无缘。
那么,这究竟是怎么一回事呢?
特朗普女婿被调查,已经不是第一次特朗普的女婿贾里德·库什纳,绝对是一个备受关注的角色。
库什纳不仅是特朗普的高级顾问,更被视为他的“背后男人”。
特朗普女婿:库什纳
这位年仅30出头的年轻人,在中东事务、美墨边境墙建设等多个敏感领域扮演着关键角色,他的一举一动都备受关注。
然而,库什纳的从政之路并非一帆风顺,早在2017年,他就因为在申请安全许可时隐瞒与俄罗斯官员的接触,而受到联邦调查局的调查。
虽然他最终通过了调查,但这一事件却给他的政治生涯蒙上了一层阴影,可谓是天大的丑闻。
如今,库什纳再次成为众矢之的,民主党议员指控他在担任特朗普高级顾问期间,同时为沙特等国服务,涉嫌充当“外国代理人”,违反了美国法律。
他们要求司法部长对库什纳展开调查,并任命特别检察官。
这一指控,无疑给特朗普的连任之路增添了变数,库什纳对这些指控予以否认,称其不过是“愚蠢的政治噱头”。
但在他看来,这也反映出民主党对特朗普政府的全面围剿。
作为特朗普的亲信,他早已习惯了成为政治攻击的目标。
但这一次,民主党的“夹击”似乎来得更加猛烈,究其原因,库什纳认为这与他在中东事务上的角色密不可分。
在特朗普执政期间,库什纳曾多次出访中东,与沙特、以色列等国领导人会面,试图推动中东和平进程。
他在去年还曾牵头制定了备受争议的“中东和平计划”,被视为明显偏袒以色列的方案。
这些举措,虽然为特朗普政府在中东赢得了一些支持,但也引发了不少争议。
批评者指出,库什纳缺乏外交经验,他的做法不仅没有推动中东和平,反而会使局面加剧。
然而,库什纳对这些批评并不以为然。
在他看来,自己只是在执行特朗普的中东政策,这些政策有利于美国和中东地区的长远稳定。
他坚信,只有打破常规,采取更加务实的方式,才能真正推动中东和平进程。
民主党显然不买他的账,在他们看来,库什纳的行为已经涉嫌违法,必须接受调查。
他们质疑,库什纳是否利用自己的政府职位,为沙特等国谋取利益。
一些媒体甚至披露,沙特曾向库什纳家族的企业投资数亿美元,这更加深了人们的疑虑。
库什纳事件,无疑给特朗普的大选之路蒙上了一层阴影。
作为特朗普的亲信和女婿,库什纳的一举一动都与特朗普的政治前途紧密相连。
如果调查真的展开,不仅库什纳本人会受到影响,特朗普的声誉和选情也难免受到波及。
对于特朗普而言,这是一个棘手的局面,一方面,他需要维护库什纳,捍卫自己的中东政策。
但另一方面,他也不能完全无视民主党的质疑,否则可能会进一步激化党派对立,给反对者以口实。
意外频发,风向难测正如那句老话所说:“计划赶不上变化。”
”美国大选向来就是一场充满变数的马拉松,而今年的选战更是如此。
当人们还在关注候选人的言行举止时,一些意外事件却接踵而至,为本就扑朔迷离的选情平添了几分悬念。
对于民主党候选人卡玛拉·哈里斯而言,最大的变数莫过于意外获得的一批“救兵”。
这其中,最引人注目的,就是来自大洋彼岸的支持——英国工党。
据报道,英国工党决定派出党员,前往美国为哈里斯助选。
这一消息,无疑给哈里斯的竞选团队打了一针强心剂。
要知道,在美国政治传统中,外国政党很少直接介入美国大选。
英国工党的这一举动,可谓是破天荒头一遭。
那么,是什么原因让英国工党做出这样的决定?
有分析指出,这与英国国内的政治形势密不可分。
自从去年底大选失利后,工党一直处于低潮期。
党魁杰里米·科尔宾更是因为领导不力,备受党内批评。
在这样的背景下,工党需要一个契机,来重振党内士气,重塑党的形象。
而美国大选,无疑提供了这样一个契机,通过支持哈里斯,工党可以展现自己在国际事务中的影响力,可以向英国选民证明,工党仍然是一个值得信赖的政党。
更重要的是,哈里斯所代表的进步理念,与工党的政治主张高度一致。
支持哈里斯,也就意味着支持工党自己的价值观,当然,工党的这一决定,也不无风险。
毕竟,直接介入他国选举,容易被视为是一种干涉。
一旦哈里斯最终落败,工党的这一举动,恐怕会成为政敌攻击的把柄。
但显然,工党认为这是一个值得冒的风险。
在他们看来,哈里斯的胜利,不仅关乎美国的未来,也关乎全世界进步力量的未来。
除了英国工党,哈里斯还获得了另一批“意外盟友”的支持,那就是美国的科技精英。
在硅谷,一群科技大佬组成了一个名为“科技人士支持哈里斯”的团体,公开为哈里斯背书。
这其中,既有Facebook的马克·扎克伯格,也有Twitter的杰克·多西,还有微软的比尔·盖茨。
这些科技精英的支持,无疑让哈里斯的竞选平添了一抹“科技范儿”。
在当今时代,科技已经成为推动社会进步的重要力量。
哈里斯能够获得硅谷的青睐,说明她的政策主张,与科技发展的大方向是一致的。
这对于吸引年轻选民,尤其是受过高等教育的选民,无疑是一个巨大的优势。
当然,科技大佬们的支持,也引发了一些争议,批评者指出,硅谷一直以来都是民主党的重要金主,他们支持哈里斯,不过是出于自身利益的考量。
一些人甚至质疑,哈里斯是否会在当选后,为这些科技巨头提供政策便利。
对此,哈里斯的竞选团队予以了坚决否认。
他们强调,哈里斯的政策主张,是基于她对美国未来的长远考虑,而非任何特殊利益集团的影响。
他们呼吁选民,要相信哈里斯的人格和判断力,相信她会为美国带来真正的改变。
除了英国工党和硅谷精英,哈里斯还获得了另一个重量级盟友的支持,那就是美国的知识界。
据报道,23名诺贝尔奖得主联名发表声明,表达了对哈里斯的支持。
他们认为,在经济政策、气候变化、医疗改革等关键议题上,哈里斯的主张更加务实和进步,更符合美国的长远利益。
诺奖得主的联名支持,无疑为哈里斯的竞选增添了一份“智慧的光环”。
在美国,诺贝尔奖一直被视为是智慧和创新的象征。
能够获得如此多诺奖得主的青睐,说明哈里斯的政策主张,不仅得到了政界和商界的认可,也得到了学术界的支持。
这对于提升哈里斯的公信力,无疑是一个巨大的助力。
当然,诺奖得主们的支持,也引发了一些讨论,一些人质疑,学者们是否应该直接介入政治。
他们担心,这样做会模糊学术和政治的边界,损害学术的独立性和客观性。
但支持者认为,在当今世界,学术与政治本就密不可分。
学者们有责任为国家的未来发声,有责任用自己的智慧,为政治决策提供参考。
这些“意外盟友”的相继表态,无疑为哈里斯的竞选注入了一剂强心剂。
它们不仅展现了哈里斯在国际社会和国内精英阶层中的影响力,也为她的政策主张提供了有力的背书。
在这个充满不确定性的时刻,这样的支持,无疑让哈里斯的选情更加乐观。
但同时,我们也要看到,选举从来就不是一个人的战斗。
再多的“救兵”,也无法取代候选人自身的努力和表现。
哈里斯能否最终赢得选举,还要取决于她在未来几周的竞选中,能否继续巩固自己的优势,能否有效化解对手的攻击,能否赢得更多选民的信任和支持。
选战,仍在继续,意外还会不断发生,在这场没有硝烟的战争中,风云变幻,风向难测。
唯有那些能够沉着应对、灵活调整的候选人,才能在乱局中找到胜利的方向。
而对于美国民众而言,他们所期待的,是一个能够带领国家走出困境、开创美好未来的领导者。