一：南京卫生巾（南京北站）
从空中俯瞰，白色的站台屋顶与周围的建筑形成鲜明对比，确实与卫生巾有几分相似，这种意外的联想让许多人哭笑不得。
首先，建筑由许多圆形和椭圆形结构组成，层层叠叠的排列方式与某些地区的传统墓葬群相似。其次，建筑主体采用的灰白色调在中国传统文化中常与丧葬文化联系。
再者，建筑各部分的密集排列方式与一些大型公墓的布局相似。最后，建筑与周围现代化高楼的强烈对比，更加凸显了其特殊造型，强化了人们的负面联想。
三：安徽马鞍山郑蒲港CORPUS人体博物馆
安徽马鞍山的郑蒲港CORPUS人体博物馆则因其形似人体器官而引起争议。这座博物馆的外形模仿了人体的心脏和主动脉，目的是为了直观地展示人体结构。
然而，这种设计被许多人认为过于写实，甚至有些恐怖。有游客表示，看到这座建筑就感到不适，完全没有参观的欲望。
四：柳州大夜壶
然而，这种设计却引来了不少批评声。有人认为，将夜壶这种生活用品放大成城市地标，不仅缺乏美感，还有些低俗。
五：重庆筷子楼
这是两栋细长的摩天大楼，外形酷似一双巨大的筷子。设计师表示，这是为了体现重庆火锅文化的特色。
然而，这种设计被许多人认为过于牵强，甚至有些滑稽。有评论指出，建筑设计应该更注重实用性和美观性，而不是一味追求标新立异。
六：苏州秋裤
这座建筑因其外形酷似一条巨大的秋裤而得名。两栋高耸的塔楼被一条横跨的天桥连接，从远处看，确实像极了一条挂在晾衣绳上的秋裤。
七：广州圆大厦
然而，这种直白的设计却引来了不少批评。有人认为，将传统文化元素如此生硬地搬到现代建筑中，显得有些俗气和缺乏创意。尽管如此，这座建筑还是吸引了不少游客前来拍照。
八：上海靴子楼
然而，许多人却认为，这种设计过于牵强，与周围的建筑风格格格不入。有评论指出，建筑设计应该更注重实用性和美观性，而不是一味追求标新立异。
九：巨型佛跳墙
这座建筑的核心设计是一个巨大的、光着屁股的佛祖雕像，呈现出正在向上攀爬的姿势。设计者是想通过这种夸张和出格的造型来吸引游客眼球，提高景区知名度。
然而，这种将宗教人物以如此不庄重的方式展现的做法，不仅被认为缺乏美感和创意，更是严重冒犯了宗教信仰者的感受。
在舆论的巨大压力下，当地政府迅速做出反应。这座争议建筑在短时间内就被拆除，成为了昙花一现的存在。
十：河北福禄寿楼
这座建筑由三座造型各异的塔楼组成，分别代表福、禄、寿三位星君。设计师希望通过这种方式来体现中国传统文化中对美好生活的向往。
然而，这种直白的象征手法却被很多人认为过于生硬和缺乏美感。三座塔楼的造型和色彩都十分夸张，与周围的建筑环境形成了强烈的反差。
有评论指出，将传统文化元素融入现代建筑需要更加巧妙和含蓄的手法，而不是简单的符号化和放大化。
十一：广东蟑螂建筑
这座建筑因其外形酷似一只巨大的蟑螂而得名。设计师是想通过这种独特的造型来表达某种创意，但却意外地成为了人们调侃的对象。
十二：江苏昆山大闸蟹
作为昆山的特产之一，大闸蟹被设计师巧妙地融入了建筑设计中。这座建筑的外形酷似一只巨大的大闸蟹，甚至连蟹钳和蟹腿都栩栩如生。
然而，这种直白的设计却被认为，将美食元素如此生硬地搬到建筑中，显得有些俗气和缺乏创意。即便如此，这座建筑还是成为了昆山的一个地标，吸引了不少游客前来拍照。
十三：白洋淀大王八
然而，这种解释并没有得到人们认同。许多人认为，这种设计过于夸张，与周围的自然环境格格不入。有评论指出，建筑设计应该更注重与环境的和谐，而不是一味追求标新立异。
十四：青岛鹦鹉螺
这座建筑的外形酷似一个巨大的鹦鹉螺贝壳，螺旋状的结构给人一种独特的视觉体验。设计师表示，这种设计灵感来源于大海，旨在体现青岛作为海滨城市的特色。
然而，这种设计却引来了不少质疑。有人认为，这种过于夸张的造型与周围的建筑风格不协调，反而破坏了城市的整体美感。
十五：贵州天下第一壶
这座建筑外形酷似一个巨大的茶壶，甚至还有一个长长的壶嘴。设计师的初衷是想通过这种方式来展示贵州的茶文化。
然而，这种直白的象征手法却被很多人认为过于生硬和缺乏美感。有评论指出，将文化元素融入建筑需要更加巧妙和含蓄的手法，而不是简单的放大化。
十六：山东大白菜雕塑
有人认为，这种直白的农产品雕塑缺乏艺术性，而且与城市环境不协调。然而，也有人认为，这个雕塑体现了山东的农业特色，为城市增添了一份独特的风味。
十七：昆明手机大厦
这座建筑的外形酷似一部巨大的智能手机，甚至连屏幕和按键都被模仿了出来。设计师是想通过这种方式来体现昆明作为现代化城市的形象。
然而，这种设计却被很多人认为过于直白和缺乏想象力。有评论指出，建筑设计应该更多地考虑功能性和美观性，而不是简单地模仿日常用品。
十八：重庆飞天之吻
这座建筑由两栋高楼通过一个横跨的天桥连接，从某些角度看去，就像是两个人在接吻。设计师表示，这种设计是为了体现重庆这座山城的立体感和浪漫情怀。
然而，这种设计却引发了不小的争议。有人认为，这种设计过于暧昧，不适合作为公共建筑的形象。也有人认为，这种设计虽然大胆，但缺乏实用性，增加了建筑的成本。
在社交媒体时代，任何独特的建筑都成为热议话题。这种关注度既是压力，也是动力，促使设计师和城市规划者更加慎重地考虑每一个设计方案。
未来的城市建设，需要在创新与传统、个性与和谐之间找到平衡点，才能真正打造出既有特色又受欢迎的城市景观。
参考资料：
上观新闻：“中国十大丑陋建筑”名单走红网络,有些背后是畸形的政绩观
齐鲁网：“十大丑陋建筑评选”遭质疑 专家:评选不代表绝对权威 不必大惊小怪
