近日有一则视频引发网友热议，在视频中疑似兵马俑博物馆的讲解员引用《秦律》和典故称“兵马俑没有女兵体现了秦人对女性的尊重和保护……” 有网友觉得这个解释强词夺理，也有人觉得解说员学识渊博。

视频中，解说员说到，我们大多数人都认为在古代一直是“男尊女卑”，实际上这是不正确的观点，比如在秦朝就实行“一夫一妻制”、自由恋爱，保护妇女、禁止家暴等一系列政策，所以说兵马俑没有女兵是秦人处于对女性的尊重和保护。

秦始皇陵兵马俑

针对自己的观点，解说员还列举了很多证据，比如说在秦始皇在会稽刻石上写道“夫为寄豭，杀之无罪”，意思是丈夫如果去别家女子那里厮混的话，那么妻子有权杀之，并且无罪。实际上这句话出自出自《史记·秦始皇本纪》，由于大秦的国运只有短短14年，后续又经历了改朝换代，女性的地位变得越来越低。因此这条法律在秦朝之后便被停用了，之后再没启用。

《秦律》竹简

解说员又引用《秦律》关于“夫有罪、妻先告、不收”，意思是如果丈夫犯了罪，妻子主动告发，那么不但可以免于连坐，而且她的陪嫁奴婢、金银首饰、衣服器具等都可以保留。要知道在古代包括秦朝，陪嫁都属于南方财产，未经允许女方私动会被判盗窃罪。不过这一条秦律也确实体现了秦始皇对于女性私产的保护。

解说员在讲解

讲解员还说在秦朝对于家暴是零容忍的，《秦律》有规定“妻悍，夫殴治之，决其耳，若折肢指、肤体，问夫何论？当耐。”意思是说，秦朝时，丈夫殴打妻子，如果撕裂她的耳朵，或折伤她的四肢，将处以“耐刑”（强制剃除鬓毛胡须，但保留头发，在古代被认为是很重的刑罚），并不因为女性悍妒减罪。

汉律

这一点确实体现了秦朝的文明和进步，因为针对同样问题，汉律规定：“妻悍而夫殴笞之，非以兵刃也，虽伤之，毋罪。”，汉代男子殴打妻子只要不使用利器，就无罪。

看到这里网友乐了，评论一下子沸腾了：

网友留言

那么兵马俑里没有女兵的真正原因，是不是女导游说的那样，是因为秦人尊重和保护女性不让她们上战场，还是网友说的整个古代女人都不能出现在兵营里或是其他原因呢？

对此，你有什么看法呢？