两名公职人员竟然上门殴打一位老人，还口出狂言：“想怎么打就怎么打！”这不仅仅是一起殴打事件，更是对法治社会的嘲讽。

事件的发展与家庭恩怨

最初，这起事件源于多年前的一场邻里纠纷。朱女士的爷爷和邻居之间发生了一些矛盾，不料时隔多年，这些积怨竟然演变成了一场惨痛的暴力事件。

当晚，邻居家的兄弟三人闯入朱女士家，将老人打得头破血流，还口口声声说：“想怎么打就怎么打！”这是对法治社会的彻底不尊重。

这一事件的发生让人无法理解，如今已是法治社会，却仍有人肆意妄为，尤其令人震惊的是，他们居然是公职人员。这是对法律、对社会秩序的严重践踏。

然而，令人更为愤怒的是，当地派出所竟然将此案定性为“双方可能是互殴”，简直是法治的讥讽。

这一事件发生在8月28日晚上，参与打人的三兄弟中有两名是公务员，一个是小学教师，一个是扶贫办工作人员，还有一名是律师。

他们之间的矛盾始于2016年，因为一户邻居怀疑朱女士的爷爷抹去了他们家树木上的记号，从而积怨不解。

时间回到现在，当晚兄弟三人前来朱女士家，本来是想解开当年的纠纷，但事情却演变成了一场殴打老人的悲剧。

老人竭力反抗，但兄弟三人的暴力却愈演愈烈，他们殴打老人，甚至扔碗砸伤了老人的头、肩和腰，最终老人躲进一间房间，锁上门，依然听到兄弟三人在外怒骂。老人的妻子拨打电话求助，哭喊着：“你爷爷要被人打死了！”朱女士和她丈夫赶到现场，警察和医护人员也纷至沓来。

然而，让人绝望的是，当警察赶到时，兄弟三人却倒打一耙，否认打人，称自己受害。他们声称，当晚他们去朱爷爷家想解开当年的纠纷，却遭到老人的侮辱和攻击，最终他们只是自卫行为。

这一论调荒谬至极，尤其是在医院开具的诊断单上显示老人头皮裂伤、全身多处软组织损伤的情况下。一个71岁的老人，怎么可能对抗三个年轻人，而且还能误伤自己成满头满手都是血？

这种荒谬的说辞令人发指。那么，这三人为何当着警察的面否认打人呢？

答案很简单——因为他们的身份。这其中有两名公务员，一个是教师，一个是扶贫办工作人员，还有一名是律师。他们都深知，一旦承认打人，将会面临不可逆转的后果。

所以，警察赶到现场后，他们不惜反咬一口，这样一来，对方要想建立确凿证据将其定罪将会相当困难。

果不其然，8月29日晚，纳雍县羊场派出所回应称：“双方可能是互殴，下一步要做进一步调查。”然而，当记者联系羊场派出所所长时，对方一直占线。

一名老人被打成这样，竟然却被判定为“双方可能是互殴”，这种处理方式简直荒谬至极！朱女士激愤之下将此事曝光在网络上，事情逐渐发酵，而打人的三兄弟似乎也开始感到紧张。

在8月31日上午，朱某江和朱某健前往医院探望了朱爷爷，表示他们“想私了”。然而，令人愤怒的是，两人却没有提及打人事件，更没有道歉的意思。朱女士的二哥认为他们毫无诚意可言，坚决拒绝私了。

朱女士一家的拒绝是正确的，因为兄弟三人仗着年轻力壮，依靠自己的身份地位，殴打一位老年人，在这种情况下，接受私了实际上是对罪行的纵容，是对法律和正义的背叛。

这三人的行为无疑是令人愤怒的，他们并没有表现出任何悔意或诚意，反而试图逃避法律责任。这种行为不仅是对老人的暴力侵害，更是对法治社会的严重挑战。

他们轻视法律，将暴力行为视为理所当然，完全无视了人与人之间应有的基本道德和法律规范。

希望相关部门能够履行自己的职责，迅速查明真相，确保受害人能够得到公平正义的待遇。

不论涉事者的身份如何，不论他们是否拥有一定的社会地位，法律都应该是公平的，正义都应该是无私的。如果发现这起事件涉及到公职人员的违纪行为，纪委应当果断介入，绝不能姑息养奸！