美国登月是否造假

星话大白 2024-05-13 12:10:22

围绕着“美国登月是否造假”,这两天舆论又吵起来,本来我是没打算趟这浑水。

但看到现在有些人把是否质疑美国登月造假,跟是否爱国进行绑架,不质疑美国登月造假就是不爱国,爱国就必须质疑美国登月造假,这种绑架显然是有问题的。

争论美国登月是否造假,完全没意义,而且容易加剧内耗。

因为等过几年,我们完成载人登月,就能彻底证明美国登月是否造假。

现在大量爱国网民被“美国登月造假”绑架,那到时候我们如果证实美国登月是真的,很容易就被敌对分子抓住机会进行攻击,不实事求是,就容易被反噬。

反之也同理,万一到时候我们证明美国登月是假的,现在科普美国登月不是造假的人,也会成为众矢之的。

所以,我个人看法是,没必要去争论这个话题,耐心等待我们载人登月完成,自然一切真相大白。

现在有爱国博主和一部分爱国网民,因为“美国登月是否造假”的话题,吵得不可开交,还搞得有些对立,这是一种没必要的我方阵营内耗。

会导致我们到时候不管证明美国登月是真是假,都会有一部分人因此被反噬。

基于我长期对美国舆论战的观察,我是挺怀疑,我们舆论上长期的这种“美国登月造假大讨论”是美国那边故意污染中文互联网。

有人说,要把对美国登月造假的讨论,影响到美国舆论。

但其实对美国登月的质疑,美国人反而是最热衷的,美国舆论质疑登月,都质疑几十年了,这在美国都成一个流派。

我们对美国登月的质疑,相比美国人自己的质疑,还是小巫见大巫。

关于美国故意污染中文互联网,还有一个可疑点。

我感觉大家有点被带歪节奏,舆论焦点变成“美国登月是否造假”。

但大家嘲讽美国的焦点,难道不应该放在“美国现在很难登月?”

如果“美国登月是假的”,那么现在“美国很难登月”就很正常,不能因此说明美国实力衰退。

但如果“美国登月是真的”到现在“美国很难登月”这种情况,暴露出的美国问题是更严重,这说明美国的国力是严重倒退。

这说明美国科技也得靠考古,55年前的美国,都成了古代,变成需要考古的对象,这美国综合国力得下降多少。

我觉得这才是问题关键。

反倒是不少质疑美国登月的人,认为美国的国力不会衰退那么快,这反而是在变相吹捧美国。

所以,“美国登月造假说”究竟是在戳穿美国,还是在美化美国,这也是一个问题。

美国登月是否造假,已经变成一个两派阵营认死理的泥潭,谁也说服不了谁,谁跳进去讨论,都得溅一身泥。

这种内耗真的没有必要。

我个人虽然倾向于“美国登月是真的”,但我觉得也不能排除有一些猫腻的可能性。

只是我认为也不能简单就把人们对美国登月的质疑,简单打入“反智主义”,毕竟美国造假前科也不少,人们会怀疑美国登月是假的,也不奇怪。

如果说“美国登月是否造假”这个话题,还有一些争论空间。

“地平说”才是真正的彻头彻尾的“反智主义”体现,前段时间某音隔三差五就给我推一些鼓吹地平说的短视频,而且评论区都是无法直视,不少人还真把地平说信以为真,而且完全不容许别人去反驳地平说。

地平说也是美国那边十分盛行的一种反智主义阴谋论,在MAGA群体里特别盛行,美国甚至有地平说协会。

当前我们互联网上流行这些反智主义,基本都是美国那边玩剩下的。

美国是一个特别矛盾的国家,虽然大学教育很发达,网罗全球最顶尖人才,但美国也只有一半不到的人能上大学,由于美国大学费用昂贵,很多美国底层民众是上不起大学,而美国初高中教育很差,只有一半人能上大学。快乐教育让美国一半人缺乏基本科学素养和认知,所以反智主义在美国是十分流行。

对于美国这种反智主义出口,我们也是需要警惕。

坚持就事论事,实事求是的原则,是最好的应对法宝。

我是星话大白,欢迎点赞支持。

0 阅读:69