5月4日晚,宁夏中卫一名出租车司机刘某在营运时,遭遇一名酒醉男子的殴打,被打得头部、胸部和手脚多处受伤,鲜血直流。面对这起横祸,令人气愤的是,刘某没有选择还手,而是直接报警寻求警方介入。警方当晚就将肇事男子带走,并迅速展开案件调查。

不过,刘某之所以出于怕"还手就变了性质"的考虑而放弃反击,其中的原因折射出当前社会一个令人深思的现状:暴力泛滥,但法治缺位,无辜者常常在维权和自我保护之间徘徊,生怕自我保护反而会陷入法网,从而被迫选择逆来顺受。这一做法引发社会广泛热议和反思,究竟是什么原因,导致了如此荒谬的局面?

从法理层面上来说,司机刘某的做法确实存在一定的合理性。现行《刑法》第37条规定:"作为正当防卫的,不负刑事责任。"这给公民以正当防卫的权利。然而,公众对此存在广泛的误解,担心还手就会被诬陷"故意伤害",最终陷入法律纠纷。

这种误解并非完全无据。我国刑事立案存在严重的"重伤才立案"情况,只要伤情不够严重,警方往往不予立案。这就使得许多被害人即便遭受暴力袭击,也往往选择"逆来顺受"而非正当防卫,生怕引火上身陷入更多麻烦。

这无疑加剧了公众对法治的失望,进而自我放弃了维权。在刘师傅案中,他直到险象环生才报警,可见内心对正当防卫始终心存顾虑。这样的执法状态,无疑会进一步放大暴力分子的嚣张气焰。

暴力行为的肆虐和法治执行的偏差,正在慢慢剥夺民众捍卫自身权益的勇气和决心。虽然法律赋予公民以正当防卫权利,但现实生活中,许多无辜者在遭受侵害后往往"好话说尽、保护伞打掉"后,依旧无法获得应有的正义。

面对这样的社会环境,人们对暴力和维权产生了恐惧和逃避心理,防御意识开始全面性弥散。人们生怕一旦还手就会被钻牛角尖,反而遭受不公正对待。

刘师傅案折射出的,正是如今社会普遍存在的这种防御意识的缺失。我们似乎正在被一种无形的力量慢慢剥夺血性,屈服于黑暗的暴力,从而失去了挺身而出捍卫自身权益的勇气。这令人痛心疾首。

这起事件很快就在网上引发了广泛热议。有网友直言:"看到这种新闻让人感到无比愤怒和痛心!我们的社会到底是怎么了?竟然让一个遭殴打的无辜者不敢还手反抗,生怕自己维权反而会陷入更多麻烦。这是多么荒唐和可笑的一件事!"

也有网友痛陈:"看到这种新闻,真让人对当前的社会失望透顶。暴力无处不在,法治是否已经失位?我们到底是活在什么样的社会?一个阴暗的,充斥着黑暗的社会吗?我们是否已经被这个社会彻底阉割了血性?"

还有网友认为:"如此荒谬的事情根源还是在于法治的缺失。法律赋予了我们正当防卫权利,但现实中执法往往存在重大偏差。我们急需重拳出击,将那些阻碍法治的黑暗力量铲除,让法治真正伸张正义。"

写在最后:

综上所述,这起宁夏出租车司机遭殴打却不敢反击的事件,再次引发了社会各界对当前法治状况的广泛质疑和反思。暴力无处不在,但法治失位,导致无辜者常在维权和自我保护之间徘徊,生怕自我保护反而会陷入法网,只能被迫选择逆来顺受。

这不仅加剧了公众对法治的失望,也在慢慢剥夺民众捍卫自身权益的勇气和决心。我们似乎正在被无形力量阉割血性,屈服于黑暗暴力之下。这令人痛心疾首,亟需社会各界共同呼吁,废除那些违背正义、保护暴徒的裙带关系,还权于民,用法治真正维护正义!

重振雄风,挺身而出维护权益,重新焕发我们的血性。不再受制于暴力,共同努力,建设一个充满阳光、正义与希望的美好社会!对此,你是怎么看的?欢迎在评论区留言讨论。