如果当初俄罗斯效仿中国的方法，以迅雷不及掩耳之势发动突袭，击中要害后迅速撤退，不占领对方领土，只给对方一个教训，也许乌克兰问题早就解决了。中国在1962年对印自卫反击战和1979年对越自卫反击战中，利用短短一个月时间，狠狠揍了对手一顿，然后干干净净撤退，绝不恋战。对方还没来得及反应，战争就结束了，省了在战争泥潭中打滚，也免去了国际舆论的指责。中国不仅展示了自己强大的战斗实力，还达到了战略目的。俄罗斯太过自以为是，以为可以轻松攻下基辅，逼迫乌克兰投降。没想到越打越烂，现在还面临乌军反攻的尴尬。这下子完了，全世界都看到大俄的纸老虎嘞。如果当初他能见好就收，现在何至于如此被动，面临战败的风险呢？确实，如果俄罗斯在乌克兰问题上效仿中国的自卫反击战战略，也许乌克兰问题早就解决了。想象一下，如果俄罗斯一开始就突袭进攻，迅雷不及掩耳之势，对乌克兰造成一定破坏，并给对方一个教训，然后主动撤退不占领对方领土。这样一来，俄罗斯既能够展示自己的实力，又不至于陷入战争泥潭。
要是俄罗斯当初能及早见好就收，不必陷入如今这样被动的境地，也不必面临战败的风险。毕竟，中国在1962年对印自卫反击战，1979年对越自卫反击战时就展现出了非常聪明的战略思维。他们利用短短一个月时间，集中全身之力猛砸对方一顿，然后打完就撤，绝不恋战。对方和国际社会都没来得及反应，战争就结束了。这样一来，中国既显示了自己的战争实力，又达到了战略目的。
要想在国际舞台上取得胜利，需要的不仅仅是实力，更需要的是聪明的战略思维和灵活的行动。希望俄罗斯能够从过去的错误中汲取教训，重新调整战略，早日解决乌克兰问题。 但同时也一定要记住，任何解决问题的方式，都不能以恶来恶报，违背国际关系的原则，更不能以武力来损害他国的主权和平民的利益。
扯蛋，根本不一样，乌克兰背后有支持，反而会赶快加入北约。。
俄罗斯土地是充话费送的吗？这样打不符合俄罗斯风格。
写这篇文章的人，什么都不懂啊。既然你什么都不懂，就不要长篇大论的扯淡了[笑着哭]。乌东地区说俄语，信东正教，必须得拿下，拿下之后，治安战都不用怎么打。乌西是天主教和基督教，说俄语的少，打下来也守不住。哪怕俄罗斯军队死伤过百万，乌东地区也必须得拿下。西方为什么打南联盟，打伊拉克，打阿富汗，打叙利亚，搞伊朗，搞俄罗斯，说白了，就是宗教战争。[笑着哭]
就怕打仗能出马后炮？
目的是占有
小编脑袋进水了！根本不知道俄罗斯为什么打乌克兰。洋洋洒洒长篇文章，洗洗去睡觉吧！
寸土未得，不值效仿！
此一时彼一时也，不可同日而语。
现在俄罗斯的实力不是1962的中国能比！[笑着哭]实力决定了目的，目的决定打法！俄罗斯的打法没错！大国基本都是在战争过程中做到繁荣昌盛的！[得瑟]
当年中国教训战是采取推土机方式，把工厂全部推平，导致对手把精力都用来战后重建，没有太多能量继续骚扰
持久战，应以消灭敌人有生力量为第一要务，不要在乎一城一地的得失！
要允许有不同打狗的方法，兵无常势。未来打台湾也是这样。
如果撤了，乌克兰和格鲁吉亚就都加入北约了。
主要是乌克兰有俄罗斯族裔，乌东几个州都愿意入俄
楼主连起码俄乌战争本质！普亲本质就夺战乌领士获得出海口！北约东扩是借口而已！
为什么台湾至今没有像小编所说那么干脆去打
想当然
说得你好像很聪明的样子。大毛要的是土地！
你觉得俄罗斯只是想教训一下乌克兰吗？他想要的是黑海出海口，及对乌克兰这个国家的掌控。其“去纳粹化，去军事化”不过是表面的说辞。中国的快进快出战术有不陷入战争泥潭的优点，但弊端也是显而易见，就是不能彻底解决问题，比如印越至今挑衅不断。也许当时我国领导层迫于情势，不得不采取该战术，毕竟上世纪六、七十年代，国际环境，综合国力与现在相比，都不可同日而语。