一旦我国和北约30国开战,我国能赢吗?英媒:美国亲自上都不好使

探史笔记 2024-08-22 14:34:15
引言

现在这世界可真是太乱了,坐在家里刷着手机,不难发现似乎天南海北什么地方都在打仗。

中东地区有以色列和抵抗之弧,欧洲那边大毛子和二毛子那点事还没分个你死我活,就连咱家门口的缅甸也一直在打内战,甚至前阵子还传出来印度在克什米尔地区开火的消息。

至于前阵子北约的行动,甚至让俄罗斯都有点束手束脚,倒也不是为了别的,就是北约继续调派兵力参加俄乌之间那个无底洞一般的战争中。

而甚至北约的官员还放出话来,我们要防止俄罗斯寻找中国的援助,因为他们一旦和中国搭上关系,那么北约30国还真可能不是对手。

这话,当真吗?

(一直想加入北约的乌克兰军队)

一、实力对比

当然了,咱们国家一直奉行和平主义,从不主动侵略也不参加任何派系战争。

但作为一个军迷,最喜欢干的事儿就是在自己的大脑里来一个关公战秦琼,所以我们不妨就开一回脑洞,畅想一下如果中国参与到了和北约30国集团的战争中,胜算到底有多少。

(北约军队)

之所以是30国,是我们要把美国排除在外,因为作为世界目前的老大,中国如果和他单挑都得极其谨慎,更何况是连带着一群小弟。所以这次关公战秦琼,就当美国人集体进入休眠状态,一律关机不出面。

首先,咱们国家拥有全世界规模超大的现役部队,再加上预备役和其他军事人员,中国的可动员军事人员规模已经超过了北约30国成员的总和。

而在统一调动这方面,北约的足足30个国家之间不同的文化、习惯、语言甚至是饮食和作风都完全不同。

说句不好听的,吃个饭没准都得准备个十好几个口味的饭菜出来,而我国在这方面统一调动,统一指挥,在动员速度这方面上毫无疑问的是咱们取得优势。

(北约成员国 波兰的军队)

然后就是经济方面的比较,毕竟打仗打的就是钱,一个国家如果饭都吃不饱,那么他们也不太可能有什么牛上天的军队。

经济的基础决定了一个国家在战争中的持久力,和恢复能力以及后方人员的稳定程度,而这几年中的各种事件也让中国的经济实力突飞猛进,但相较于北约20国的抱团数据还是略有劣势。

但不可否认的是,中国早就已经适应了目前的经济条件,尤其是在军事建设上,相信一个在中印边境还能吃火锅唱K的国家,后勤经济绝对不会差,所以在经济这方面上,中国可能略有劣势,但是差距并不大。

二、作战经验

再然后就是作战经验方面比较,北约作为一个有事儿没事儿就找个什么国家,以和平为理由练练兵的团伙,他们的作战经验绝对是不容小觑的。

但除去了美国这个最大的BOSS之后,北约其他国家的成员就显得有点不太够看了。

(北约士兵)

英法之类的军队虽然占着一个联合国五常的位子,但是他们的战斗实力的确得打个问号,而北约其他很多国家成员的军队规模甚至不值一提。

但我国虽然也有无限接近实战的朱日和军演和各种海上空中的演习活动,但比起真正的战场来说还是差了那么一张窗户纸。

不过好在不管是在中印还是维和行动,真正参加过军事行动的士兵也绝不再少数,所以在作战经验这方面上,中国和北约30国可以判上一个五五开,平手。

(北约士兵)

而接下来就是军事的硬实力方面,首先是核武器,必须承认,在核武器方面,中国的核武器数量与美国等北约国家完全不在一个量级。

中国的核武器一直维持在一个“够用”的地步,至于这个够用是多少,谁也不得而知。不过我们可以知道的是,整个北约哪怕刨去美国这个丧心病狂的疯子之外,英法所拥有的核武器也仍然是一个不可小觑的数字。

当然,就算是中国拥有够用数量的核武器,中国也绝对会恪守在任何时间,任何地点,任何情况下都坚决不首先使用核武器的原则。

而对方英法等北约30国的核武器,只要没有彻底掀桌子大家连同关机睡觉的老美一起重启的决心,核武器是绝对不会用的,但谁也不知道对方会不会出现一个战争疯子,直接一发核弹砸向咱们。

毕竟战争本身他就是一个极端的政治手段,打起仗来谁都没好处,难保不会有人在这场战争用率先使用核武器,所以这一点我们也只能算一个平手,因为核武器一旦使用,那么整个世界就不在有什么适合人类生存的地方了。

(北约士兵)

三、武器装备

而常规武器方面,只要美国冬眠不动,中国的武器装备是基本上凌驾在北约整体之上的。

先不说99A坦克那个看成叹息之壁的前装甲对方有没有什么办法能给敲开,也不说如果美国不参战,中国歼20的隐身战斗机面对英国的F35打出的优势能有多大。

就说目前中国海军坐拥三艘航母的态势和南昌号那个单刀赴会的猛将,也不是英法和北约这种还在用着三代半战机和上世纪勒克莱尔坦克能比得了的。

更重要的是,现在的法国和英国的航母自己都快养不起了,法国都希望在2040年时彻底退役航母,所以在这方面上,算是中国赢下一阵。

(北约士兵)

所以总体来说,光从纸面数据上来说,中国和北约30国之间的军事数据几乎是不相上下,只要美国不下场,以及双方没有打急眼蘑菇满天飞的情况下,中国不说打赢北约,拼个平手还是问题不大的。

而如果我们把战争的最后一块拼图——后勤和信息这方面也补上的话,那么中国可以凭借在战地厨房里炒糖色和北斗卫星的导航能力这一点再一次夺得一点先机。

所以综上所述,只要美国不来掺和,纸面数据上来看,中国完全可以还被北约其他国家拼个平手。

(北约军队)

当然,要说谁对北约最为熟悉,那英国人无疑十分有发言权。此前英国路透社就曾点评过各国军事实力情况,如果是在本在作战,别说北约,就算美国亲自下场,也不一定能打过我国。

虽然说起来很刺激,但是战争这玩意儿不会带来什么好事儿,希望这个世界不要有什么战争出现,这种等级的世界大战,最好还是只停留在我们军迷的幻想之中吧。

参考资料:

[1]北约军费猛增引发全球焦虑.人民网.2024-03-25

[2]国防和军队改革成就综述.新华社.2024-07-03

[3]北约高官透露:北约30天内可派出超30万大军.参考消息.2024-06-14

[4]英媒:若在中国地盘交战 中国或许可打败美国.环球网.2015-06-26

12 阅读:8871
评论列表
  • 与水 16
    2024-08-22 21:37

    问题是在那儿打仗,中国跑到欧洲去打仗和到中国台湾打仗是不样的结果。

  • 2024-08-23 11:39

    弱智的问题,你一个人能打赢30个人吗?

    想了很久才取这个优雅的名字 回复:
    打幼儿园那种
  • 2024-08-23 06:43

    打吧

  • 2024-08-23 19:50

    你真是吃饱撑的!

  • 2024-08-24 13:03

    当下中国的实力对付美国和北约都是可以应付的,可怕的是紧邻中国的几个非北约国家,本着远亲不如近邻的原则,美国和北约几乎全是中国的域外国家,但是中国周边的邻国却给他们给与方便之门等同从犯,甚至超越主犯有过之而不及,所以给北约的警告首先要警告这些桥头堡协助国。

  • 2024-08-24 10:13

    美国都不好使,那先收复台湾吧

  • 2024-08-23 12:12

    战场在中国本土还是中国军队跨海远洋作战…连战场摆在那里都不知。打什么仗。。。[笑着哭][呲牙笑]

  • 2024-08-23 12:23

    不出核弹我们赢,出了平手[得瑟]

  • 2024-08-23 22:12

    在谁家家里打架谁谁准吃大亏,但不打更吃亏。

探史笔记

简介:历史,不是任人打扮的小姑娘。