文|百谈史踪
编辑|百谈史踪
前言：如果有天你被人污蔑偷拍你会怎么做？造谣一张嘴，辟谣跑断腿。别人几句虚无缥缈的诬陷可能就需要你用极大的代价得到属于自己的公平，但是误会解开之后，对方一句轻飘飘的对不起，你受到的那些伤害和恶意就能抹去吗？
成都地铁偷拍案就是这样的例子，但两名女生诬陷他人后道歉时敷衍的态度让人生气，此后多次调解甚至直接隐身面都不露。随着事情越闹越大，近期两名女生终于首次做出了回应，经过其实非常简单……
一，地铁偷拍案，真相水落石出道歉却未如期而至
几年前韩国的“N号房事件”无疑成为了全球关注的焦点，其恶劣程度和广泛影响令人震惊。不仅揭示了网络空间中的黑暗角落，更让人们对个人隐私和安全的保护产生了深深的忧虑。
信息来源：潇湘晨报2024-05-23 19:46《韩国再发“N号房”事件，至少61名女性受害，照片被合成色情视频》
在国内偷拍事件也一度成为公众热议的话题，尤其是在女性群体中，这种担忧和不安更是达到了前所未有的高度。
在这种神经敏感的氛围下，女性的日常生活变得小心翼翼，生怕自己成为下一个受害者。时刻保持着警惕，生怕被不法分子偷拍或侵犯。这种紧张的氛围不仅影响了女性的心理健康，也让她们在社交和日常活动中感到束缚和不安。
同时在这种高度紧张的状态下，一些“冤假错案”也时有发生，由于人们对偷拍事件的过度敏感和恐慌，有时候一些无辜的行为也会被误解为偷拍，从而给当事人带来不必要的麻烦和困扰。
这些“冤假错案”不仅让当事人承受了巨大的心理压力，也让整个社会对偷拍事件的看法更加复杂和混乱，今天要讲的地铁偷拍案也是如此一场误会。
信息来源：封面新闻2024-05-30 18:36发布《两名女生首次联系媒体就“成都地铁被诬陷偷拍案”发声：愿意再次向男方公开道歉》
在2023年六月十一日晚上21时许，90后何先生与一些中学同学聚餐后，一个人离开了成都市西浦站，然后坐上了地铁返回他在世纪城的公寓。
在乘坐地铁1号线到高新站的时候，何先生把座位让给了一对年迈的夫妇，而他自己就站在了列车中央的栏杆边上。22点32分火车抵达南站时，距离何先生稍远的两位女士曾某某和罗某某高声控诉何先生涉嫌偷拍。
如果何先生当真做了亏心事那检查一番进行处罚当然无可厚非，这件事当时已经发现影响就闹的很大，如果真是公然在地铁进行偷拍自然会进行严惩，但是显然何先生也很是委屈。
当时一名男乘务员上前拦住何先生，向两位女士询问情况，一位女士向安检人员表示，何先生脚上的鞋在闪烁着绿色的光芒，并且有摄像机正在偷偷地拍摄，另外一名女生随即也如此声称。
在工作人员的询问下何先生、曾某某、罗某某下车，安检人员让何先生背靠墙壁站立，脱掉鞋袜，并报了警，当事两人被警方带走，成都铁路南站分局进行了调查。
警察的到来最终证明了何先生的清白。两位女子的道歉却显得十分敷衍和不屑。这样的态度让何先生感到十分恼火和不满，他决定通过法律途径来维护自己的权益。
何先生平白无故被诬陷自然也很委屈，9月12号他写了一篇长达6000多字的文章，描述了他在地铁里被人“诬陷”后被人偷拍的事情，不到两天，这条微博就有了将近两千万的点击量。
二，当事人不服判决坚持上诉，女方首次发声信息来源：大河报2024-05-31 10:50发布《“成都地铁被诬陷偷拍案”女方首次公开发声，男方回应进展：谈得动就接受调解》
在“成都地铁偷拍案”中，何先生的生活因此陷入了巨大的困扰之中。两名女子在地铁上错误地指控他偷拍，这一无端的指控不仅使他在众人面前颜面尽失，还对他的名誉和人格造成了无法挽回的损害。
面对这种不公正的待遇，何先生决定拿起法律武器，向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。但直到2023年12月12日，法院的一审结果却未能如他所愿。
法院虽然认定了两名女子的行为构成了对何先生名誉权的侵犯，但并未支持他提出的诉求。何先生希望能获得两名女子的公开道歉，在事发地铁站连续十天宣读道歉声明，以及5万元的精神损害赔偿。
法院的判决结果并未满足他的这些要求。对于这一判决结果，何先生认为法院的判决结果并未能给予他应有的公正和尊严。因此决定继续上诉，以维护自己的合法权益。
这一案件也引发了社会的广泛关注和讨论，关于如何保护个人隐私和名誉权、如何公正处理类似事件等问题成为了人们关注的焦点。在2023年12月27日，何先生勇敢地进行了第二次上诉。
他辞掉了原本稳定的工作，连谈了多年的女朋友也因为理解和支持的问题而分手。更让人心疼的是，他为了维权还花费了数万元，这些费用对于他来说无疑是一笔沉重的负担。
即使付出了如此巨大的代价，二审的结果依然没有让何先生感到满意。在二审过程中，法院进行了多次调解，希望能够化解双方的矛盾。但前四次调解中，那两个女生竟然连面都不出，这无疑让何先生感到十分失望和愤怒。
直到第五次调解，时隔一年左右，何先生才再次见到了那两个曾经诬陷他的女生。双方进行了长达13个小时的激烈讨论。但最终还是未能达成一致意见，调解以失败告终。
5月30日，两位女生终于就之前发生在地铁上的误会事件向公众发声，她们通过媒体表达了愿意公开向何先生道歉的意愿，并发布了一份《事件情况说明》。
在这份说明中，两位女生首先承认了整件事情源于一场“误会”。表示当初因为对何先生的行为产生了误解，才导致了后续的一系列事件。也承认自己在处理这件事时的方式可能过于冲动，没有给予何先生足够的尊重和理解。
接着两位女生解释了为何时隔一年才首次发声。在事件发生后，舆论压力巨大，两个女孩作为普通人，也感到非常害怕和不安，因此不敢贸然发声。但随着舆论的持续发酵，最终决定站出来，就这次“误会”再次向何先生表示真诚的歉意。
对于两位女生的发声，何先生也做出了回应。他表示目前双方的律师还在沟通中，如果双方能够达成调解，会在适当的时候向大家公布结果。
三，为何当事人如此坚决？维护正义，但正义不代表弱者
那么为什么何先生出钱出力甚至放弃自己的正常生活也要等到“一个正式的道歉”呢？因为他不是一个人，保护女性权益固然重要，但被冤枉的人难道面对这无妄之灾就应该忍气吞声吗？
为了洗清自己身上的不白之冤，原本平静安稳的生活，因一句毫无根据的“他偷拍我”彻底打破。在这场无端的指责中，何先生需要倾尽所有的精力和资源来证明自己的清白。
维权的他失去了工作，失去了稳定的收入来源，女朋友也因为这场风波而选择离开了他。为了打官司，不得不频繁奔波于法院和律师事务所之间，身心疲惫。
但对就是对，错就是错，事实终将会大白于天下。只有通过法律途径，才能为自己讨回公道，还自己一个清白。这个事件不仅仅关乎何先生一个人的名誉和尊严，更涉及到了老百姓最关注的公平问题。
信息来源：杭州检察2020-11-23 11:00发布《「清华学姐」的屁股摸不得，让学弟「社会性死亡」：“咸猪手乌龙事件”的证据意识》
“成都地铁被诬陷偷拍案”与当年的“清华学姐咸猪手事件”有着异曲同工之处，都切切实实地关乎着日常生活。女性在社会中不论是力量还是体型上都偏弱于男性，但弱不代表有理。
当我们的权益受到侵害时，我们应该勇敢地站出来，用法律武器捍卫自己的合法权益。但也要搞清楚真相，不要盲目诋毁他人。需知舆论是把双刃剑用得好了是捍卫自己权益的武器，用的不好可就是害人的利刃了。
四，维护正义非一朝一夕，敏感的背后是什么？
其实“成都地铁被诬陷偷拍案”中女性对偷拍事件的敏感反应，背后同样也反映了一系列复杂的社会现实。相较于男性，女性普遍面临着各种形式的威胁和不安全因素。
特别是偷拍事件作为一种侵犯个人隐私和尊严的行为，无疑加剧了女性的不安感。因此当女生们发现任何可能涉及偷拍的行为时，往往会表现出高度的敏感和警觉。
随着社交媒体的普及，信息传播的速度和范围都得到了极大的提升，一旦有偷拍事件被曝光，往往会迅速在社交媒体上引起广泛关注和讨论。这种放大效应使得女性对偷拍事件的敏感反应得到了进一步的强化。
尽管我国法律对偷拍行为有明确的禁止和处罚规定，但在现实中，由于取证困难、处罚力度不够等原因，很多偷拍行为并未得到应有的法律制裁。这种情况下大众自然会感到权益无法得到充分保障，因此对偷拍事件更加敏感和警惕。
“成都地铁被诬陷偷拍案”中女性对偷拍事件的敏感反应，背后反映了女性安全感的普遍缺失、社交媒体和舆论的放大效应、法律对偷拍行为的打击力度不足以及社会性别刻板印象的影响等多重社会现实。
为了解决这些问题，我们需要从多个方面入手，加强法律对偷拍行为的打击力度、提高女性的安全感和自我保护能力、消除性别刻板印象等，共同营造一个更加安全、公正、和谐的社会环境。
五，结语
这次事件再次提醒我们，在处理类似纠纷时，应该保持冷静和理性，避免因为误会而产生不必要的纷争，尊重他人的权利和尊严，用合适的方式解决问题。
