华为和小米，都是优秀的中国企业，但是他们的发展路径，却截然不同，相应的，老百姓对他们的评价声音也截然不同。 但是，有一点是相同的——所有的声音，都是两极分化的，支持者非常支持，反对者坚定反对。 对于华为，支持者的声音，是他敢于挑战强权，打破已有的世界经济秩序，坚定推动中国品牌成为世界标准制定者；反对者的声音则更多集中于他高昂的价格，爱国情怀的绑架式销售。 对于小米，支持者的声音，是他坚持性价比，给消费者一个更划算的选择；反对者则认为，他就是个毫无技术含量的组装厂，是国际大品牌的代销渠道而已。 有意思的是，对于华为的支持和对于小米的反对，都是站在经营者的立场，站在国际政治和产业格局的立场之上；而对于华为的反对和对于小米的支持，则是站在消费者的选择和自由上。 在所有的这些情绪中，对于小米的厌恶，最难被理解，因为很显然，我们绝大多数人，都首先是个消费者，小米如果质优价廉，就一定会收获好评，负面的评价则更多来自于竞争对手的恶意操作罢了。 但是，小米在确保价廉的前提下，是很难确保持续高品质的，小米十多年发展历程中，的确推出过不少质量不高的产品，招致很多恶评，这是事实，无法回避，但是客观来讲，小米还是很好保持了自己性价比的形象。 但是，消费者的立场，其实不是经营者该100％听从的。 经营者，是资源的整合者，是市场的引领者，更是未来的创造者，经营者要做的，是有更高的格局和前瞻性。 从这个角度来看，华为的思路，才更为可取。 华为，从来没有刻意迎合过消费者——它绝大多数产品都是卖给企业的，而且都是巨头，毕竟放眼全球，运营商都是非常烧钱的规模化业务。但是，华为在这样的市场竞争中，竟然打拼出来一条路径，成为全球移动网络设备的主要玩家之一。 与此同时，华为在消费品领域，也是按照战略在出牌，他的产品，注定就是要干掉那些全球顶级品牌的，这个战略取得了空前的、不可思议的成功，也让我们深刻认识到，即使顶尖如苹果和三星，某些时候也只是纸老虎罢了。 华为的产品很贵，也很先进，他不采用大家耳熟能详的供应商，而是培植自己的供应链网络，华为给员工很高的薪资，给国家缴纳很高的税收，它在非常高的格局上，下了一盘很大的棋。 这盘棋看起来很难下，事实上却也有它容易的地方。 在我看来，一个经营者，尤其是中国的经营者，要做的，不是和老百姓的同理心，而是站在更高的维度，去真正理解华为的选择。 那才是一个真正有价值的选择！