以前的书法展中,主办方设置了除入展作品外的奖项外,还设置了提名奖、优秀奖,而这些奖肯定要在水平上要比入展奖更强一些。但是,十三届全国书法篆刻展并没有设置优秀奖,大家都是入展奖,这其中是有历史原因的,这不是我们今天所要谈论的话题。
在十三届全国书法篆刻展上,许多书法家除了关心入展的作品外,也有很多人想从这些作品中找出自己最为喜爱的,或者是想找到那些展览体中最符合大众审美的作品。就草书而言,有一些人似乎发现了草书中天花板级的作品,他们一致认为,广东的李锐老师所创作的草书作品是符合这样的要求的,因此,便把它“确定”为优秀奖。
有很多人认为,这幅草书作品,既有草书功力,也符合草书中时间与空间的安排,是非常完美的一幅草书作品。也有的人觉得,这样的草书作品是展览体中的最佳范本,如果以后谁想要参加全国书法展,完全就可以把它当作一个学习范本,可以说,它为展览体指明了方向。但也有很多人却说,此作为了迎合展览,写得太刻意、太做作,失去了自然的书写感,不可能是天花板级的作品。
从图片所示的作品中可以看出,这幅作品的确从气势上、笔墨上、情感上都反映出了作者的书法功和水平,作品中在时间的空间的处理上,以时间为轴线,大胆使用空间的分割艺术,并且使用了笔墨的穿插,把点、线、面块有机地融合在一起,时而快,时而慢,时而疏,时而密,总之,作者在创作时把书法的各种矛盾关系在作品中交待的非常到位,这是一幅八尺整张的作品,在现场观看时一定有很强的震撼力。
面对这样的一幅草书作品,尽管许多草书书法家给出了很高的评价,如有的人认为这幅草书作品是横空出世的佳作,很久没有看到这么好的作品了,真是过了一把瘾;也有人说,高人出手就是不一样,很难得啊。但是,也有很多书法爱好者对此却持有完全相反的意见,他们觉得,这样的作品算不了天花板,如果算,那张旭、怀素是什么?还有人说,本来可以好好写字,这都是展览体给害成这样了,古人这样写吗?根子在书协。
对于当代书法来说,尤其是对于草书来说,许多书法名家们早已经为书法的形式提供了创作方法,例如“狂草四人展”上,四位书法名家每年都要举办一次草书展,也引起了许多书法爱好者的兴趣。而一些大型的书法展上,草书作品似有“千人一面”的感觉,要么写王铎,要么写黄庭坚等人的风格,但大多数人所创作的草书作品,在形式上几乎都是用时间与空间来创作作品,并无新意出现,让许多书法爱好者感到,当代书法展其实是束缚了人们的创作激情。
当然,作为书法展览来说,它虽没有规定格式,但在书法创作时,许多人都是以国展作品的形式来规范自己的书写,他们打破传统,用现代书法观点来表现书法的艺术性,这种艺术性能否长久发展下去,可能要时间来检验,但总的来说,书法还是要传承下去,我们这个时代的人会为历史留下些什么?不得而知。
对于这幅天花板级的草书作品,大家还有哪些观点?欢迎在评论区留言发表,一起讨论。
想了解更多精彩内容,快来关注书法古今
推荐阅读:
浪费纸墨
垃圾中的战斗机。
大家看不懂的统称为书法,古人形容为“勾栏从来扮高雅”
中国书法已经严重走偏,好的作品应该让大家看后感觉舒适、敬仰、追随!现在的书法都是以丑为美!
这一泡好臊!
断云一叶洞庭帆,玉破鲈鱼金破柑。好作新诗继桑苎,垂虹秋色满东南。疏能跑马,密不透风,不求形似,特立独行。
翔体改进板,真是前无古人!
改变审美观是书法超越古人的唯一方法[呲牙笑][呲牙笑]
玷污书法捉弄读者
书法界互捧臭脚
国展还有不做作 不浮夸 不狂燥的吗
鬼画符
评论区绝大多数人都是骂,偏偏我却觉得这几幅字很不错,非常的不错
草和丑是有本质区别的,许多写字的现在都以丑为草、以丑为美。垃圾!
这天花板,是装在地下室的吧?
设计感太强了。
皇帝的新衣。
纸醉金迷乱涂画惊起骂声一片
脱离大众审美就是超越古人?过段时间自己都不知道自己写的啥!
鬼画符啊鬼画符,今天终于有冒泡滴机会了![好生气]
问作者这写的是啥?恐怕作者现在已记不清了也认不出了。
完了,现在评判的那帮人已经走火入魔了,以后的历史,在评价历朝历代的书法大家的时候,会直接跳过我们这一代
不懂这些异术。
操!
书法界的悲哀
写得再好,一文不值!
赶紧解散了吧,浪费纸墨
从头写到尾,确实需要时间;从上写到下,确实需要空间。
这是哪位道长画的符?
自古流传于世的名贴,没有一幅是为了评奖而创作的,现在的书法砖家你们是在搞笑吧!
是不是学校教的统一体?
不如曾祥
书法的创新只能是怪异了,如现在唱歌已不唱了,是在说!但不管你如何创新,离开了美,哪只能是过去的一个故事罢了!
一大群和我一样对草书一窍不通的人,在评论区张牙舞爪,激扬文字[得瑟]
建议他们可以加入道教画符了
闭门可造车,孤芳请自赏
皇帝的新装[哭哭]
一般般哪,一般般的很。不错,可以,但也不能没有边的吹吧?
能不能一行写直?