英国一边宣布归还查戈斯群岛主权给毛里求斯，另一边却稳稳地保留了迪戈加西亚岛上的美军基地。这不仅是国际法的尴尬，更是大国在地缘政治博弈中的老套路。殖民的幽灵依旧盘旋不散，看看谁还在唱主角。

说到查戈斯群岛，这个地名也许让人一时摸不着头脑，但再提起“迪戈加西亚”岛，军迷们估计就激动了——它可是美军在印度洋的“不沉航母”，战略位置那叫一个牛！话题一丢出来，大家脑补的肯定是英国挥挥手、大方地把群岛还给了毛里求斯，圆满落幕了吧？可惜，剧情远没这么简单。

事情从1960年代说起，当时为了建立迪戈加西亚军事基地，英国直接来了个霸道操作——把岛上原住民“清场”了，干脆利落地驱逐，反正你们想住也没地儿住！结果这帮人漂泊了半个世纪，斗争了半个世纪，到现在，查戈斯的“主权”终于被放回了毛里求斯怀里。可是注意，主权回归归主权，美英的迪戈加西亚基地那是“该留的还得留”。这操作咋一看，熟不熟悉？不就是殖民遗产的经典续集吗？表面一副“我道歉，我归还”，实际却是保留着最值钱的家当，美其名曰“全球安全需求”嘛。

我们再回到2019年，国际法院已经发话了：英国你给我把查戈斯群岛归还毛里求斯！可是，英国的动作拖拖拉拉，一边打着官腔表示“尊重法律”，一边跟美国眉来眼去，照旧共享军事基地。国际法好像在这场博弈里，成了“甩手掌柜”，判决是一回事，执行又是另一回事。大国利益面前，法律？呵呵，笑话而已。

你以为事情就到此结束？说到查戈斯群岛，绕不过的就是那个让人心酸的事实：原住民被赶走。这事早被后来的法庭审判定义为“危害人类罪”。想想吧，住了几代人的家，英国人一声令下，拆家跑路，弄得原住民漂泊至今。这就好比有人进你家院子，拍拍你肩膀说：“抱歉哥们儿，明天你得搬家。”要建个啥？军事基地！这么一折腾，国际社会有点不高兴，但最终结果还是——大国笑了，小民哭了。

迪戈加西亚岛，不夸张地说，是美国全球军事网络的中流砥柱之一。它不仅是航母编队的前哨站，更是美军在中东、非洲等地进行空袭、情报搜集的核心枢纽。如此重要的战略资产，怎么可能轻易放手？所以，即便主权名义上归还毛里求斯，岛上的军事基地还是美英共享。换句话说，岛你拿走，基地留给我，安全稳定优先嘛！这还真是现实版的“天下大事，合久必分，分久必合”，但凡大国都有自己的“小算盘”。

不过，你以为所有小国都支持毛里求斯吗？还真不全是。马尔代夫这次出奇地站在了英国那边，反对毛里求斯收回查戈斯群岛。原因竟然是——担心印度裔人口增加会威胁自家安全。哟，原来小国之间也有这微妙的博弈，不是什么事都能站队的，安全问题可是各国都得掂量的东西。果然，国际事务从来都不只看谁有理，还得看谁的“家里”更安稳。

说到这里，竟然还有个无关紧要的主角——中国。这事儿本来跟中国没啥关系，但西方某些政客们忍不住“加戏”，硬说这主权交接对中国崛起有好处，表示中国又要趁机扩大在印度洋的影响力了。就问一句：这脑洞开得，是不是有点大？说白了，西方还是对中国崛起“草木皆兵”，哪怕你压根没掺和进来，也得“安排”上戏份，西方政客对中国的焦虑可见一斑。

别看毛里求斯拿回了查戈斯群岛主权，听起来像是赢得了一场国际博弈，但你真以为这是一场彻底的胜利？现实是，即便拿回了名义上的主权，但美英的军事存在依旧主导着岛屿的未来。毛里求斯，面对美英这对强权CP，难免要做出妥协。这不就是国际政治里常见的小国“赢了主权，输了未来”的现实版吗？

查戈斯群岛问题告诉我们，殖民历史的幽灵不会因为几场国际裁决就轻易消散。大国的利益、军事基地的存在，以及小国的无奈博弈，勾勒出的是一个去殖民化路上布满荆棘的现实。对美英而言，军事基地才是硬道理；对毛里求斯而言，主权胜利是一半，另一半则是与强权共舞的艰难未来。而所谓的国际法，有时候就像一个理想主义者的梦境，终究难敌现实的风暴。