本专栏关注海外市场上有意思的新游戏。它们可能出自知名厂商，也可能是在玩法上存在值得关注创新点。本期介绍游戏的产品类型包括中度roguelike游戏、SLG、idle类模拟经营、LD-like玩法等，关联厂商海彼网络、FunPlus、星合互娱、武汉九龙云天等。

1、《弓箭传说2》

游戏类型：roguelike、混合休闲

《弓箭传说》是海彼网络在混合休闲游戏赛道的代表作。其续作《弓箭传说2》已经在海内外App Store上开启了预订，页面显示预计在11月22日国内上线、明年1月10日海外上线。目前游戏已经率先登陆东南亚和澳大利亚市场，排在越南、泰国、新加坡iOS畅销榜TOP100。

《弓箭传说2》的核心玩法没有做太大变动，延续了前作「站立攻击、移动躲避」的单手操作和roguelike玩法。

玩家角色可以通过升级学习新技能。新作对roguelike技能依据绿色、蓝色、紫色、橙色的品质进行划分。在学习技能的时候，游戏制作了一段动画来依次提升技能的稀有度，放大玩家在获得稀有技能时的兴奋感。每次三个的技能同属一个稀有度，所以在放大兴奋感的同时，游戏依然有roguelike应有的构筑乐趣，而不是让玩家一昧选择稀有技能。

另外新作在地图设计上做得更加丰富，不同关卡的地图可以被分为固定小场景、闯关场景和固定大场景3种类型。

在固定小场景中，怪物会按照轮次出现，只有当玩家清除所有敌人后才会出现下一轮敌人；在关卡场景中，玩家需要依次闯关前进，关卡场景的规格可能会有大小的差异，场景中只会出现一轮敌人，设计思路和前作相似；在固定大场景中，敌人每过一段时间就会出现，定时会出现怪物潮和boss，玩家需要生存一定时间（6分钟），设计思路和《吸血鬼幸存者》相似。

根据关卡的类型，部分技能有可能起到更强力的效果。比如固定大场景中，敌人数量比较密集，雷电旋转球就可以高频次触发攻击效果、武器附灵则可以让玩家在移动过程中同时进行攻击，在当下关卡中都能够起到奇效。

在外围系统方面，《弓箭传说2》设计有常规的装备、符文、天赋和圣物系统。其中符文不与装备绑定，而是与角色关联。角色最多装载4个增强符文、4个能力符文、2个祝福符文。除了带来基础属性的加成之外，符文还可以强化玩家在选择特定流派时的强度，例如增强飞剑、精灵或者旋转球的伤害。

亮点：《吸血鬼幸存者》的开发者在研发时参考了《弓箭传说》，如今《弓箭传说2》也反过来有了类似《吸血鬼幸存者》的体验。新作的玩法乐趣更丰富，关卡和敌人类型的差异也在鼓励玩家去尝试不同的roguelike流派。

2、《Pull Pull Pull Heroes》

游戏类型：LD-like、《Rolling Legions》、混合休闲

《Pull Pull Pull Heroes》以《Lucky Defense》的玩法为核心，并且简化了塔防的策略内容。玩家召唤出来的英雄一概放置在场景左侧、敌人则从场景右侧出现。在《Pull Pull Pull Heroes》中，英雄会自动索敌，而且都是进行远程攻击，所以玩家基本不需要结合战况移动己方英雄的位置。

同时《Pull Pull Pull Heroes》将召唤的部分改成了《Rolling Legions》的玩法。玩家点击「抽取」按钮后，屏幕下方的6个奖励栏位会随机出现英雄、金币、卡牌的图标。当出现3个或以上的相同图标时，玩家会对应的奖励。图标数量决定了奖励的品质，3~6个相同的图标对应白色、绿色、蓝色、橙色的奖励。

《Pull Pull Pull Heroes》保留了《Lucky Defense》对于神话英雄、抽奖、奖励boss等设计。不同的是游戏用「卡牌」代替原本玩法中的养成系统。

当玩家获得卡牌时，可以在三个效果奖励中选择其一，例如提升抽奖概率、提升英雄伤害、随机获得高品质的英雄。对比原本的LD-like玩法，《Pull Pull Pull Heroes》的养成玩法伴随更高的随机性。

亮点：《Pull Pull Pull Heroes》基于LD-like玩法进一步弱化了操作性。而且游戏取消了养成系统之后，玩家也没法采取「优先提升高品质英雄召唤概率」的思路，一定程度上也弱化了策略性，转而更加注重玩家的运气。

3、《Critter Arena》

游戏类型：帕鲁题材、SLG

《Critter Arena》是FunPlus测试的抓宠题材SLG。游戏的操作门槛较低。玩家只需要一直点击探索按钮就会自动寻路进行探索，所以目前这款游戏甚至没有制作任务系统来引导玩家。玩家在探索过程中不断追寻精灵宠物的足迹，通过节点的奖励可以提升遇到指定宠物的概率，最终通过投掷精灵球的方式收服宠物。

玩家在收服足够多宠物之后，可以组队进行放置战斗。

和大多数抓宠类游戏一样，游戏内同种类的宠物有具体战力的差异。因此也区别于大多数SLG，玩家重复获得的精灵不能直接用于升星或其他提升战力的途径，大量的宠物必定会被闲置，最多可以储备400只宠物。

为了保障玩家能组出强力足够高的队伍，不同宠物之间可以无消耗交换等级和星级（每周免费传递20次）。游戏以此鼓励玩家多抓宠、同时降低了养成升级的资源消耗。

《Critter Arena》的主城建设玩法参考了《幻兽帕鲁》。玩家需要安排宠物在建筑物内工作，借此自动生产资源、或者减低建筑升级的消耗。游戏内也设计了孵化器，玩家在探索过程中获得宠物蛋可以用来孵化。

亮点：IGG、乐易等厂商也在尝试做帕鲁题材的SLG，它们大都基于现有的SLG玩法进行融合和改动。《Critter Arena》的革新程度相对更明显，也是目前的帕鲁SLG中最为轻度的。不过帕鲁SLG都会有宠物获取效率较高的特点，《Critter Arena》没有避免这一问题。

4、《Toy Town: The Power Crisis》

游戏类型：SLG、《寒霜启示录》

《Toy Town》是星合互娱旗下的微观玩具题材SLG。玩法设计基本和《寒霜启示录》一致，玩家同样需要给建筑内的家具升级、安排居民工作、合理分配资源生产和消耗。游戏也一样设计了5名英雄上阵的放置卡牌战斗玩法，在主城经营之余带来放置收益。

亮点：星合互娱过去尝试了不同题材的SLG，包括蚂蚁、吸血鬼、海洋等，玩法大都是常规的COK-like。《Toy Town》则参考了海内外热门产品《寒霜启示录》，在COK-like的路线上更加与时俱进。同时也足以可见《寒霜启示录》在SLG市场具有压倒性的强势。

5、《Blue Whale Ark: Idle Survival》

游戏类型：Idle、《寒霜启示录》、《漂泊牧歌》

《Blue Whale Ark》是武汉九龙云天旗下的Idle类游戏。其玩法内容结合了《寒霜启示录》中关于居民管理的设计。玩家定时可以免费招募居民，并安排他们在各个建筑中工作。不同居民各有工作优势，例如伐木、垂钓、搬运、战斗。每个居民都可以被养成升级，高稀有度的居民带有额外的天赋效果，例如更高的移动速度、更低的饥饿速度。

玩家可以自由移动建筑，包括把箭塔等防御建筑放在合适的位置。每隔一段时间，海盗会登陆岛屿并发起进攻，玩家需要依靠防御建筑抵御进攻。

另外九龙云天之前还测试过另一款idle类游戏《Survivor Island-Idle Game》，同样参考了《寒霜启示录》的要素。这款《Blue Whale Ark》的差异点在于采用了鲸鱼+岛屿题材，风格类似于《漂泊牧歌》。

亮点：《漂泊牧歌》的风格类型是模拟经营玩法的比较特别的载体。早前FunPlus测试的SLG《The Wandering Oasis》（已下架）同样参考了《漂泊牧歌》的风格、并且也采用了《寒霜启示录》的设计。Idle类游戏也可以在原本的玩法上尝试锦上添花。

6、《Dungeons Go》

游戏类型：强手棋、混合休闲

《Dungeons Go》是一款融合了RPG战斗和强手棋的放置游戏。游戏框架类似于史莱姆like一类的RPG游戏，玩家可以抽取装备、宠物、技能，并进行升级养成。

玩家投掷骰子在棋盘上前进，随机遭遇敌人进行战斗并养成升级，循环数圈回到起点后会遭遇boss战，相当于依次进行闯关。

强手棋不仅仅是外包装，也带来了些许策略要素。棋盘上只有6个固定格子可以建立建筑，建筑可以提供被动加成，例如提升攻击力、提高宝箱奖励等。玩家走到建筑对应的格子可以触发特殊效果，例如获得一件装备、获得一个宠物、收获金币奖励。游戏中没有提供拆除建筑的功能，策略选择的容错空间较低。

玩家在战斗过程中可以通过投掷骰子释放主动技能，每次随机释放2个技能。投掷次数最多储备4次，随时间自动回复，而且不会因为遭遇新的战斗而重置。玩家一共有6个技能栏，每个技能最多占据2个栏位，借此可以提升释放指定技能的概率。

亮点：大多数参考强手棋玩法的游戏都会直接参考《MONOPOLY GO!》的设计，设计思路更接近社交游戏。《Dungeons Go》同样从强手棋上汲取创意，主要保留了其身上的随机性内容，设计思路更接近小游戏。

7、《Battle Warriors》

游戏类型：冒险大作战-like、《We Are Warriors》

《Battle Warriors》和《冒险大作战》一样采用开箱子+史莱姆like玩法，不过整体来看还相对简陋。

《Battle Warriors》的开箱子类似于《CS2》中的开箱动画，以滚动的形式展示有概率获得的装备，放大开箱带来的刺激感。游戏简化了原本开箱子玩法中的装备类型，仅可以开出步枪、近战、投掷物、狙击枪和载具5种类型。每种装备关联相应的兵种，自动召唤到场上进行战斗，战斗环节的风格类似于《We Are Warriors》。

亮点：开箱子+史莱姆的玩法已经相对成熟。相较于原本的设计框架，《Battle Warriors》将开箱子、装备、技能（召唤士兵）三个环节都串联了起来，玩法融合得更加紧凑。不过对应地，游戏在商业化设计上也可能因此受到约束。