否定中医的恶习不止今天有，而是有些年头了，对此，主席讲了一句公道话，他说:

“中医有几千年的历史，而西医传入中国不过几十年，直到今天我国人民疾病诊疗仍靠中医的仍占五万万以上，依靠西医的则仅数千万（而且多半在城市里）。因此，若就中国有史以来的卫生教育事业来说，中医的贡献与功劳是很大的。祖国医学遗产若干年来，不仅未被发扬，反而受到轻视与排斥，对中央关于团结中西医的指示未贯彻，中西医的真正团结还未解决，这是错误的，这个问题一定要解决，错误一定要纠正。”

主席对看不起中医的作风非常痛恨，1955年他在一次会上严肃指出：“几年来，都解放了，唱戏的也得到了解放，但是中医还没得到解放。中医进修西医化了。看不起中医药，是奴颜婢膝奴才式的资产阶级思想。”

在主席看来，中医要去伪存真，挖掘中医中的优秀部分，中西医结合，西医学习中医，建立中国的“新医学”。

中医博大精深，有不少令人感觉很“玄乎”的东西，用现代理论解释不了。例如“针灸学”，曾经被认为是“土法”，还曾被禁止过，主席却支持这个东西，他说:“针灸不是土东西，针灸要出国，将来全世界人民都要用它治病”。

1972年尼克松访华，期间有个随行记者詹姆斯.罗斯顿因阑尾炎在北京做切除手术，用中医的针灸疗法消除术后疼痛，效果非常明显。詹姆斯回国后在《纽约时报》上撰写了有关针刺麻醉的经历，文章标题是《现在让我告诉你们我在北京的手术》，在美国引发了一股针灸热。

七十年代，中医的针刺麻醉术获得成功，产生了一批理论成果，主席要求培养一批中医理论家的夙愿得以实现。

中医在主席的大力支持和鼓励之下获得了新的生机，在一些过去不被理解和解释不透的领域实现了大突破，这跟主席对中医的独到见解有很大关系，比如他对中医的“汤头”，就认为“不能单从化学上研究，要与临床上的研究结合起来，才能提高中医”；对一些中医基础理论没法用现代术语解释清楚，他认为是“没有把自己的东西研究透”，因此不能因为没法解释就“轻易加以否定。”

中医博大精深，注重整体，注重临床，受认知水平的局限，解释不清也不算什么问题，但不妨碍中医的医治，只要临床好不就行了？比如我国古代医学典籍《黄帝内经》的经络之说：“经脉者，人之所以生，病之所以成，人之所以治，病之所以起。”通过调整经络气血，调节脏腑机能，达到治疗的目的，所以中医重要的治疗方法是调养，实现身体整体的平衡。

现在有些否定中医的人，甚至自己就是中医的人，强烈否定“经络说”，认为它不存在。何祚庥院士否定中医的绝大部分，说中医90%都是糟粕，跟全面否定差不多了，他的一个好朋友就是否定“经络说”的一员大将，真是情投意合。

解释不了中医的一些基础理论或实操怎么办？主席给出了最好的办法，那就是不要“轻易加以否定”，而何祚庥院士跟他的好朋友大面积否定中医，显然就与主席的慎重的态度背道而驰了，这不会显得何院士和他的好朋友有多么高明，只会显出他们的浅薄，他们的草率。