阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~

文|李冕智

萧瑟秋风今又是，换了人间。

时隔多年，中美关系再度走到了命运的十字路口，令人感慨的是，连同美国在内，许多国家都认为中美之间这场狭路相逢，注定只有一方能站着走过去，另一方只能沦为胜者的垫脚石。

一些国际关系领域的专家预测，中美关系难有回暖空间，甚至比起2023年，2024年的中美交锋将更加激烈。

中美关系未来走向如何？双方有无回旋余地？接下来请听笔者娓娓道来。

中美关系变迁

以史为鉴，可以知兴替。

面对目前中美之间愈演愈烈的矛盾，倘若我们只着眼当下，以片面、孤立的方式去观察与分析问题，那么得出的结论必然也是片面与孤立的。

美苏冷战

因此，为了理清中美矛盾的根源，还得纵览新中国成立后中美关系变迁史，来为当下的乱局答疑解惑。

由于截然相反的意识形态，所以早在新中国成立以前，中国共产党便与美帝国主义针锋相对。

从地缘政治的角度上看，中国的地理位置能为美国的冷战策略带来无限可能。

试想一下，当时的中国具有5.4亿人口（取1945年数据），面积接近一千万平方公里，海岸线狭长，自然资源丰富，一旦结束内乱，整合资源开启工业化，发展潜力绝非韩国、日本这种弹丸小国可以比拟的。

更重要的是，中国与苏联之间具有漫长的国境线，广袤的西伯利亚对于中国来说一览无余，倘若中国成为美国的盟友，就如同在苏联头顶悬浮着一把达摩克利斯之剑，令其芒刺在背。

新中国成立

所以在美国最初的东亚战略中，什么韩国、日本根本排不上号，中国才是美国争取的头号目标。

但美国万万想不到，自己倾力支持的国民政府，居然如此不堪一击，仅仅三年时间就被解放军赶到台湾，倘若不是抗美援朝，老蒋恐怕还要被赶到太平洋里去。

而在新中国成立后，我国旗帜鲜明地倒向社会主义阵营，与美国为代表的资本主义阵营势不两立。

在坚如磐石的中苏友谊面前，美国只能退而求其次。

这样的发展完全符合美国的亚太战略，无论如何，中国的战略地位都远高于韩国、日本，倘若能与中国改善关系，那么美国便有机会在冷战中转攻为守。

1972年，在尼克松政府的推动下，中美关系缓和，联合抗苏战略达成，那一时期的苏联如坐针毡。

不过，由于美国在台湾问题上始终不肯让步，所以在联合公报发布以后，中美关系并没有什么实质性进展。

与此同时，在基辛格成功运作下，美苏于七十年代中期达成战略缓冲，对于美国来说，中国的战略地位随之降低。

但所谓的缓冲并没有持续多久，1977年年底苏联干预欧加登战争，在这场战争中，苏联表现出跨洲投放军事力量的能力，令美国鹰派感到震怒与惶恐，认为苏联正在挑战美国的地位。

尼克松访华

紧接着，苏联又在1979年12月悍然入侵阿富汗，这一行动也宣告美苏战略缓和彻底崩溃。

形势的变化令美国不得不重拾联中抗苏，1980年，美国国防部长布朗访华，这是新中国成立以来美国国防部部长首次访华，也是美国国防部部长首次访问社会主义国家，足见美国对中国的重视。

而这一阶段中美关系的蜜月期，一直持续到1991年苏联解体后。

彼时的美国已经成为地球上唯一的超级大国，可谓拔剑四顾心茫然，于是将中国视为新的假想敌。

1993年，银河号事件爆发，美国的霸权主义嘴脸展露无遗，中美蜜月期宣告结束。

纵观过去七十年里，中美两次短暂的战略合作，不难发现一个共同点，那便是双方存在一个共同且强大的对手——苏联。

正所谓敌人的敌人就是朋友，饶是中国曾在朝鲜战场上令美军颜面扫地，面对苏联的威胁，美国还是不得不舔着脸联合中国抗苏。

苏联解体

而如今的国际形势已经与冷战时期大不相同，老大哥苏联倒下后，中国虽然在世界上交友众再也没有一个强大的对手需要美国去联合中国一同抗衡。

所以中国成为了这个强大的对手，甚至在特朗普时期，美国还尝试过拉拢俄罗斯对抗中国，这便是中国当下的处境。

市场竞争的必然矛盾

现在国内一些学者也好，或者普通老百姓也罢，在看待中美日益激化的矛盾时，总会将问题的根源归咎到我们自己身上，认为中美关系之所以闹得这么僵，是因为我们路线出了问题。

持有这种观点的人认为，我国不需要走上擂台，只要和过去四十年那样藏起来，做我们自己的生意，闷声发大财，就能缓和中美矛盾。

对于这种观点，早在一百年前列宁就在《帝国主义论》中给出了答案。

在封建时代，封建王朝普遍实行小农经济，只要求自给自足，甚至在天灾人祸下老百姓能有一口饭吃，都能够称作太平盛世。

对小农经济来说，完全不需要考虑市场扩张，也就没有为了争夺市场而发生的战争。

那时候的战争多数源于统治者的贪婪，但对于封建王朝来说，这并非是一个必要选择，王朝本身并没有面临着要么扩张，要么灭亡的逻辑。

但市场经济却面临着不扩张便灭亡的生存逻辑。

举个例子，在手机市场上，人们往往会追求性能更强大、价格更实惠的产品，这种市场需求会倒逼企业去进行科技研发，而固步自封的企业则会在时代浪潮中黯然离场。

这其中就反映出一个逻辑——资本不竞争、不增值就等于死亡，而竞争导致垄断，垄断导致霸权，霸权引发战争，这便是列宁在一百年前便已揭示，且至今仍旧有效的真理。

带着这个道理回望当下，中国的资本已经满足了国内市场，为避免产能过剩的情况，中国企业必须走向国际，这就不可避免地与美西方国家的资本发生竞争。

而且，现实告诉我们，这种竞争绝不会是公平的，当游戏开始的那一刻，便注定不死不休。

近期，海外版抖音TikTok遭到美国国会抵制，封禁法案已经得到众议院批准，接下来仅需参议院批准便开始实施。

只要法案通过，美国政府便能要求苹果、谷歌等平台禁止提供TikTok的下载方式。

而美国封禁TikTok一大原因在于，TikTok在美国的影响力非常大，有1.5亿美国人在使用TikTok，占据了极大的市场份额，严重挤压了其他互联网公司的生存空间。

众所周知，TikTok是中国企业字节跳动的子公司，也是中国企业走向世界的杰出代表，扼杀TikTok的发展，等同于扼杀中国企业的发展，进而维护美国的全球霸权，这便是美国霸权主义赤裸裸的体现。

按照这个逻辑，美国同样可以打压其他中国企业在国际市场的发展。

另一个例子则是持续两年有余的俄乌战争，导火索之一正是美国与俄罗斯对欧洲能源市场的争夺。

在战争爆发前，美国便要求欧洲掐断北溪管道，购买美国能源，企图将俄罗斯彻底排除在欧洲能源市场之外。

而在战争爆发后不到半年，北溪管道突然被炸，欧洲失去了来自俄罗斯的廉价能源，被迫接受美国的强买强卖。

因此这场战争所争夺的，并非只是乌东四州的缓冲地带，还有庞大的欧洲能源市场。

而如今的中国，生产着世界一半的钢铁，生产着世界最多的汽车，向全世界输出着中国基建，是世界第一的工业国，这样的巨人哪怕蹲在人群中也格外显眼，怎么可能还藏得住？怎么可能继续韬光养晦？

残酷的现实摆在眼前，中国资本要么扩张，要么灭亡，对于美国来说同样如此，这是两国共同面临的修昔底德陷阱。

随着竞争的日益激烈，中美关系只会不断激化，或有反弹，却绝无回旋余地。

夹缝中的微光

尽管斗争已经如此激烈，形势愈发严峻，但我们依然可以保持乐观的态度。

因为人类经历过更加窒息的冷战时代，自然明白一个道理，只要核威慑仍然存在，大国之间就绝不可能爆发战争，大范围的和平依旧能够延续。

而作为热战的代餐，科技竞赛、军备竞赛将成为时代主题。

另一方面，中美关系远比美苏关系要复杂太多。

哪怕近年来中美贸易额逐年走低，但时至今日，中国依然是美国第三大贸易伙伴，美国大豆还是极度依赖中国市场，空客公司还是愿意在中国建厂，继续航空业务合作。

此外，官方也不断释放出缓和关系的讯号。

无论是今年2月26日召开的WTO部长级会议，还是3月1日中美商会在北京举行的答谢晚宴，中美高层官员皆有互动。

而美国驻华大使也明确表示，虽然两国存在较多分歧，但中美脱钩绝不是双方愿意看到的结果。

大争之世已然来临，然前路依旧迷雾重重，惟愿时代的尘埃能慢些落下，让我们这代人能握住夹缝中漏下的微光。

参考文献：

1.《20世纪80年代中美“初步...0年哈罗德·布朗访华为中心》

2.《改善中美关系是对世界负责》

3.《中美经济政策不确定性对人民币汇率的影响研究》

4.《中美竞合与中国参与亚太经合组织的战略演进》

5.《中美两国关系合作仍是主流》

6.《中美贸易新转折点来了？》

7.《主持公道正义__亮明中国外交风骨》