两个臣子向皇帝拍马屁争宠，这种平常普遍的事如何能引发焚书这种影响深远的事？

焚书的缘起缘灭：

公元前213年，秦始皇在取得一系列的成就后，在咸阳宫大摆宴席，和群臣喝酒享乐。

在宴会中，有一个叫周清晨的官员，想要讨得皇帝欢心，于是溜须拍马，尽可能地说郡县制有多么好，吹捧皇帝是多么英明神武，雄才大略，避免了诸侯动摇朝廷的可能。

皇帝一听，非常高兴，偏偏从旁蹦出来个当博士的淳于越，一脸愤怒地斥责周清晨，说他是不忠，只知道奉承皇帝，却彰显出了皇帝的错误。

并且他还回望历史，以商朝，周朝采取分封制，朝代延续长久的说法，认为秦朝也要分封宗室，皇子。

淳于越本是想着讨皇帝欢心，言语还专门踩了周清晨，不仅得罪了周清晨，还拍马屁拍到了马腿，让皇帝愤怒，但酒宴盛会，不能扫兴，于是将一些高兴的意见让大臣讨论。

让始皇帝和周清晨愤怒，事情到这就结束了，但淳于越的意见却触动李斯的神经，让他也愤怒。

要知道早年间，他主张郡县制，大肆抨击他的政敌主张分封制的丞相王婉，在经过一番努力后，秦始皇还是采纳了李斯的郡县制主张，再加上他会讨始皇帝欢心，因而李斯顺理成章地当上了丞相。

李斯知道郡县制不仅是秦朝的统治根基，也是他立足朝廷的基石。

没想到出现了一个和皇帝对着来的淳于越，虽然他知道淳于越是为了讨皇帝欢心，换了一种周清晨不同的拍马屁，毕竟分封制，也可以起到巩固疆土，加强地方统治，来保大秦万世不衰。

可李斯担心像淳于越这类人以后会跳出来指责自己主持下的法令，这必然会阻碍自己执政。

于是李斯想着要避免这种隐患，在宴席后，回到丞相府与一众幕僚商量，决定对淳于越这类人重拳出击。

他马上上奏秦始皇，把分封制说的一文不值，还说成动摇统治的大恶，强烈建议，始皇帝下令将从前的诗书和流行的百家派书，视为异端邪说，吩咐各地官员收缴并烧毁，并且严惩私下讨论这些著作的人。

始皇帝本身对百家学说没什么恶感，毕竟朝堂上养的一群儒生在平六国中，也没少颂扬吹捧。

但统一六国的始皇帝觉得这事有利于稳固自己的统治，没有多少思考就同意了丞相李斯的奏疏。

但他也没想到这一次的焚书诏令，就成了他在历史上的一个污点。

焚书之事不让人深思：

周清晨拍马屁，引来淳于越杀风景，淳于越杀风景又引来李斯的杀心，李斯的杀心又导致了焚书举动，这一连串事件就如蝴蝶效应一般，蝴蝶小小的翅膀挥动，却可能引发在远处的风暴。

而在互联网的今天，蝴蝶效应更是得到了放大，我们在键盘敲出的看似微不足道的言论，可能会给别人，自己带来很大的伤害，所以网络言辞，请善良点吧！

如果你认可历史传唱者，请为它点赞，也欢迎和我留言讨论哦！