小乘佛教与大乘佛教有什么区别呢？

2024-09-17

安庆到处有寺庙，环山路开着开着冒出来一个。

记得第一次对安庆的认知就来自于天柱山，当时有个说法，好像是佛的什么的，已经忘却了，但这个情况说了很多年。

到了花亭湖，西风禅寺是必去的，因为那里有摩崖石刻，但真的看了，就会感慨不如照片上震撼。与季节有关，现在到处郁郁葱葱，就显的斗大的刻字不显眼了，到了冬天，四周都是荒凉感，这些刻字就显的很耀眼了。北齐时期的佛法比较正统，就是印度原版翻译过来的，核心是“般若”，也就是俗称的“空观”。北朝时期山东境内的所有摩崖经刻都是般若类，要么《金刚经》要么《摩诃般若经》要么《文殊般若经》。受众群体还比较小众，仅限于职业僧侣与达官贵人，因为传播门槛高，悟性要求也高，整个修行就瞄准了一个虚无缥缈的“空”字。至于“空”到底是什么，全靠慧根。简单一点理解就是给一群孩子每人发了一本《高等数学》。那今天的佛法就不正统了吗？也正统！是慧能在“空观”的框架之下提出了国产化的佛性理论，也就是佛性人人皆有，创顿悟成佛，使繁琐的佛教简易化，自己觉悟，自己修持。人人都是佛，佛性原本就在，你我都有，不增不减，只是因为个人智慧的不够，让无明所遮，所以还是凡夫。禅宗提倡的自觉、自度、自悟，就是让我们争取顿悟掉这个无明，瞬间通透。

佛经派系非常多。结果就是信徒之间也相互排斥，都觉得自己学的才是正道，这一切的根源是什么？

佛陀压根就没留下著作，弟子们整理的语录呢？也没有流传下来，导致佛教有两大先天理论缺失，一是缺少弟子辈记录佛陀语录的集锦。二是缺少了天启的《圣经》。

总而言之，缺少公认的、唯一的权威。其对应的结果是什么？写经的门槛很低，不需要是孔夫子一般的圣人，也不需要天启，只需要附上一句“如是我闻”即可创作，“如是我闻”是什么意思？就是，我听说……当年，唐僧就是因此而决定去西天取经，想看看原版是什么。结果，唐僧到了印度一看，我草，更离谱！貌似基督教派系也很多，对《圣经》的解读也不同，侧重点也不同，但是不管哪个派系都不会否认《圣经》权威的唯一性，也不容篡改，更不可能允许有平行经典的存在。你再看佛经呢？各个地区，各个语言的版本不尽相同，甚至现在还在不断编纂进化中。小乘佛教与大乘佛教有什么区别呢？我对佛法没有系统的学习，只是认识了一些人，看过一些真迹。

道听途说得知了佛法的三大精髓，一是“诸恶莫作”，这是小乘一切戒律的基础，一句话总结，不作恶。

二是“众善奉行”，这是大乘佛教的中心思想，一句话总结，多行善。

三是“自净其意”。

前两点，可以理解为自身的修行，一言一行自我规范，而“自净其意”是立体的，讲轮回，讲缘分，无论作恶还是行善，都因缘而起，都是中性的，不分好坏，施者、受者和行为本身都是因缘的聚与散。有点类似我们学的物理，能量不会凭空产生，也不会凭空消失，另外，就是作用力与反作用力，老师经常举的例子是同学打了你一拳，其实你也给了他一拳的力量……

整个佛法，其实就这三大框架，至于什么杀生呀，磕头呀，烧香呀，祈福呀，捐款呀，都是门外汉。突然想到了《天龙八部》里的一个场景。扫地僧驯化萧远山与慕容博。