教育公平是社会公平的重要基础，它的意义重大且深远，然而，现实中却存在着许多不公平的现象，如城乡教育资源分配不均、高考加分政策等，这些现象的存在不仅影响了教育的质量，也影响了社会的发展。

所以，大家一直都在呼吁教育公平和正义，并努力改善教育公平问题，可喜的是，这些年教育公平取得了一系列的进展，相信大家的感受都非常明显。

可遗憾的是，偶尔还是能看到，很多事情都要与教育进行捆绑，什么事情都要找上教育，以至于教育的负担越来越重，不公平现象又在萌芽。

近日，江西崇义县近期出台“零彩礼”“低彩礼”家庭礼遇机制，推进婚俗改革，其中有一条规定引发了大家的热议：

男方给女方的彩礼不超过3.9万元，就可以享受一系列的礼遇，其中包括子女可在学前、义务教育段，在全县范围内按照第一顺序择校入学，也就是大家所说的优先入学。

对此，有很多网友表示不理解，移风易俗，引导大家改善婚嫁风气是好事，但将彩礼和教育进行关联，是不是管得太多了？

而且有没有可操作性呢？难不成结婚还要先向教育局报备？

大家质疑的问题大致有三点：

1、彩礼是民间的婚俗，是长期以来形成的一种风气，当地有没有必要通过行政手段来干预？合法性的依据是什么？可以引导和宣传，但管得太多并没有可操作性，还有更多的正事等着大家去做！

2、义务教育法和相关规定非常明确，适龄儿童拥有接受义务教育和就近入学的权利，即便女方找男方要了1000万彩礼，也没人能剥夺那个孩子的受教育权，也不能因此有人可以插队，让这个孩子失去享受原本属于他的教育机会。

如果真的执行下去，会不会带来教育不公平现象？

3、不超过3.9万就可以享受礼遇政策，那么3.9万彩礼的依据是什么？该数据是经过了什么科学统计或者研究论证？

如果只是一个估算值，并将其与严肃的教育权联系起来，是不是太草率了？

除此之外，该婚俗改革还规定，零彩礼或者低彩礼家庭，可以享受县内国有景区大门票免费、指定医院免费体检1次、领卡一年内免费乘坐本地公交。

这些都无可厚非，甚至是值得鼓励，可以引导和改善婚俗，但还有几点也引发了不小的争议：

1、婚礼宴席享受8.8折优惠、床上用品、婚纱摄影等也享受折扣，试问市场的商业行为也能管得起来吗？

2、由领导干部、人大代表、政协委员等担任颁证员并合影，这又是什么荣光和福利？一方面在改革婚俗中的不良风气，另外一方面，又在崇尚“官大于民”的思想。

很坦白地说，有些地方的彩礼确实过分，给年轻人的结婚带来了很大压力，但这毕竟是民间风俗，当地可以引导、宣传和激励，但请不要随意破坏教育公平，并造成更多的次生影响，否则还不如放任不管。

信息源：澎湃新闻