英格兰的两场比赛，其实可以合在一起说：两场小组赛，对手的强度都不算高（塞尔维亚/丹麦），首发方面没做任何调整，甚至于两场比赛的第一次换人，都是给了加拉格尔，从这个角度看，英格兰或许是本届欧洲杯路径依赖程度最高的球队。

和上一场相比，本场比赛索斯盖特的调整其实很踏实，毕竟上一场英格兰主打贝林厄姆无限前插，全队重心集体右倾，于是右路的萨卡没有进攻空间，每一个突破都是刀尖舔血，左路的福登不知道干嘛，被南门拉去后腰位置策动，特里皮尔全场没有参与感，阿诺德算是这套体系最大的亮点，从边后腰直接改成了后腰，但他反而不会踢了。

于是，到了本场，索斯盖特开始再一次调整阵容。贝林厄姆回归正中场，把禁区前30米的空间留给福登和萨卡，沃克和特里皮尔套上，英格兰有了两个可以主打持球的肋部攻击手，进攻端多少丝滑了些，福登的换位也打出来了，能在曼城的甜点区完成持球终结了。

和上一场相比，英格兰最大的起色在于前场投入的兵力。丹麦防守端的阵型以541落位，但在这套体系中，英格兰的五人组可以对丹麦形成点对点的冲击，无论是五人抱团冲禁区，还是福登or萨卡拉开单挑，其他四人跑动穿插，英格兰人的进攻都能活。

然而，和上一场的草台班子一样，这套体系也是一将功成万骨枯。本场贝林厄姆回归中圈附近，全场3次成功过人传球成功率93%，3脚长传全部成功，但看了比赛的都知道，贝林厄姆的表现绝对算不上好：在这个偏工具人的位置，他不能发挥自己最擅长的前插，只能跟着中场选位拦截折返跑，表现哪怕再好，比赛参与感实在有限。

你不能把锅全部扣在贝林厄姆的头上。毕竟，这两场无论是福登还是他自己，频繁回撤中场，都是为了支援阿诺德和赖斯——这两位一个专精防守，一个有一脚调度但是用不出来，但凡中场组织当个人，福登和贝林厄姆也不至于回撤组织去背锅……

从这个角度来看，英格兰的命门或许就在这里了：他们的牌或许是欧洲最好的，但他们的中后场组织实在没眼看。皮克福德的出球质量，英超球迷懂得都懂，后防线上的斯通斯有出球能力，但是南门不让他前提；边路的阿诺德有出球能力，但南门害怕他在防守端被点名；中场上了赖斯，也就意味着球队的中场只有接应能力，无论是推进还是洗球都指望不上。

他们的防守质量其实不错，近两场英格兰合计被轰门22次，预期被进球合计0.99个。因为球星质量，外加赖斯领衔的拦截，英格兰能将对手锁死在禁区外，近两场合计被炮轰的22脚射门中，有15脚来自于禁区外，这也就意味着，面对强队时，英格兰也能依靠出色的防守和对手周旋——当然，这一切的前提是他们能将后场出球能力提升至平均水平之上，不至于死在对手的压迫之下。

（本文原地址：公众号评述员老苗）