最近中美两国的舆论都在关注Tik Tok国会听证会。事实上，在本周四听证会开始之前，针对Tik Tok的打压气氛在美国已经是山雨欲来了。在听证会之后，很多人得出了结论，尽管TikTok CEO周受资现场回应美议员质询有礼有节，但Tik Tok这次恐怕还是难逃一劫。原因是什么呢？

3月23日，美国国会众议院能源和商业委员针对TikTok举行了一场听证会，这场听证会的审议结果，很可能将直接决定TikTok在美国的命运，为了避免被强行出售的命运，TikTok的CEO周受资从新加坡专程赶往美国参加。顺便说一句，周受资是新加坡籍，既不是美国人也不是中国人。

因为是现场直播，这场国会听证的诸多细节被大家尽收眼底。从内容上看，美国国会议员们对TikTok的质疑，主要围绕的是未成年人安全、数据隐私安全、在线活动对现实世界的危害以及外国进行内容操纵的风险等话题，用更直白的话来描述，那就是TikTok是否存在敏感内容，是否会危害社会和政府，以及是否跟中国有关。

当然，美国议员们的提问方式，可以说是相当咄咄逼人，往往在抛出一个问题后，周受资还在回答过程中，就会被议员打断，说你只需要回答“yes or no”，这样的对话方式与其说是提问，更不如说是审问。

然而我们从周受资的回答中，却可以明显看出，美国国会质疑的问题，TikTok的确给出了足够的解决方案，反而是美国国会议员们在这场听证会上的无所不用其极的下套陷害，简直让人大跌眼镜。

例如在谈到TikTok上面存在与毒品有关的内容时，美国议员一直不断重复提及，为什么美国的TikTok上会有毒品相关内容，而在中国的抖音却没有？

这样的提问方式本身就很鸡贼，因为抖音和TikTok其实是两家企业，前者在中国国内，而后者在全球都有业务，公司的总部也不在中国，而是在纽约和新加坡。美国议员这样提问，就是想给周受资下套，让他说出TikTok与中国存在关系，会让中国受益，以此作为制裁的理由。

然而周受资再三强调两者并无业务关联，而且TikTok有作出各种努力封禁毒品相关的内容，并指出每个国家的国情不同。

但美国议员还是不依不饶，无奈之下，周受资说出了本场听证会最值得“鼓掌”的一段话，他说：“事实上，在我的祖国新加坡，因为国家法律对毒品的严打，TikTok在那里几乎没有相关内容。”

言外之意就是，TikTok在美国有这么多毒品内容，该反思的不是TikTok，而是美国自己。

虽然周受资的回答很精彩，但是TikTok在美国的这场劫难恐怕是很难顺利度过了。

在这之前，几乎所有主流媒体都认为，听证会就是走个过场，美国禁止TikTok的计划早就确定，因为这是出于政治因素，而非其他。

例如美国国务卿布林肯在当天就明确表示，无论以什么方式，都必须要杜绝“中国社交网络的威胁”。

当然，TikTok依然在做自救的努力，除了周受资外，TikTok在听证会前，就在美国各地大量投放广告，用这种方式，让这场听证会引起全民关注。这些广告指出，TikTok上有1.5亿美国用户和超过500万个美国企业用户，他们的利益与TikTok都是直接相关的，甚至不少人都直接通过TikTok谋生。

事实上，近期美国民众还真就抗议政府禁止TikTok发起了游行，不过民间的力量，在美国依然是极其有限的。虽然最终处理的结果还需要一段时间才会出炉，但是TikTok在美国的命运，显然不容乐观。