引言

江苏无锡三岁女童虐待案的真相终于浮出水面，随着事件的解决，不仅揭示了众多社会统计现象，还引发了人们对责任和代价的思考。这一起事件让我们看到了隐藏背后的真相“垃圾社会”，那么谁来承担责任并买单呢？

警方调查证实女童遭猥亵

2023年3月29日，潘某洁向无锡市公安报警称自己三岁的女儿遭受人猥亵，嫌疑人正是蛋糕店的男老板。当地警方高度重视，立即成立专案组展开调查。经过三在这个多月的营地工作中，警方对女童进行了全面调查。他们前往无锡市妇幼保健院进行调查，并进行了相关的法医鉴定、儿童专家会心理学诊治。同时，对蛋糕店进行了调查。老板的行踪、消费记录、监控视频等进行了全面调查勘察。

警方通报调查结果，女童的肚子及所穿内衣裤未检测到蛋糕店男老板的DNA。男店主提供了女童出事时间不在店里而在老家的车票，以及车站监控的视频作为证据。关于女童下体“稍红、潮红”的问题，经诊断为幼儿外阴炎，而这并非发生在3月29日，而是在报警后的20天内，排除了该事件发生日导致的可能性。中监控视频丢失的问题，全美监控设备厂家相关专家查验认定正常，排除了视频被修改或删除的可能性。儿童心理学专家根据女童接受警方询问和蛋糕店的视频走访调查，结合女童的语言结论认为，三岁女童没有完整的叙述能力，容易被幼儿引导下做出不确定性的回答。女童的行为、状态、情绪都没有发生符合性行为后的行为当时的反应。

最终，公安机关认定蛋糕店男老板无违法犯罪嫌疑人，认定女童遭受虐待，对涉嫌不予立案。警方呼吁大家保护人的隐私，希望广大网民不信谣、不传谣、不谣言造谣。

事件背后的社会丑恶现象

现在警方已经将问题说清楚、明白了，小女孩被猥亵的案件得到了解决，但事件也引发了许多社会丑恶现象，让人不禁思考谁来承担责任和买单。

首先，小女孩的母亲并不是一个合格的母亲。有网友指出，年仅三岁的女孩就出现了直肠炎，这表明她的母亲在日常生活中严重失职。由于对小女孩的饮食健康问题疏忽，导致女童便秘、大便干燥，并出现了肛裂。然后，她利用这些常识外行的事情，以小女孩的弱小身份为借口，制造了一场意象的被猥亵事件，牺牲了三岁小女孩她将这个虚构的故事传播到社交媒体上，从而获取社会的共鸣。最后，她甚至以极端的方式制造了跳楼事件，引发公众的严厉谴责，对公信力造成了严重的冲击，误导了网民朋友的情绪，浪费了网络资源。这样的母亲是否适合承担监护人的责任？

结语

在这起事件中，我们不仅看到了警方调查的结果，也揭示了社会中引发的一些丑恶现象。这让我们不得不思考责任与代价的问题。无论如何，这个事件的解决并不让我们忽视背后隐藏的问题。我们应该利用自己的行为，认真对待人们的权益保护，同时也避免被歪曲信息所蒙蔽。这样，才能共同营造一个公正、和谐的社会环境。